討論群組

27

各家旗艦手機都已經千萬畫素了,i6還是800萬...

albert888
個人積分：12分
文章編號：52203016

12分

181樓

2014-09-19 8:53

同樣畫素, 在不同的單眼相機照出來的效果也不一樣

因為這也跟鏡頭, 光圈與感光元件有關

大畫素不一定照出來細節就清楚, 沒有雜訊

真的要比較相機好壞, 照夜景最快

在拉高ISO的情況下, 也要保有場景的顏色與較少的雜訊

另外, 手機本來就是方便照有趣的事物, 畫素拉高檔案又大, 其實還滿佔手機空間的

雖然, 我還是希望手機可以照出細節清楚, 細節雜訊少的照相

但這手機這麼小的感光元件來說, 有一定的難度

因為大相機都不一定會照的好了....

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：52203231

581分

182樓

2014-09-19 9:06

畫素差不代表畫質差，
但因為手機沒有光學變焦，
高畫素是補強望遠性能的一種方案，
拍文件時高畫素也是很關鍵，
這方面iPhone表現的確不如別家旗艦機。

lan2000

lan2000
個人積分：58分
文章編號：52203400

58分

183樓

2014-09-19 9:16

我也忍不住炮一下
2000萬像素又如何也是輸我7、8年前的400D、40D相機它只有1010萬像素
安卓的我拿過1200萬像素(Sony Xperia S)
但是拍起來輸5、5S太多了
安卓還是有拍的比5S好的，但是機種很少

畫素高不等於畫質高
如果是那為什麼單眼1D3 5D3 7D2 都沒超過2200萬
他們感光元件可是比手機大上很多倍理應做個7~8千萬或是1億

黑洞兄
個人積分：839分
文章編號：52203524

839分

184樓

2014-09-19 9:23

畫素不等於畫質這講到快爛的幾個字看看這篇文章被用了幾次

蘋果800萬畫質比其他手機千萬畫質還好這是蘋果厲害

如果安卓千萬畫素手機贏蘋果那是因為它有千萬畫素....

Illimois

Illimois
個人積分：35分
文章編號：52203931

35分

185樓

2014-09-19 9:45

日常使用沒有問題管他畫素差多少需要時還是得背出單眼才夠用

黑洞兄 wrote:
畫素不等於畫質這講到快爛的幾個字看看這篇文章被用了幾次
蘋果800萬畫質比其他手機千萬畫質還好這是蘋果厲害
如果安卓千萬畫素手機贏蘋果那是因為它有千萬畫素....

東看西看
個人積分：293分
文章編號：52204042

293分

186樓

2014-09-19 9:51

HTC M8
400萬怎麼說?
XDD

謝達浪
個人積分：12分
文章編號：52204946

12分

187樓

2014-09-19 10:35

MAMO514 wrote:
看到最近出了幾款旗艦...(恕刪)

所以呢..

畫素高不等於畫質好兩個不相關 ..

畫質好不好..要看感光元件的大小.....

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：52205299

581分

188樓

2014-09-19 10:48

東看西看 wrote:
HTC M8
400萬怎麼說?

其實M8就是個降畫素失敗的經典例子，
不用放大就可以看出解析度的劣勢，
而低光性能強化的部分也不實用，
這就是為什麼國外評測普遍給M8畫質低分的原因。

leeys1092
個人積分：194分
文章編號：52207107

194分

189樓

2014-09-19 12:11

chyan1023 wrote:
看來你不懂，畫素的大小不是重點，而且畫素跟畫質事完全不相關的東西
如果畫質不好，給我1200萬像素都沒屁用，只是把檔案撐大而已

+1.

樓主戳錯地方了.

如果樓主清楚個人電腦發展史的話, 就會知道當年麥金塔電腦一路敗退, 落魄潦倒的時候還有一小撮人堅定的支持麥金塔. 那群人便是美工設計.

所以不要小觑 iOS 在影像處理方面的優越性.

workingdrummer
個人積分：360分
文章編號：52207481

360分

190樓

2014-09-19 12:33

現在很多兩千萬畫素的傻瓜機
拍出來的照片品質還比不上十年前600萬畫素的DSLR

畫素高低只是畫質好壞的一個因素
其他還有感光元件的設計鏡頭解析度內建軟體的調教功力

27

X

X