gendoh wrote:
https://d3...(恕刪)
感謝告知，之前看M7的天線接頭都在上方，所以才會認為天線只有上面那條線。
看來，為了支援全頻4G，上下兩條線都要用到了。
評分
太陽能手電筒_ wrote:
...
接下來講工藝的問題，M7跟M8的背面是弧面側邊是直立面，iphone6的背面是平面側邊是圓弧面，就CNC加工來比直立面跟弧面差異不大，畢竟都是跑程式銑，在只有差別在工差而已，重點是塑膠射出成型的兩個溝槽，iphone6側邊是圓弧面，圓弧面整個在滑塊的配合是多難的事情，Ｍ7跟Ｍ8都是直立面，懂模具跟懂射出的人自然會知道我在講什麼，比較過兩家的加工工藝，只有做過這個產業的人才會懂誰家的加工工藝高。
剛剛又把我家的M7/M8拿出來仔細看看，M7的邊緣是塑膠，而M8是金屬，但也是有點圓弧狀....
評分
評分
評分
光那美背設計
當初在建模的過程中就已經很講究了
是曲率等級的"曲面"和"建構線"
並不好掌控
但HTC的ID掌控的很好
協調性很好
至於iphone 4至5S的外觀設計
就建模的角度而言
雖然也是曲率等級的線條
但沒有HTC的美背還要難畫
因為根本是平的背面
但iphone對於組裝品質的龜毛程度 可能遠勝於HTC
所以這也是為什麼iphone的實際產品看起來就跟3D渲染一樣美
HTC的實際產品跟廣告圖片(3D渲染圖)有這麼一丁點落差
評分
評分
戀夏524 wrote:
請問天線設計讓外殼充滿難度有何意義?
是HTC厲害還是iphone厲害?
難做的是外殼生產商,價錢跟生產時程罷了
但是要令手機外型有視覺美感,與產品功能發揮
還要兼握持舒服度
才是手機生產商要傷腦筋的
(恕刪)
照你這樣說隨便一個山寨小廠都可以做到這種水準?
這跟設計能力有關好嗎!
代工廠有能力做到 也要你有能力生出可以使用的設計阿!
評分
評分
內文搜尋