1/28 03:28現場同步更新~蘋果第一手資料~~~燙燙燙(持續更新) (第19頁)

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：17260790

5551分

181樓

2010-01-29 0:06

amourhsu wrote:
不過要是有高手能知道他的cpu 指令集就能在其他平台弄出閱讀器
總之電子書比得是軟體,我不相信 apple 會弄出最超值的...(恕刪)

幹麻搞得那麼複雜？
電子書直接螢幕抓圖複製貼上就好了～ orz

要搞閱讀器還不簡單？
隨便一台PC用C++,Java,Flash都能做～
沒事去破解Apple A4的CPU指令集要幹啥？！
平台誰都做得出來，問題是你要如何吸引廠商使用你的平台！

iPad會不會是最超值的閱讀器我不知道，不過目前似乎也沒看到比它更有優勢的平台～
目前來說，Amazon的閱讀器有機會成為第一個最大受害者(?)～

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：17260846

2分

182樓

2010-01-29 0:08

lfjadsflk wrote:
幹麻搞得那麼複雜？電...(恕刪)

我是说要直接用他的内容当然得弄一个 reader 啊,一本书给你变成一套图你还真是牛啊

kysf

kysf
個人積分：263分
文章編號：17260865

263分

183樓

2010-01-29 0:09

hack.pc wrote:
SIM 卡用的跟一般手機、網卡的不太一樣，是個叫做 Micro SIM

謝謝再聯絡了

If you do not go within, you go without.

dogn

dogn
個人積分：64分
文章編號：17260890

64分

184樓

2010-01-29 0:10

amourhsu wrote:
看在主管眼裡你是很smasrt 嗎??

我笑了
看了你的文章
真是一大樂趣
你的文章就只會扯到用 iPhone 在主管眼理就是怎樣
一個主管會因為他使用哪隻手機就給哪樣的評價
請問這是對岸的好主管嗎?
還是這才是你心目中的好主管?

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：17260935

5551分

185樓

2010-01-29 0:13

amourhsu wrote:
我是说要直接用他的内容当然得弄一个 reader 啊...(恕刪)

簡單來說，你是要做一個iPad的模擬器就是了？！
iPhone這個採用一般使手機泛用的CPU的產品，都還沒辦法被Apple以外的廠商做出完整的模擬器了，
iPad這個連所使用的CPU內部資料都不明的東西要怎麼做？（如果未來Apple不打算公開細部資料的話～）

真要做得出來完整的iPad模擬器，恐怕得要有Apple的「內鬼」協助吧～ orz

還是你要說的是盜版軟件？！

？
不過那跟reader有關嗎！？

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：17261048

2分

186樓

2010-01-29 0:18

lfjadsflk wrote:
簡單來說，你是要做一...(恕刪)

iphone 做emulator 没意义就像虚拟机器要原生效能很难..但是要是看书就不用效能苛求
主要是能解析内容,所以ipad 软平台就很重要,甚至作到与 itune 和谐运作

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：17261290

5551分

187樓

2010-01-29 0:30

amourhsu wrote:
iphone 做emulator 没意义就像虚拟机器要原生效能很难..但是要是看书就不用效能苛求
主要是能解析内容,所以ipad 软平台就很重要,甚制作到与 itune 和谐运作...(恕刪)

當硬體效能有相當的差距時，其實模擬器效能問題並不難解決，問題還是在硬體軔體被公開的情報多寡～
更何況App Store裡面的軟體，除了遊戲以外，
絕大部分的App軟體似乎都跟「效能」沒啥關係！

（但是跟硬體API很有關係～）

另外，Mac上面，Apple已經提供免費的SDK套件＋iPhone模擬器，所以沒人要去開發iPhone模擬器吧？
(相信未來iPad應該會比照辦理～)

而PC上，聽說是有人做出iPhone的開發軟件(雖然開發好的東西無法上傳App Store...)，
至於iPhone模擬器就不清楚了～（至少目前沒聽說有這種東西）

以目前來說，只要Apple A4一天保持神秘狀態，那麼模擬器就很難被做出來～
而且我在想你是不是把破解方向搞錯了？還是我搞錯了你想說的事情？

我覺得你可以參考Plam之前做的方法：「讓手機支援能itunes」～
（雖然我不清楚它能支援到什麼程度，但至少App Store同期應該是無解）
這只是一個參考方向，不過iPad上的iBook Store難度應該要更高吧？
(如果你的意思是指「做出如PC上的iPad閱讀器」的話～)

不過我覺得最大問題還是在：做這種東西有意義嗎？
(如果我沒誤解你的意思的話～)
能執行遊戲的模擬器我還能理解，為何要特意做出iPad模擬器，「只」為了能閱讀iBook Store裡面的書？
直接掃描實體書再用軟體轉文字檔不是比較快？！
就算是「iPad限定」的電子書，也是一樣截圖→軟體轉文字，作法沒啥不同～
這種做法要比去破解檔案保護or做一個模擬器要容易多了吧？
而且轉出來的文字檔，幾乎任何平台都能「直接」閱讀，也不用再另外執行啥模擬器～

還有，iPad裡的iBookStore軟體付費機制應該確定是比照AppStore～
所以除了iPad以外應該也不會有能執行iBookStore電子書軟體的硬體（硬件）出現，
就算是盜版的也一樣，你還是得要有一台iPad～
這部份可參考iPhone發售到現在兩年多的情況～