timkuan wrote:
我想我接受你的建議.
該解釋的也解釋了,該說明的也說明了.
我還是繼續試試3.0 beta的新功能,順便享用他的新樂趣吧!!
對於大家的指教與批評,謝謝.
說的這麼輕鬆啊
那我也來"提醒"一下T大好了
T大自己說自己是盜版的愛用者這一番話
可確確實實有著法律的問題呢.....
侵犯別人的權益時一付輕鬆自在
自己免錢的"權益"受損時
可是急急忙忙跳出來"提醒"別人呢
o888 wrote:
我僅是旁觀者，以客觀的說。
在未搞清楚事件由來，講到法律，就是準備對立的時候。
不然律師 是做什麼用的？
那些 "提醒" "保留" 法律責任 之類的都是"綴字"。
不告就別 開口"法律"閉口"法律"，只是徒增 對立的氣氛。
要告就要直接以行動表示。
到時真是誤會 k大 ,別忘了給個 "膠帶"。
如是真故意，也讓人網友知道。
若要人不知~ 除非己莫為~
行的直坐的正~ 就算 T大搬法律出來壓人~ 又如何呢!?
如果K大沒有問題.... 那最後搞笑的會是誰?? 法律會辦無罪之人???
法律是雙面刃.... 砍人也砍自己... 搞的不好... 自己傷更重....
為什麼對 "法律" 這兩個字這麼反感?? 我們不就是生活在法律個規範當中嗎?
K大只要提出一些很簡單的東西.... 就可以堵住所有人的口了~~
問題是....
他除了指責那些經過他的手 iPhone 變磚塊的人不會更新以外.... 似乎也沒有再做什麼了....
Ciccone wrote:
其實我到覺得法律不是...(恕刪)
人與人相處，小事也會因為 kimogi 的感覺，鬧上法庭。
在我的工作中，也會經常遇到鬧上法院的客戶。
但到最後都是兩敗俱傷，互相耗損的。
我本身也有用iphone，本來看到前輩的3.0分享也是很心動的。
但還是沒有 排隊去更新。
畢竟 iphone 還是當手機用，不宜當實驗品，不穩就麻煩了。
開發者 99.9美金。相信買得起iphone都花得起。
如果k大事故意的，又何必 再發
"被我開通3.0的來這發表一下試用的如何 我在考慮要不要在發送 謝謝" 次篇文章
k大的帳號也非新註冊。
真有心要惡作劇，還會讓你找到嗎？
反過來說，如好心要幫人開通（過程不順）但卻一味被懷疑惡作劇，這種心情不會比t大更好受。
要責備別人的過失本來都是很容易的。
內文搜尋