arclen wrote:
疊圖運算
Canon 和 Nikon 都有專業攝影機，加上CMOS滅噪點肯定是要前後比較的，二者必定有疊圖運算能力，而且一早有大量專利。
只是人家不玩這種東西，說不定Apple和google都要和他們買專利。
其實現在所謂AI，只是大數據紅利，實際相片處理AI早在十年前己經確定，大數據到一個地步過了統計學的樣本要求，再多的數據也沒多大作用（例如己經收集了十萬全球"美女"樣本，再多十萬也一樣），未來能發展空間有限，相反12的AI己經玩過頭，就是代表己沒東西可玩。。。
cheonglee wrote:
不是，例如早期Nikon...(恕刪)
呃，那跟手機廠是完全是不一樣的走向
然後那個功能手機現在也有(預拍)
而且Nikon 1在當時如果有像現在這種疊圖
就不會失敗到收起來了
cheonglee wrote:
C/N真正的當家本領顏色處理，A/G 在這二個面前就相當於 教授和中學生的水平了
有人在討論顏色嗎？沒有，而且現下手機廠直出討喜
然後相機版重視的是什麼？進LR修圖
只要進了LR，誰會在意原廠的顏色呢？
cheonglee wrote:
Canon 和 Nikon 都有專業攝影機，加上CMOS滅噪點肯定是要前後比較的，二者必定有疊圖運算能力，而且一早有大量專利。
只是人家不玩這種東西，說不定Apple和google都要和他們買專利。
我是認為，這不要用猜的
建議是找出資料來討論
如果要用猜的，我會認為目前高階計算攝影的技術將近都不在Canon 和 Nikon手上
不然他們早出DC配計算攝影來搶另一個市場了
要專業有專業，要DC或小片幅配計算攝影有超好畫質跟自動漂亮修圖
這麼完整的產品線，能賺會不想賺?
雖然離題了
但我有個點是，全幅機目前很難跑計算攝影
那要龐大運算，資料量越多越複雜
連pixels那種感光的照片，算起來都有感到他在花時間算了
更高品質的照片我不敢想像
那個運算複雜度可能是指數提升的
一來目前嵌入式硬體CPU算不來
二來軟體技術恐怕全都不在Canon 和 Nikon手上
好在現在全幅機專業的去拍還是有頂天的品質
下一個真的能挑戰他的
我猜是推出中階機配上計算攝影
目前手機是很爛的照片品質+很好的計算攝影
全幅機是很好的照片品質+很初階或沒什麼計算攝影
現在搶一個很微妙的點
在 盡可能好照片品質+盡可能快的計算攝影
可能可以生出畫質非常好的作品
liwmewmew wrote:
我是認為，這不要用猜(恕刪)
沒有計算機技術怎樣出專業攝錄機。
知不知CANON自己可以自產CPU呢。。。
（其實日本人連Roland樂器商都有能力做一夥CPU）
（連Apple都是買ARM架構）
不用猜，看回小型DC歷史才說吧，手機拍攝陽春年代就一堆DC推美圖模式，那年代甚麼沒有IPHONE現在所謂的自然光等模式，只是DC後來怎樣都不及手機方便，就沒落了。。。
隨便拿當年一台DC都有。。。
http://exilimschool.blogspot.com/2013/03/blog-post_22.html
說實在只是很多拿手機的以為那些甚麼景深模式就是創新。。。
內文搜尋