庫克：一直努力壓低iPhone價格 (第18頁)

thhuang
個人積分：540分
文章編號：74943448

540分

171樓

2019-10-08 16:45

蚵仔麵線好吃 wrote:美國是不容許別人挑戰...(恕刪)

有讀過這篇文章嗎?
We Were Pirates, Too.
BY CHARLES R. MORRIS

https://foreignpolicy.com/2012/12/06/we-were-pirates-too/

借用友站的中文翻譯
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4232041

節錄一段:
在經濟上，美國的工廠常年盯着歐洲的同行和實驗室，只要一有什麼新技術出來，｢勤勞」的美國人民就會在第一時間山寨出來，然後以更大的產量傾銷到世界。比如世界市場上的阿司匹林，就有8o%來自美國，但是其中有專利授權的卻不到十分之一。把擁有專利的拜爾公司氣得半死。當然了，德國人也不是啥善茬，他們同樣也是靠山寨英法起家的。

日本和韓國也是.
基本上台灣也是.

23032063

23032063
個人積分：275分
文章編號：74943709

275分

172樓

2019-10-08 17:02

z335493352 wrote:
一流的工程師製作一流...(恕刪)

這就是台灣的專業!不尊重專業人員的技術，那些都是無形的價值
機構工程師設計，硬體工程師的設計，軟體工程師的演算，行銷人員的策略
庫存成本等等，一支手機光硬體成本大約15000 賣我一之25000真的很便宜
很多人去吃飯就會說，這尾魚才多少錢!白米多少，為什麼要賣我100元
有良心的還會想到人事成本店租成本水電成本，都沒想到老闆光把這樣的料理口味重複料理出來
需要花多少時間跟耗費多少時才去實驗才可以完成的
除非你覺得IPHONE很爛，設計的很糟糕!那你嫌他貴是很理所當然

thhuang

thhuang
個人積分：540分
文章編號：74944030

540分

173樓

2019-10-08 17:28

23032063 worte:
庫存成本等等，一支手機光硬體成本大約15000 賣我一之25000真的很便宜
很多人去吃飯就會說，這尾魚才多少錢!白米多少，為什麼要賣我100元

大哥 or 姐, 不知是您看錯還是打錯字, 是52000不是25000....沒嚇到您吧.??..

wplinwp

wplinwp
個人積分：1106分
文章編號：74944080

1106分

174樓

2019-10-08 17:33

那個拆機算零件成本的，根本是個笑話。
庫克說壓低產品價格，也是個笑話。

手機不是零件買好一套，就可以變成手機賣錢好嗎。。。
每次都用零件成本去算蘋果賺多少，根本是神邏輯

thhuang

thhuang
個人積分：540分
文章編號：74944240

540分

175樓

2019-10-08 17:49

wplinwp wrote:
那個拆機算零件成本的...(恕刪)

既然覺得都是笑話, 那就當笑話看就好了.
這樓的人應該不會有人說零件成本等於總成本吧. 數據就在那裏, 看個人的消化能力去理解它.

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13528分
文章編號：74944351

13528分

176樓

2019-10-08 18:00

thhuang wrote:
有讀過這篇文章嗎?We...(恕刪)

你沒有待過美國
一篇文章就想打死所有美國的研發?
我也可以寫一篇文章放在網路上
你相不相信???

感覺你就是來嘴砲的強辯而已...

山寨？
專利怎麼申請的？
沒有專利保護哪叫創新?
還真是笑掉大牙~

我怎麼當初做的只有我們在研究... 挖鼻孔

材料/醫學/製藥都是長期的投入

只用台灣人的角度來看世界就是如此...

真的隔行如隔山
老共買俄羅斯的戰機引擎
山寨了n年
一直沒成氣候

韓國買日本的氫氟酸與PI
自己國家也有生產
就是不敢用

實驗科學的東西可以山寨???
真是笑掉大牙了....

如果甚麼東西都可以山寨而且品質還不錯
那麼一堆材料商與設備商就不會這麼跩了...

健人就是腳勤

thhuang

thhuang
個人積分：540分
文章編號：74944813

540分

177樓

2019-10-08 18:47

蚵仔麵線好吃 wrote:
你沒有待過美國一篇文...(恕刪)

你的發言一直很有攻擊性, 還說人嘴砲, 且有高度優越感.
待過美國就是專家?
李遠哲得諾貝爾獎, 就是教育專家?

這篇文章難道是我寫的? 你真的有看完嗎? 知道作者是誰?
現在的霸權, 以前都有很多黑歷史, 也是用這種方式起家的. 本來都是事實,
只是現代人遺忘了.

既然您認為我嘴砲, 那我真的懶得理你.

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13528分
文章編號：74946376

13528分

178樓

2019-10-08 21:51

23032063 wrote:
這就是台灣的專業!不...(恕刪)

大家講的RD
不是Rework & Debug (這是台灣工程師的玩笑話)
而是Research & Development

R與D是不一樣的
R偏先期研究
D開始落實到產品的應用

以Intel來說
我的港梯義大利人在Intel也幹了十幾年了
Intel的R有Fellow的職務
有些公司還有自己的研究所
早期有Bell Lab,我姑媽待了快二十年現在早已退休
這板凳深度就很足夠
你能看到的產品的性能
都只是D的東西
R是不會讓你看到的
還山寨哩...

台積電大概是台灣有認真研發的公司
五六年前同學會我就聽學弟在談研發7nm製程
當時Roadmap離這麼遠就有動作了
現在台積電的研發都要找博士
台積電的博士加起來比清交的教授還多
所以台清交的碩士在台積電還真的沒甚麼...
每個博士專注在專長的那一點做到最好
在台積電光有博士還不夠
這也是一堆人有
還要有國外大廠的經驗才會吃香

不過台積電充其量也只是個foundry
那些solution也是要靠IMEC與Vender一起想辦法
最後的調教則是自己的know how

以Apple來說
一個親身的例子
我的部門有研發一項技術
結果要推廣至HTC與ASUS
結果人家要Total solution
沒有Total solution手機廠連理都不想理
簡單來說
Android手機廠要的是產品,而不是技術
所以都是在比規格
然後比規格就在比用哪家的產品
自己頭洗下去的研發
其實有限

後來研究Apple
發現人家早自己搞了
而且用上此技術還沒跟消費者講
前一代先試沒問題這一代才公布
Apple對於技術的接受度
自己與廠商皆有投入
比較沒有拿來主義...

健人就是腳勤

輪子卡住了

輪子卡住了
個人積分：1175分
文章編號：74948380

1175分

179樓

2019-10-09 3:10

liao09 wrote:
真的在說笑，中國廠商...(恕刪)

中國廠商有自研晶片？有自己的ROM?
還不是都是現成的，只要修改一下就好！

word vision

word vision
個人積分：569分
文章編號：74948571

569分

180樓

2019-10-09 6:12

23032063 wrote:
這就是台灣的專業!不...有良心的還會想到人事成本店租成本水電成本，都沒想到老闆光把這樣的料理口味重複料理出來
需要花多少時間跟耗費多少時才去實驗才可以完成的...
(恕刪)

照你這麽說那安卓的機海策略應該就是他們的賠錢策略囉
一堆廠商明知市場飽合還一直出重覆的機器
一直降價促銷還賣不到成本攤提的量