ja6269 wrote:拿到三星版iPhone 6s的你 憑什麼換?(恕刪) 憑我是台灣人要買台積電版的貨憑我花32500元要買台積電版的貨憑什麼蘋果要賣我三星次等級的貨憑什麼我花錢要賣我三星次等級的貨
竟然拿吐司來做比喻, 那個價值觀感差太大了啦, 記者是故意的吧, 40 元的東西拿來譬喻 3 萬元的東西好吧, 就算用土司好了, 你買了後發現這條土司比旁邊那條少了快有 10 片, 你會不會當場問店員怎麼回事?
天才小光 wrote:當然是憑著台灣人特有的奧客文化~~之前先有羅技,DELL,現在換APPLE遭殃~~台灣特有的奧客文化...族繁不及備載,懶得列舉了~~跟奧客認真,就輸了~~ 那歐美也奧客文化?拜託你用點腦子好不好...................
如果蘋果是用TSMC的CPU報價來核算售價,那照網路上討論的保守估計來看,大概多賺7塊美金,預估三天銷售1600萬支,以各佔一半來算,那800萬X7=5600萬美金.如果同樣使用時間,TSMC CPU的手機充電5次, 三星 CPU的手機充電6次,電池提早掛點,可以接受嗎?話說回來,如果蘋果設計時都是以三星的為標準開出規格,那他都符合規格,買到TSMC的只能說你賺到.就像早年買電腦CPU一樣,不能超頻,只能說剛好,有買到可以超頻算你賺到.
ja6269 wrote:http://udn...(恕刪) 會拿麵包來跟科技業比較的門外漢的文也是不用太認真啊,你那對於品質的定義不太適用啊,如果一堆科技廠的品質是用感覺來定義,那家公司肯定倒了,科技業只看數據,apple為什麼可以如此壯大靠得不只是革命性的產品還有他那逼死廠商的品控,為什麼tsmc跟Samsung的晶片有這麼大的偏差卻還是一堆三星,而且我不覺得Apple 不知道這事,他應該只是沒料到會被如此放大檢視,我猜測使用一堆三星的製程是為了讓iPhone 6s如期上市,因為tsmc 的16nm是有經過改良的,所以初期無法應付龐大的量,因而屈就轉向三星,為何後期tsmc 的單會持續增加,不也說明了Apple 是更prefer tsmc 的製程,回歸主題,一家品控如此嚴格的公司出現了A、B不同等級的cpu,卻賣一樣錢難道不應該負責嗎?可是apple 表示B級貨跟A級沒什麼差幹嘛換,或者說我本來就賣B貨,A貨只是彩蛋買到賺到,這樣買到B貨的好像也沒什麼理由可退,該不該退,有理由但不一定成立,想要退應該是難上加難,建議想拿到tsmc貨的,晚點買,等三星的貨被那些認為'憑什麼換'的消費者掃光,台積就會比較好買了。
rexchen wrote:話說回來,如果蘋果設計時都是以三星的為標準開出規格,那他都符合規格,買到TSMC的只能說你賺到.就像早年買電腦CPU一樣,不能超頻,只能說剛好,有買到可以超頻算你賺到. 此樓到目前最中肯 讓我回憶起學生時代用2B鉛筆劃K7 CPU店家掛保超多少的~超不上去可以找店家灰沒保超的就要看自己運氣摟