從 9to5mac網站上的消息說, Consumer Reports 正在進行對iPhone6手機進行彎曲(bending) test. Consumer Reports的報告應該是客觀的.
Consumer Reports 有針對 LG G Flex 進行過測是, LG G Flex 在測試機台上可以承受1000lbs的壓力.有興趣的人可以 Google "LG G Flex curved smart phone bends but doesn’t break"
身為競爭對手的hTC、LG，當然沒放過可以「捉弄」蘋果的大好機會。
hTC在推特上寫道「我們的設計能夠承受最嚴苛的環境，像是你的口袋」，短短兩句話讓人忍俊不住，酸度破表；
LG曾推出符合人體工學曲面手機，放上曲面手機「玉照」，並附上一段話：「我們的手機不是被掰彎，它是刻意設計的」。
競爭對手揶揄iPhone 6 plus彎曲事件不稀奇，但有很多與手機無關的知名品牌，也跳出來調侃蘋果。
可口可樂PO出歷代曲線瓶，表示「我們的曲線只出現在該出現的地方」；
品客則是在洋芋片旁邊加上一段話「有一點彎彎的哪裡錯了？」，聽起來超無辜；
德州的漢堡品牌Whataburger煞有其事的疾呼，「警告！我們的漢堡放進口袋會彎曲」。
全世界都在期待蘋果新機，沒想到iPhone 6 plus被凹彎的消息一出，意外激發許多大廠牌和網友的創意，惡搞圖片源源不絕，搏君一笑！
t-1000 wrote:
以容易彎的風險機率....(恕刪)
Cook是生意人, 但Jobs不是一板一眼的"工程師"
若要比彎曲門跟之前的天線門, 個人認為天線門的問題還大些
整個設計上創新還是會有瑕疵, 重點是不該影響到手機本身的基本功能(收訊,通話等)
照您的邏輯, 就是知道大面積又薄的機體容易在遭受撞擊跟彎矩受力情形下損壞變形
但還是要駁斥該機體有問題...
今天是發生在使用不當, 並非單純放口袋就會導致此情形發生, 肯定有其他的狀況也會使機體變形
硬是要把問題層級放大到管理階層, 設計部門工程師上有問題或不當
難道消費者不需要為了使用上的習慣作主跟負責?
今天蘋果聲明非常清楚, 有彎曲受損的情形請找蘋果處理, 視情況換新機或免費維修
這是任何一個品牌對於自家消費產品保修應盡的義務跟責任, 蘋果產品保固內都可以更換或維修
消費者之所以花高價買蘋果手機, 除了產品本身之外, 其他的服務甚至保修都令消費者能安心
本人使用蘋果產品多年, 也僅維修過筆電, 且添加保固後也無須多花錢補貼維修費用
假設不想花錢添購Apple care也不願意補貼維修費用, 就應該避免操作使用手機不當
"大面積且薄的機體放置於貼身口袋會容易受外力影響彎曲變形"
跟
"iPhone 6很容易受外力影響彎曲變形"
這是消費者面對同樣情況的不同解讀
如果擔心手機容易折彎, 可以去選購更抗折彎(更厚重)的手機, 或添購保護殼
以上
revive wrote:
放不放口袋不是重點....(恕刪)
revive wrote:
放不放口袋不是重點....(恕刪)
pretty0830 wrote:
https://ww...(恕刪)
這位老兄又吃飽太閒買一支新的現場來折彎了
連結 真的很有錢
怎感覺這次好像沒有很用力?
當年iPhone5也發現有相同的折彎事件，你說這是其它競爭者刻意攻擊蘋果也罷，有人一起扒糞也罷！ 但不可否認的事是，這問題真的會發生！ 要感謝這些遇到問題的人把這問題秀出來，而後讓大伙注意到這問題，並加以防範，避免一隻兩三萬元的手機變成一堆廢物！問題不是受害人怎麼把手機搞到變形的，而是得防範同樣的事發生在自己身上！ 就像車禍新聞，看別人家破人亡，看完頂多說句好可憐喔，我們一起為他們集氣加油吧！ 但相同的事如果發生在...
peterhcg wrote:
這不是大家引脛期盼的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X