當初在選從小到大的第一隻智慧型手機時
就有參考過各方意見，由於個人的需求所以沒選 iPhone
很多手機也有看過實體並實際體驗過
發現 IS 的 4" 螢幕已經到我單手操作的極限
當初也有考慮 SS ，雖然是 4.3" 但是因為 SS 螢幕為 16:9
所以握在手上也是個人單手操作的極限
就個人而言，很多時候手上有拿東西
或者另一隻手真的抽不開時，單手操作反而就變得很重要
就自己而言，會用到雙手操作 IS 時大概也只有玩遊戲的時候吧
打電話之類的還是雙手習慣些
至於看影片之類的...當然是交給 New iPad 拉
P.S 拿朋友的 iPhone 玩時也沒什麼問題，蠻順手的
你會不會不自覺得手指滑到home鍵
已確認拿正還是拿反
滑開後不管你是用虛擬鍵操作.或是實體home鍵操作
都可以很快的抓到手機的正面朝上
剛買它時總覺得不能吊飾品找不到手機的熟悉操作方向
但摸久了很習慣
右手操作時
home鍵跟電源鍵(亦可鎖畫面)拇指就搞定
左手操作時
多一個食指也可以搞定
它的螢幕或許太小
不過方便的放大縮小卻讓你忘了小螢幕的鱉腳
以機身大小來說
電話的腳色發揮的淋漓盡致
當時的三星S8500也是同樣的尺寸設計
操作起來也很方便
(這時已隱約有了I4 home鍵的影子)
唯獨軟體比較吃虧
螢幕大小限定原因有很多
開發者新程式顯示相容性
操作方便
還有
手機整體尺寸等
都包含在裡面
這種尺寸大小的手機並不是蘋果率先推出
但厲害的是
頻果把他整合的相當出色
而且軟硬體都給人方便的手感
設計是相當主觀的東西
如同dyson的吸塵器
若要有人吸力比它強
免耗材等..很多廠商多做的到
但就是沒有人早一步像dyson一樣
把它整合的如此巧妙.耐用與實用
而且具有時尚感
相同的道理也是在愛瘋身上
不是說其他廠商產品設計不好
而是人性.整合的考量(例如siri的推出)
姑且不論I5推出何種尺寸
畢竟未上市都是未知數
只希望它能延續目前的精神
操作便利.好上手.外觀歷久彌新.設計強烈卻不失實用性
efg6001 wrote:
為什麼要執著於直接碰...(恕刪)
沒打算跟您爭執...因為我自己也不覺得 APPLE 堅持在 3.5" 有什麼道理...
我從來就不覺得 APPLE 的設計師有多麼神...
我也同意他們都是人...也都會有被自己的主觀想法限制住的時候
我只是覺得您所說的只要改改UI就好這事以現在來說太過理想而已
您也說了...整個手機螢幕都可以碰觸操作...為什麼一定要直接碰觸到才可以操作??
可是就是因為整個手機螢幕都可以觸控操作
所以能不能單手就碰觸到整個螢幕的面積才會是一種考量吧??
我沒有 iPhone ，我只有一部很爛的 3.7" SONY NEO-V
和一部用了二年的 iPod touch
iPod touch 會讓我拿出來的時機都是我在上下班通勤的時候
這些時候我有 90% 以上的時間只能用單手操作
所以對我來說能不能單手操作是很重要的事
至於我會用什麼功能我想我不需要解釋得太仔細吧??
另外補充一點...
若真的要追究的話...
UI這東西應該是找設計 APP 的人...
而不是找 APPLE 的工程師
不同的 APP 肯定不會有完全一樣的 UI
APPLE 不可能去規定你一個 APP 的 UI 一定只能做成什麼樣子
所以只能說...現在我們看到的 iPhone / iPod touch 應該都是在考量各種可能之後妥協的結果
這個結果一定是最好的嗎??當然不是...
覺得不好的人就不要選擇 iPhone 不就好了嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X