• 26

雖然賈斯伯的死令人難過,但也請別神格化好嗎?

很明顯的樓主雖然打錯 賈斯伯 = 賈伯斯 = Jobs......這棟擺明是砲樓,啥亂七八糟有的沒的都可以湊過來砲了!!

樓主~~同情你~~雖然我站你這邊~雖認同Jobs是個有抱負的人~但我也不喜歡一上fb就到處都在講他,一樣到處轉貼文一堆,看了真的很累!! 不過說真的~沒事發這文真的是欠砲的...

之前有人提到愛迪生.....這事件討論起來也很長!!他也是個扼殺很多idea的自私鬼~~愛迪生對手說的是特斯拉吧~~~對我來說:特斯拉的貢獻是愛迪生的好幾倍!!有興趣的查一下來由就知道了~
不少人一直在假設就算沒有Jobs的發明,依然有可能會有另一個人出來帶動這類似的流行,只是時間長短而已。

但不管是怎樣的假設,到最後就是一定會有個人出來頂Jobs的位置就是,
不過想不通的是就不會個有意外嗎?就是沒人成功,甚至沒人想到。

大家往往在發明出來後才會放馬後砲說,
這很簡單嗎,就算是我也會做。

問題是偏偏你之前就是想不出來呀!

任何的創意永遠都是在想出來前是最困難的,一但出來後要模仿卻是一下子的事。
支持版主+1

這些人真的是有夠誇張
搞得好像跟賈伯斯很熟一樣
不知道那些人真正的親人離去了會不會也上來01哀悼

Mr.Cyril wrote:
大可以選擇不發言 .. 到目前還沒看到哪個激進的果粉出來砲轟沒致詞哀悼的科技公司 ..
不針對賈柏斯去世發言也不會有負面效果 , 況且apple今天不是倒了 , 我相信各科技公司沒有愚蠢到會以為跳出來稱揚賈柏斯幾句就會有人對他們的商品買單 , 幾句話就想搶人?未免太兒戲


別鬧了好嗎?賈伯斯的"社會地位"和其他公司本來就不一樣.
許多3C廠也做了不少好東西,但是有搬出哪個具體的人物來神格嗎?
頂多PS3之父,不好意思我只知道有這個人,名字我忘了
有Jobs有名嗎?

Apple走明星路線早就不是新聞,
而Jobs確實也成功的成為3C明星.

既然如此他就是不可得罪的,大可選擇不發言?
發言很難嗎?
另外,"可敬的對手"這不是什麼新鮮詞.
一堆人被敵人這樣讚頌著.
只是你注意到jobs了

為甚麼?因為他是明星啊

ChiwenHung wrote:
看到版上一堆人在哀嚎...(恕刪)


真是不能同意您更多了
雖然個人非常崇拜jobs
但說沒有jobs就沒有個人電腦
簡直鬼扯

電腦產業有一定的軌跡可以成長
少了他的創意,可能進步的速度慢一點

但是最好沒有他,觸控式手機就沒有人做得出來
個人電腦就不會普及

台灣人真的是滿天神佛
一個人類能達到jobs的高級就該得到尊敬
但是搞的像神一樣,就真是太扯了

SAMURAI wrote:
君のようなバカバカしい雑魚、黙れ〜〜


建議版主告他!!
SAMURAI (來自: 124.102.87.?)

"君のようなバカバカしい雑魚、黙れ〜〜"經google翻譯是"像你這樣愚蠢的白痴,閉嘴〜〜"
人家又不是開慈善事業
明星還不是要賺你的錢
我自己不買蘋果產品XD

可是知道他逝世的消息卻很難過....

geniesjan wrote:
別鬧了好嗎?賈伯斯的...(恕刪)


你以為人家開慈善事業喔
明星還不是要賺你的錢

lookfor0726 wrote:
這篇終於出來了,我只想說啦,對於籃球來說,michael jordan被叫做籃球之神,
很少人會去反駁,因為大家都知道他對籃球的貢獻,但即使如此,也有人不認為他是籃球之神,
或者認為賈霸,魔術強森才是,so what ,每個人心中都有自己崇拜的偶像,因此叫他神.
又或者如michael jackson 被叫做流行音樂之神,不是一樣的道理嗎?
別人愛叫他影響他生活的人物叫神,有何不可?管太多了吧.


你提到另一個重點!
你上面說的這些人,可都是真材實料的.
Michael Jackson更不要說,自編自唱.
這些人都是扎扎實實的強人.

但是jobs有一個很特殊的地方
他並不是像你上面說的那些人直接接觸他的成就
有人說沒有jobs就沒有xxx
我覺得這樣Apple理一堆設計師工程師應該都會覺得很ox

美美的iXX是jobs設計的?不太可能
甚至連決策都未必是他,而是高層開會出來的結果.

上面兩個MJ都是用自己的肉下去換來的成就.
他們都不敢不說"團隊"給他們的幫助
更不要說CEO這種型而上的地位了...

不過Jobs的演說確實了得,
如果你也是要負責上台介紹自己產品的人,要把他當偶像我覺得非常ok
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?