valent_feng wrote:
主也試驗過了，一切都是散熱的問題
沒記錯的話, 三星的無線也是這樣, 要發揮最高功率的, 也是只有自家的東西才能
其他的去充, 也是 5-7w左右, 第三方的, 無法用最高功率去充
所以, apple 的有封鎖, 完全不奇怪
apple 喜歡搞特規, 也不是新鮮事吧
soranokagami wrote:
https://www.apple.com/hk-zh/shop/iphone/iphone-accessories/wireless-chargers?page=1&f=belkin&fh=4b88%2B3233
你意思, 上面這些的, 都沒有apple認證的?
這些有什麼MFi還是MFM認證嗎？
沒有吧？
valent_feng wrote:
原來蘋果官網賣的東西都不是蘋果認證過的東西，也就是說蘋果不保證官網上賣的東西可以達到客戶心理預期的效果，或是他們規格寫的效果。
嗯..... 蘋果厲害了
我覺得您好像誤會了認證的定義。
MFi認證本來就是指那些靠連接線直接連接的設備，靠Apple生產的晶片達成MFi認證，無線充電設備是要怎麼達成MFi認證？iPhone只會知道有個充電板靠近了，但是是哪一家的設備，完全不曉得啊！
今天Apple要在MagSafe無線的部分弄MFM認證，他這個也含有晶片，大概是NFC感應，有晶片才能確認這是哪一家廠商的設備，達到認證的效果。就像他自家出的那堆MagSafe殼，裝上去後iPhone還會辨認出是哪種顏色的，就是靠晶片感應。
這種認證不太可能會被蘋果婊，廠商都交錢買你獨家晶片了，等於附了保護費，怎麼可能還婊他們....
所以我覺得您不用擔心，iOS一更新，就把你買的MFM認證裝備變垃圾。
惡魔推銷員 wrote:
這種認證不太可能會被蘋果婊，廠商都交錢買你獨家晶片了，等於附了保護費，怎麼可能還婊他們....
所以我覺得您不用擔心，iOS一更新，就把你買的MFM認證裝備變垃圾。
我想你也誤會了我的意思，我非常了解MFi是幹嘛的，所以不需要多做解釋。
我要說的是，既然在蘋果官網賣的東西，蘋果就有責任確保那些東西可以達到官網宣稱的效果，不管有沒有蘋果的認證，我覺得這是一個基本的商業道德。然而，在官網賣的Belkin 無線充電器根本無法達到蘋果宣稱的7.5W，那樣不管有沒有認證，我都覺得被蘋果婊了。因為無論如何，我錢是付給蘋果的，他就有義務給我符合宣傳的產品。這無關MFi或是未來的MFM，這是一個基本的商業道德。當然，蘋果對我來說已經算是很有商業道德的廠商了，這是我必須說的。
valent_feng wrote:
我想你也誤會了我的意思，我非常了解MFi是幹嘛的，所以不需要多做解釋。
我要說的是，既然在蘋果官網賣的東西，蘋果就有責任確保那些東西可以達到官網宣稱的效果，不管有沒有蘋果的認證，我覺得這是一個基本的商業道德。然而，在官網賣的Belkin 無線充電器根本無法達到蘋果宣稱的7.5W，那樣不管有沒有認證，我都覺得被蘋果婊了。因為無論如何，我錢是付給蘋果的，他就有義務給我符合宣傳的產品。這無關MFi或是未來的MFM，這是一個基本的商業道德。當然，蘋果對我來說已經算是很有商業道德的廠商了，這是我必須說的。
我沒有誤會啊
你認為不一定，MFM還是有可能會被蘋果婊....
因為前面最早你是說如果Apple開放MagSafe，馬上就會有第三方產品，我回答有開放MFM了，這是付費服務認證，Apple應該不會刻意讓第三方MFM產品出問題，可是你覺得不一定，還是有可能刻意婊MFM第三方廠商...
內文搜尋
從 APP 打開
X