valent_feng wrote:
然而，不是每個人都...(恕刪)
除非要星芒，車軌，或需要長曝的場合，才比較需要腳架。
要瞬間補捉弱光下畫面，還是大光圈單眼吧。沒必要在手機夜拍糾結，毫無機會的。
Fuji xf35mmf2
Wayne7756 wrote:
我現在只想回你的文
懶得回他們
因為你沒有三星華為
其實google, 三星, 華為
模式裡面沒有分什麼手持夜拍跟腳架夜拍
都只有一種叫夜拍模式
人家靠強大的演算法讓手持就能快速疊圖
我是華為，所以用華為說明
如果你是手持按夜拍模式
因為你一定會手震，所以通常只有曝光4秒
但如果上腳架，手機偵測到，他會自己曝光10秒以上
愈按的地方曝愈久，我就有過60秒的經驗...(恕刪)
其實我一直比較好奇的是很多評測說華為的是靠堆疊出來的，那樣不會有重影的問題嗎？也許他可以抵消手震，因為透過算法類似電子防手震的方法基本也不是什麼高深的技術。但是，他怎麼處理被拍物的移動造成的重影呢？畢竟他不是一直長曝光，當被拍物體移動的時候（尤其是快速的移動）他怎麼處理每一張跟另外一張之間（每拍一張一定有時間的間隔）丟失的畫面呢？我找了很久都沒看到說明這個的，不知道你知道嗎？
MiPiace wrote:
除非要星芒，車軌，或需要長曝的場合，才比較需要腳架。
要瞬間補捉弱光下畫面，還是大光圈單眼吧。沒必要在手機夜拍糾結，毫無機會的...(恕刪)
想要拍夜景，尤其是好的夜景，還是乖乖上腳架吧。很多東西都是要長曝才看得好看的。
你貼的這個是夜拍，而這恰恰是大家在討論的東西。我之前貼的CNet的測試第一張就很類似這種場景，現場光源昏暗，但是華為的拍出來不會是一片漆黑。他的畫質肯定不會好到哪裡，但是至少他拍到了。而很多人在意的不是畫質，他們在意的是有沒有拍到。
拿手機拍照，尤其是夜拍，來攻擊他的畫質。套句大陸的流行語，就是耍牛氓。
補上一張跟之前貼的一樣的，只是只曝了一秒。明顯看得出差異，即使不看流水浮雲，光因為大光圈（F1.4）造成的畫質偏軟就夠致命的了。所以，想拍夜景，好的腳架是省不了的。
valent_feng wrote:
其實我一直比較好奇的是很多評測說華為的是靠堆疊出來的，那樣不會有重影的問題嗎？也許他可以抵消手震，因為透過算法類似電子防手震的方法基本也不是什麼高深的技術。但是，他怎麼處理被拍物的移動造成的重影呢？畢竟他不是一直長曝光，當被拍物體移動的時候（尤其是快速的移動）他怎麼處理每一張跟另外一張之間（每拍一張一定有時間的間隔）丟失的畫面呢？我找了很久都沒看到說明這個的，不知道你知道嗎？
基本上各家夜拍都是靠疊圖，google、三星也是
所以比的就是演算法的優劣了！
華為喜歡抑制高光，再拉亮一點暗處
google不管高光會不會過曝，拚命拉亮暗處
重影手太震一定會有，我覺得手持夜拍放大到電腦看也不行
但上傳FB IG綽綽有餘
至於震太多的畫面，演算法會自己捨棄掉那一張
這張就是手持夜拍拍燈景一直變化
但最後居然只取其中一個畫面XD
你看燈沒有每一個都亮
Wayne7756 wrote:
夜景模式幾秒內會拍10幾張然後做疊圖
如果物體在高速移動一樣會有殘影
我手上突然沒有照片
但我那天在拍樓下夜景時
馬路上有車開過都會造成最後成像殘影
華為演算法真的還是沒有google強
另外夏蟲不可語冰，我們知道就好，嘻嘻...(恕刪)
這就是我不懂的地方，如果是每秒10幾張拍出來去堆疊，那樣理論上第一張跟第二張（或是說每一張）之間如果被拍物體移動了，那樣他堆疊的時候就會斷掉了，那樣怎麼處理斷掉的那一塊？因為斷掉的那一段甚至是沒影像的啊。也許很小的移動看不出來，但是快速移動的就會很明顯了，不是嗎？
所以我一直沒搞懂他們是什麼原理。
對了，我要說的不是有殘影（就好像車燈軌跡那種），我要說的是那個殘影比如說車燈軌跡就是跳著來了，不連續斷斷續續的啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X