Toluba wrote:不知閣下對於法拉利...(恕刪) 我在想閣下想講的是;你心目中的iPhone是等同於藍寶基尼的等級的;拿著iPhone是很高級的。 我想你誤會了;以每年各家所出的機皇;同級配備下;在各有各的專利及賣點下做價格比較;iPhone與Android的手機差別約等同於RAV4與Outlander! 拿法拉利與RAV4做等價對比;這不太適合。 真的...
他是回答你用市佔率在評論蘋果的結論反駁你全世界都是80趴的安卓機的言論市佔只是一個帳面的數字用作業系統市佔來評論蘋果市佔低就是有問題? 所以人家才用稀少的車種市佔率低來回應你 請問藍寶堅尼有啥問題才搞得市佔率不到1%!並不是我們跩到自認為蘋果是藍寶堅尼而是你硬要以市佔來評論它人家才這樣回還有安卓市佔80趴又如何以經營角度蘋果最賺已影響力角度蘋果區區13趴使用率足以讓全世界注目也讓安卓陣營在此討論版上群起攻之我就不知道還要蘋果怎樣欸統一天下嗎?市佔率低就是有問題那三星也才贏蘋果一點點蘋果仍是手機品牌市佔第二你既然研究的那麼仔細跟見解獨特你可以說說安卓的缺點嗎?
maoli1127 wrote:他是回答你用市佔率...(恕刪) 這位網友可以作一下反向思考;如果在另一個平行世界iPhone的市佔率變成80%;代表在那個世界有很多很多的人喜歡iPhone! 你想;這樣你是不是比較容易了解! 喜不喜歡一樣產品而去買它或不買它;跟賣該產品公司的市值無關! 產品做的好;就會有人喜歡;就會熱銷;反之就不喜歡....
t-1000 wrote:這位網友可以作一...(恕刪) 我借這句話反問你既然蘋果在你眼裡問題跟爭議那麼多為啥你們偉大的安卓80趴陣營就是沒辦法消滅它還幾乎讓蘋果賺走幾乎全球所有的利益?不是佔比高就是強 厲害 完美.如同法拉利跑車一樣市佔率明明低到靠背請問車展時展出順序是依市佔率在排序嗎?那應該門口都停福特 三菱 豐田的低價車款而法拉利應該要停到倉庫去呀而事實正好相反跑車車廠的車永遠排在門口跟會展場最顯眼的地方這玩意看的是影響力不是市佔率
你不要把話題扯遠了改說OLED是想轉移話題嗎?s8的虹膜被破解不是一兩天的新聞了現在的相機隨便的2400萬畫素,加上大砲要拍到清晰的眼睛是沒問題的。網路搜索很方便yuxian wrote:虹膜用圖片可以解鎖?這個我第一次聽到好吧,那首先你也得掃的到別人虹膜後列印的出來虹膜才行蘋果版總是有新鮮說法就跟以前說的蘋果的iOS可以防止OLED烙印一樣好玩