• 29

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

arclen wrote:
是你自已決定想要什麼樣的畫質
不過這一些都會比jpeg的畫質好就對了...(恕刪)

你對RAW的認識可能有所誤解!
RAW轉JPG不一定畫質會比JPG直出畫質更好!
舉例來說,Canon5D2的JPG直出的高光畫質細節會多過DPP去轉RAW檔...
(因為兩者演算法不同,但這是題外話...)

JPG直出的意思是:先固定輸出方式(明暗,色溫,彩度,銳利度...等)
RAW轉JPG的意思是:要出圖再調整輸出方式(明暗,色溫,彩度,銳利度...等)

RAW的寬容度再高,一樣是還要輸出JPG,
輸出JPG後就不可能會有RAW的資訊量...

並不是有RAW的機種的畫質就一定較好或是變好,
最多只能說RAW在你「拍失敗」的時候,比較好救回來,
拍出不喜歡的色溫的時候,比較好調色而不失去太多畫質......而已~

lfjadsflk wrote:
你對RAW的認識可...(恕刪)


你對RAW的認識可能有所誤解,
RAW是原始訊號,
圖檔(JPEG,TIFF,PNG)是RAW檔+描述檔所生出來的,
類型不同根本不能比好壞,
因為RAW沒有描述根本就只有訊號沒有圖,
沒有精+卵JPEG也生不出來,
要怎麼比勒?
jill1124 wrote:

...(恕刪)

你對中文的認識可能有所誤解!
lfjadsflk wrote:
你對RAW的認識可能...(恕刪)


你這樣說只是代表你用的相機不夠新
去下載nikon或sony的現下機型raw
再對比jpeg,就知道差別
dpreview也能看各級差距
當然你會說raw編修完就變jpeg
但拉暗部細節與亮度跟色彩調整
這些都是jpeg無法與raw比
與raw檔資料量差很多
jpeg我想很易拉到斷階吧
前面的照片是拍raw編修的
只是直出再編修是直接破壞
絕對沒那麼完美
如果你覺得沒差
可以去相機po文說raw沒比jpeg檔好
lfjadsflk wrote:
你對中文的認識可能...(恕刪)


沒有RAW...怎麼生得出JPEG呢?
從感光元件直接磞出來的嗎?
jill1124 wrote:
沒有RAW...怎麼生得出JPEG呢?
從感光元件直接磞出來的嗎?...(恕刪)

玩文字遊戲嘛?

arclen wrote:
lfjadsflk wrote:
RAW轉JPG不一定畫質會比JPG直出畫質更好!...(恕刪)

可以去相機po文說raw沒比jpeg檔好
我等你po文哦...(恕刪)


arclen wrote:
你這樣說只是代表你用的相機不夠新...(恕刪)


5D2的高光細節,「RAW轉檔」會輸「JPG直出」是因為機身使用不同的解RAW演算法,
而5D2的RAW檔沒辦法用RIT去解...
跟相機是否最新沒有關係!(好吧~這種情況該說是「相機太新」所以不行嘛?
我說的是:「RAW轉JPG不一定畫質會比JPG直出畫質更好!」
中文很難懂?


你要的PO文01就一堆了~
自己看!

lfjadsflk wrote:
可以去相機po文說r...(恕刪)


你不懂呀
也沒用過“現在的機型”
跟本不瞭解現在的差距
5d2?還有5d!!
你是在討論幾年前的製成啊
拜託去吸收新資訊吧…唉
還不懂
去相機版po個raw檔比jpeg差的文
相信你會被唸到懂
lfjadsflk wrote:
可以去相機po文說r...(恕刪)


沒有精+卵是磞不出孩子來的,
相機的jpeg都是從raw類型的檔案+描述的檔案所轉出來的
jill1124 wrote:
沒有精+卵是磞不出孩...(恕刪)


他應該是被舊時代遺毒太久
基本的都不懂
cmos產生原始資訊碼
去獲得無損的raw資訊檔
最後選擇產生無損壓縮raw或有損壓縮raw
或是直接輸出jpeg各種大小的檔
arclen wrote:
你不懂呀
也沒用過“現在的機型”
跟本不瞭解現在的差距
5d2?還有5d!!
你是在討論幾年前的製成啊
拜託去吸收新資訊吧…唉
還不懂
去相機版po個raw檔比jpeg差的文
相信你會被唸到懂...(恕刪)

我現在的主力機是6D...
有疑問請發問,不要自己腦補~



arclen wrote:
還不懂
去相機版po個raw檔比jpeg差的文
相信你會被唸到懂...(恕刪)

jill1124 wrote:
相機的jpeg都是從raw類型的檔案+描述的檔案所轉出來的
...(恕刪)

我說的是:「RAW轉JPG不一定畫質會比JPG直出畫質更好!」
中文很難懂?

兩位一搭一唱,
選擇性失明的無視大法果然好用!!
你們在跟我雞同鴨講!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?