cjohnny_tai wrote:
google出手機是比較有趣一點
至於大戰我看是不太可能,原因是
1.大廠的態度,是保護自己陣地,不可能全力投入
2.google沒作過硬體,不太可能一戰成名,而支援此硬體廠商也難成大氣
3.google是賺廣告費,及服務費,在這個立足點下,越開放越好,但太開放等於沒市場區隔及特色
所以個人認為google如果一開始搞個如epc的os硬體,加上自己os,還比較有機會,一開始切入手機os是比較難成功
Google 並沒有投入手機硬體的市場
而是提出一個新的開放平台標準 - Android
Google 結盟其他電信大廠組成 The Open Handset Alliance
預計年中後實際產品投入市場 (據信將由 HTC 打頭陣)
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
cjohnny_tai wrote:
所以個人認為google如果一開始搞個如epc的os硬體,加上自己os,還比較有機會,一開始切入手機os是比較難成功
其實現在的Asus EeePC不就已經內建Google search了?
cjohnny_tai wrote:
至於sony 要投入wm7這個更有趣了,因為sony smartphone 向來是用symbian uiq,如果投入wm7很好,至少不用受HTC的氣
2498宏達電未來比較不看好,因為韓日紛紛投入,未來很危險
這句話怪怪的..
SE的X1就是由HTC代工, 面對的競爭產品也有許多是HTC品牌或是HTC所代工的.
韓日紛紛投入? 是指LG開始作WM PDA Phone嗎? LG的市佔率有限吧? 而Samsung更是耕耘PDA Phone
很多年了, 不是現在才投入, 不過Samsung強的, 數量賣得多的還是他的feature phone吧?
日商? 誰投入了？
google 和微軟不用說是敵對公司,大家都是搞google os 手機那微軟會如何想
當然希望更多大廠來投入生產,也不想htc獨大,所以sony 才會投入wm7系統生產
google os手機出產第一隻,htc要用什麼命名,想必也是有google名稱
問題是如果一切都不用錢誰來寫程式,不管os或運用商用軟體
廠商開發不用錢嗎?也許會有很多小品程式,但實用軟體有誰要開發
當初只有wm系統有gps程式, symbian後來也跟進了
iphone一定會有,那google的os是不是有人會投入,像papago之類的廠商
那可不一定
linux不用錢的開放os , moto用了之後也沒大嗚大放
重點就是越開放的os,越是沒商用價值,這是鐵不變的定律
cjohnny_tai wrote:
今年一定會有3G的i...(恕刪)
That company is Kleiner Perkins Caufield & Byers, perhaps the most famous venture capital firm in the world. They help funded Amazon, AOL, Lotus, LSI, Sun Microsystems, Symantec, and I am sure we all know this one, Google.
They will put in 100 million USD and call it iFund. This money is dedicated to SW developers for iPod and iPhone. Obviously they are not giving it for free, I am sure they will ask for a big chunk of the company.
內文搜尋
從 APP 打開
X