• 32

銀幕還是一樣有甚麼用

wasilinpapa wrote:
不要老調重談硬體不重要
說螢幕不夠大本來就是事實
就像之前的iphone沒給AP,然後說AP不重要
但是一給AP之後,AP又重要了

沒有人說硬體不重要,
而是這硬體的功能"好不好用"才是重點,

例如3G上網當年炒了很久, Nokia也出了幾支3G手機但一直普及不起來,
是在iPhone搭載了iOS + 電容式觸控螢幕 + 多點觸控 + app store,
整個3G的普及性與商機才爆發出來...

又例如視訊通話, FaceTime因為通訊業者的限制現階段不能使用3G通話,
但這個功能&介面比以前其他家的視訊好用是事實,
現在Mac/iDevice都具備了FaceTime功能,
等4G(指LTE, 個人預估最快要後年)開始普及就等著看它爆發,

Air Port功能很晚才開放, 現在看來就是當時的iOS還沒準備好,
就例如WP7很像早期的iOS, 一堆功能都還不具備, 就是需要時間而已,
以apple一貫的完美主義, 還沒最佳化的半吊子是不會放它出來見人的,


出了一個很新、很炫的硬體或功能, 但並不好用甚至讓你懷疑它是不是實用的,
跟都ready之後才推出, 整合得好的話很自然地就讓你依賴上它的方便性,
這兩個顯然差別很大吧...
4吋用起來真的有那麼爽???

3.5用起來真的那麼悲哀???

多那0.5吋真的差那麼多???

是該去檢查眼睛了囉~

原來只要螢幕夠大!就有人大聲說好啊!!

HTC~三爽~是你的好朋友!顧眼睛唷!!!

看慣了 4.5 寸的S2 ,實在忍受不了 3.5 寸的螢幕了,謝謝蘋果幫忙省錢。
sunmacau wrote:
現在該反思一下要蘋果控制市場、還是市場來要求蘋果囉,要不然給塊磚頭你,你還是大讚嗎?

這就跟交女朋友一樣,
apple就是一個處女座+金牛座+AB型,

你硬要要求她改變, 她會跟你說: "你去吃大便~"

不適合就分開, 要在一起就是接受&包容,
何必硬要勉強兩個彼此不適合的人呢~~~

lee5815 wrote:
現在銀幕沒有4吋以上...(恕刪)

我覺得可以隨時"從口袋拿出來"打電話的才叫手機...
無法單手操控的...不叫手機...
老闆說: 我現在不用換螢幕就已經賣到嚇嚇叫了~ 主動換螢幕我又不是頭殼壞去 ~
等其他廠的牌打的差不多的時候我再換一款屌一點的螢幕 梭哈 下去給他們死

老闆 打出 "裝備更換"

結束這回合


lee5815 wrote:
現在銀幕沒有4吋以上...(恕刪)


以前也是3吋手機的時候難道不能玩遊戲上網,手機就算到5吋都還太小,直接買平板比較快

lovebean wrote:
基本教義派? 護航?...(恕刪)


看來~

還是有人了解apple的用心良苦啊~~



現在終於知道Jobs為什麼要退休了
rabbit35854 wrote:
螢幕一樣不錯啊不然要...(恕刪)



護航護到底的太多了。

改個解析度就害軟體研發者遇到困難...?

軟體重要的是內容...小小的螢幕尺寸問題就讓研發者碰壁...?

原來這個地球上的軟體研發者都那麼不濟?

用這個護航的也太果粉了吧?不然就是對軟體完全不懂...

沒看到很多大小遊戲都是同時提供很多種解析度的畫面嗎?

原來要提供不同解析度就讓研發者頭痛不已?


說白了,我通了,就是要消iphone4其它元件的庫存。




  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?