yuxian wrote:
就我簡單來看
就是把手機小感光元件跟一吋感光元件的差距，直接拉到沒有距離的等級
目前還看不出跟Smart HDR的差距
我推測可能跟Google的HDR+強化類似
HDR+可以瞬間拍完
HDR+強化需要一點時間，但疊更多張圖
Pixel3開始有專用晶片加強相機速度
所以手機拍照也是越來越複雜化
另外跟1吋片幅比，解析還是有差一點
HDR+已經很類似點對點清晰
但榨到底也還是12MP而已
1吋目前都是20MP，解析力還是稍好
SKAP wrote:
目前還看不出跟Smart HDR的差距
我推測可能跟Google的HDR+強化類似
HDR+可以瞬間拍完
HDR+強化需要一點時間，但疊更多張圖
Pixel3開始有專用晶片加強相機速度
所以手機拍照也是越來越複雜化
另外跟1吋片幅比，解析還是有差一點
HDR+已經很類似點對點清晰
但榨到底也還是12MP而已
1吋目前都是20MP，解析力還是稍好
引用來源
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
夢與理想的實現者 wrote:
感謝你馬上回應了一大篇，
剛剛在搜尋時有看到一篇文章，
說前幾大的手機廠，蘋果三星華為等，
在照相優化上的投入是數十億美元，
影像運算需要的龐大資源大概也只有少數企業可以做到
其實才剛說完沒多久，又收到三星的更新了。
其實使用期間，每次更新總是有相機的更新，
這次連note10的景深即時預覽影片都下放了。
其實我剛買S10E時，13mm超廣角並沒有夜景模式。
後續夜景模式、超廣角夜景模式陸續更新。
買一隻手機一直改善相機功能真的很棒。
蘋果的夜景跟Deep Fusion還沒下放呢～
但是當手機都不斷積極改善相機，
反觀相機廠韌體打死不更新的感覺，就覺得很差了。
然後晚上無聊就當場玩玩看了
「景深即時預覽影片」
雖然還沒說到完美，但夜景這樣不錯了。
頗好玩，錄完還可以用內建的剪輯功能馬上剪片上傳。
覺得S10E真的頗超值的，
個人是覺得比iPhone的相機好玩多了。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
這次連note10的景深即時預覽影片都下放了
上面Deep Fusion跟Smart HDR的比較
除非是低光，不然Smart HDR爛得太誇張
那個雜訊顆粒已經是Smart HDR疊圖抹過
那關掉Smart HDR會有多慘烈??
我還是等更多實測出來再評論
好比Night Mode其實就是把長曝改成手持也能辦到
但也因此變成低光下強制要穩定手持好幾秒才能拍成功
而且不確定直接拿去拍運動物體會如何，例如拍車流
至於景深即時預覽我不確定你是不是說拍照預覽的介面
這點剛好DXO有比較到
蘋果iPhone 11 Pro：探索相機新功能
可以看到不管預覽散景還是HDR效果
目前iPhone 11都比較好
我推測是Smart HDR技術原理的差異
另外兩家很可能還是傳統方式
並非預覽時就已經在擷取畫面並背景處理
自然很難在預覽介面呈現大致效果
不過軟體的功能嘛，可以持續更新改進
還有iPhone 11 Pro跟Note 10+誰比較討喜
這篇盲測其實可以看出追求真實的還是比較多一些
如果要很戲劇性的HDR效果，其實應該獨立一個特強模式
好比相機也是把HDR跟HDR ART區分開了
兩者其實只是在疊圖合成的參數不同，原理是一樣的
前者追求自然的效果，後者追求極致的明暗與誇張細節
至於相機廠不是沒有軟體人員，但比起手機生態步調實在慢太多
這些東西等成熟穩定，並納入相機標配我預估3~5年跑不掉
在那之前玩相機的只能自己丟LR手動調囉
SKAP wrote:
上面Deep Fusion跟Smart HDR的比較
除非是低光，不然Smart HDR爛得太誇張
那個雜訊顆粒已經是Smart HDR疊圖抹過
那關掉Smart HDR會有多慘烈??
我還是等更多實測出來再評論
那是二個版本不同的iPhone拍的，
主要是因為如果是13.2版本，也就是未來更新的話，
Deep Fusion將會自動啟動。
也就是拍照剩下三個必定強制啟動的效果
亮度夠的話，Smart HDR直接啟動。
中低亮度的話，Deep Fusion強制啟用，
更低亮度時，夜景模式自動開啟。
iPhone打從一開始就沒要你決定哪種模式拍照。
等未來大家都更新13.2後，13.1版本關閉。
到時候也不可能會有這種比較了，
除非有人特別留著一隻13.1版本做測試。
也就是說，未來只能跟其他廠牌比較，
因為後面買的iPhone11，都會直接搭上有Deep Fusion版本的13.2或更新。
而之後在Deep Fusion可以啟用的中低光狀況下，
我也會直接拿來跟M7對比
SKAP wrote:
好比Night Mode其實就是把長曝改成手持也能辦到
但也因此變成低光下強制要穩定手持好幾秒才能拍成功
而且不確定直接拿去拍運動物體會如何，例如拍車流
夜景模式會自動判斷有無腳架去決定曝光時間長短
手持通常只會給1-3秒。
iPhone的夜景模式並不是長曝光，
而是用疊圖方式去演算，所以不會拍到車流。
要拍車流需要用Live Photo可以直接疊圖成長曝光，不過效果也是普通。
SKAP wrote:
至於景深即時預覽我不確定你是不是說拍照預覽的介面
你誤會了
景深即時預覽是三星的模擬景深模式，
這在我S10E開箱文有提到。
相機的介面就是這麼命名。XD 照著念
現在加入的功能是把模擬景深直接變成即時處理用來錄影 ^_^
SKAP wrote:
可以看到不管預覽散景還是HDR效果
目前iPhone 11都比較好
因為我對比測試拍了不少⋯
iPhone的人像模式失敗率比較高喔⋯
景深的判斷還是三星比較準確，
二隻都是我的手機，沒必要偏袒哪一隻，
說到這裡我才發現，我忘記po上散景比較了，
有空再來補充原文。
同樣拍攝一個水龍頭去模擬景深，
iPhone我至少失敗了五六張起跳，
每次都把水龍頭些許反光部分給模糊掉。
三星是一張就成功了。
在其他實拍或多或少我都有發現類似狀況。
蘋果把景深模式稱之為人像模式是有原因的，
因為只有抓人像模擬景深才會演算的比較準 XD
SKAP wrote:
如果要很戲劇性的HDR效果，其實應該獨立一個特強模式
三星還是蘋果的HDR，目前都是自動判斷強制啟用。
HDR效果本文也測試過不再多提。
但不管二隻的HDR色調如何差異，
最終就是會以更自然為主，最接近人眼所見為主。
無論是蘋果的寫實色調還是三星的討喜色調，
都是會以最自然的表現為主。
相機是因為老舊的HDR處理，才弄了一堆模式。
Canon這招可是玩很兇
但沒一個堪稱自然。
手機廠就是很簡單的想法，
給一個最接近人眼所見的自然HDR,
剩下的色調處理，要更藝術還是更鮮艷，
是使用者自行用APP去做的事情。
下面這張原圖是iPhone11 pro max拍的，
用來轉戲劇化色調的app為奧林帕斯的palette
所以到現在為止，
手機廠觀念反而比起相機廠更正確許多。
相機廠還是用老招，各位拍RAW修圖吧，
不然照出來不好看是難免的。
手機目前是用最複雜的演算法去讓用戶用簡單的方法讓照片如實呈現，
接著要怎麼修圖，就是之後的事情。
也就是說二邊觀念上有很大的設計差異，
相機廠盡量把最好硬體塞入，只負責塞入好硬體。
如果要拍好，除了操控要熟悉外、後製也是很重要的一環。
手機廠因為空間限制，硬體輸給相機廠太多，
所以簡單做好了拍照這一塊，如此簡單而已。
簡單來說就是自動把「前製」作業做好。
如果使用者要加料，可以使用預設的色彩模式，
也可以用手機內建的修圖調整。
回過頭來，HDR在手機裡面已經不是獨立的一塊了，而是自然而然的納入相機裡面了。
未來會越來越多人完全不知道什麼叫做HDR，
拍HDR的照片自然，且根本不用使用者去判斷要不要打開，
SKAP wrote:
至於相機廠不是沒有軟體人員，但比起手機生態步調實在慢太多
這些東西等成熟穩定，並納入相機標配我預估3~5年跑不掉
在那之前玩相機的只能自己丟LR手動調囉
相機廠追求對焦明快，連拍快速
機械性能優越⋯
至於軟體的話，3-5年估計還起不來。
因為等到相機廠想到了，手機又是另外一個境界了
就只會越差越遠而已。
RX100都取消原本的APP擴增功能支援了。
不過二者感光元件差那麼大，
八竿子打不著，相機廠應該也不會擔心才是。
從iPhone11開始，手機廠的相機比拼進入白熱化了。
關於三星S11，已經有傳言出來了
搭載一億像素相機！三星新旗艦 Galaxy S11 傳這天發表
應該是108M
還是圍繞著相機話題⋯
小感光元件擠那麼多像素，多半是為了採樣更多，
方便演算，實在很好奇S11會有什麼改進。
相對DC廠的擠牙膏，手機這邊實在有趣多了。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
SKAP wrote:
還有iPhone 11 Pro跟Note 10+誰比較討喜
這篇盲測其實可以看出追求真實的還是比較多一些
簡單而言，樣本數不夠大，不夠多~
我這個單獨回一篇.
這個不瞞您說，我知道有這個比測，但我提不起興趣看~
因為誰比較喜歡哪張照片，對我而言不重要
不過我三星跟iPhone11測試在本篇都挺詳盡的，特性也都頗明顯的狀況下，
所以這個測試你po出來後，我找了空檔也做了盲測，
但不是測試我喜歡哪一張，
而是測試我認不認得出來這是哪一台拍的，
結果100%全部答對~
這篇特別拿出來回，並且下面所說本篇也都有一樣的測試結果~
仔細觀察一下不難發現
就我自己的可以100%確認哪張是哪台拍的，
基本上我可以盲測故意選擇我要的廠牌....XD (好啦..不廢話)
依照下面二台拍照特性不同，可以去直接判別這是哪台拍攝的
但我還是要強調，這是因為兩台擺在一起比較，
沒比較沒傷害的狀況下，才會有所不一樣，
但我們拍照要全面性去看，因為大部分人都會固定用一支手機去拍~
這時候就要仔細挑選了，不可能像我二支手機換來換去拍照的~
1. iPhone11此次處理後的影像細節比起三星多
2. iPhone HDR高光部分容易過曝
3. iPhone的色調注重還原
4. 三星的藍天特別藍，是討喜的淺藍色
5. 三星的討喜對於拍攝食物有加分效果，亮度高，色彩鮮脆
6. 人像照不用說三星討喜，因為色調沒有像iPhone偏綠，
iPhone11黃光下偏黃又偏綠 (這是這一代獨有特色)
大家也不喜歡毛細孔這麼詳細拍出來...加上三星帶柔膚處理。
7. 對，iPhone11白平衡會偏綠....
8. iPhone11暗部綠葉都是暗的，不像三星拉的很翠綠...
9. iPhone11新的Smart HDR會比較偏向現場真實，而三星是會比較拉到均亮~
基本上我光看到色調就知道是哪台拍的，
比較難辨識的都是靠上面所述的各自不同細節特徵下去判斷....
好，那麼影片是大多數人選擇iPhone拍的，
就我而言我來直接說明我自己的拍照感受
如果我要拍物體的細節跟還原現場色調，在不偏黃偏綠的狀況下
我會選擇iPhone11
也就是大白天的風景阿，戶外的夜景等等，細節跟色調都會很還原~
但如果要拍食物，夜景，或者我需要高光HDR細節等等，
我都會選擇三星~
那為什麼我說如果二台選一台我會選擇三星呢?
首先一般人拍照不外乎就是人像照，要嘛就是食物照~
這二者都是三星可以直接發朋友圈去看得，不用額外後製~
就算白天風景跟戶外夜景三星的色調相對iPhone11顯得比較不真實
但是至少是討喜看的出來像是後製過的一樣(基本上只有相機本身的前製)
在沒有比對下，三星還是非常光亮討喜的，可以直接發照都沒問題。
大家看了照片不會清楚現場原本色調~
就像三星把可樂拍成紅茶色，那又如何呢? 照樣發朋友圈 XD
所以如果我出門只要用一台相機，我毫不猶豫選擇三星。
上面就是理由~
至於盲測歸盲測，因為盲測樣張數真的太少，
如果樣張數一多，食物照跟人像照一但比例拉高，又是三星一個贏面了~
加上iPhone11白平衡會稍微偏綠，這是我最討厭的狀況，
所以我比較不傾向單獨用iPhone11獨立作業就是了~
但如果喜歡紀實現場的人....我想iPhone11會是不需要後製的不二選~
要討喜可以後製，但拍照就是要紀實，那麼iPhone11就是一台好相機~
不能說誰好誰壞，只是兩者相機本身調校風格差異頗大，
使用者就靠著本篇文章下去判斷選擇即可~
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X