• 21

Face ID 是垃圾?

紫色拼圖 wrote:
Android4.0...(恕刪)


我相信你沒瞎,但我確定你沒看到我有說Face ID改進了Android版時很多的問題。

有一個例子非常好,同一個旋律,你加多兩個音,你就說這是你創。但對別人來說就是很像。Face Id是從Android的人臉解鎖改進過來的。有看到“改進”二字嗎?如果Face Id解鎖速度都慢Android4.0時的人臉解鎖,而且是Android前四代的產物,那Face Id基本上是廢物了。

Android8.0的時代,不單單是系統速度,硬體速度跟4.0的時代也是天差地別。同樣的,Face Id是討論當下垃圾不垃圾,而不是跟過去比垃不垃圾。所討論的也不單單是Face Id本身,而是整體的設計問題。原本多一個指紋解鎖就可以解決上面我所提到的問題,但IPX就是沒有了。不過對粉絲來說,這根本不算甚麼,畢竟無法使用Face ID時,還可以輸入密碼,甚至可以完全不使用,只用密碼。Face ID存在的必要性蘋果自己可以知道。

Face Id是隔空解鎖,指紋解鎖是觸碰解鎖,意思就是別人可以不碰你的情況下解鎖你的手機,“對面的女孩看過來”,這樣就解鎖了,然後犯人就可以拿著你的手機逃跑,再將你手機的個人資料錄影起來。但請放心,盜竊例子更是樓上人所說的極端例子,比戴口罩的例子還少。那手機設Face Id是為了防甚麼?如果是防上面所提到的極端例子的話,那是不是如樓上所說可以無視。基本上這樣手機都不需要設密碼保護了,Face Id 和 touch id是垃圾無誤。
FACE iD到底能記住幾張臉?
baphomat83 wrote:


我相信你沒瞎,但...(恕刪)



安卓系統臉部辨識是隔空解鎖,指紋解鎖是觸碰解鎖,意思就是別人可以不碰你的情況下解鎖你的手機,“對面的女孩看過來”,”或者哈囉照一張”這樣就解鎖了,然後犯人就可以拿著你的手機逃跑,再將你手機的個人資料錄影起來。但請放心,盜竊例子更是樓上人所說的極端例子,比戴口罩的例子還少。那手機設臉部辨識解鎖是為了防甚麼?如果是防上面所提到的極端例子的話,那是不是如樓上所說可以無視。基本上這樣手機都不需要設密碼保護了,安卓臉部辨識和指紋辨識是垃圾無誤。



我只改了關鍵字
是不是一模一樣的下場?
諷不諷刺?
你講的不是faceid的缺點
而是臉部辨識的缺點


所以你該針對的不是蘋果的faceid垃不垃圾
而是該說
凡事臉部辨識都是垃圾
因為你舉的例子發言處處針對faceid
妳如果改成”臉部辨識”是垃圾
也許就能得到你想要的討論




至於臉部辨識多不多餘
雞不雞肋
端看立場
便利性上 它的確提供了使用上的便利性
安全性問題 你舉的例子我也不全然反對
但就如同開車出門就是有車禍的風險
無論多高價車或安全設備多好
但不可能因為有車禍可能就不開車
難道要開坦克才能安心嗎?
等等
坦克有翻車意外 呵呵
不論你設計的多優秀
就是不可能萬無一失
任何東西都一樣!


我一直強調一個概念
大多數情況下 能夠改善使用體驗跟跟一個安全的平衡的科技
他就是值得推廣跟發展
不然飛機失事死亡率幾乎是100趴
為啥大家還要坐飛機?嫌命長啊
坐船跟開車走路也能到呀
因為
飛機方便!


蘋果的faceid只是一樣附加功能
他的鏡頭能力本來就不止是為了解鎖設計
它有更大的能力
詳情參閱我其他發言


因噎廢食
所以這個噎就是垃圾?
這個結論就太可惜




maoli1127 wrote:
你講的不是faceid的缺點
而是臉部辨識的缺點
所以你該針對的不是蘋果的faceid垃不垃圾
而是該說
凡事臉部辨識都是垃圾
因為你舉的例子發言處處針對faceid
妳如果改成”臉部辨識”是垃圾
也許就能得到你想要的討論




Face ID 在 臉部辨識這個領域應該是目前最安全也最快的

可以到Youtube 看一下林志穎示範FaceID解鎖

如果Face ID是垃圾. 那安卓的臉部辨識&三星的虹膜辨識不是比垃圾還差??




天 天 開 心 !
maoli1127 wrote:
我只改了關鍵字
是不是一模一樣的下場?
諷不諷刺?
你講的不是faceid的缺點
而是臉部辨識的缺點(恕刪)


你可能不知道,ANDROID已經淘汰臉部辨識解鎖了,起碼我現在的手機沒有這個功能。至於未來會不會回歸,當下沒討論必要性。我並非潑你冷水或諷刺你,只是你沒查證就發言,自然要負責後果。


iamcobra wrote:
Face ID 在...(恕刪)


同樣的,你可能不知道,ANDROID已經淘汰臉部辨識解鎖了。至於虹膜辨識,是比指紋還精密的辨識系統,技術成熟很多年了。雖然我覺得虹膜辨識解鎖必要性很低,但從來不懷疑他的價值。現在我看到有人說他是垃圾...果粉最高!!!
baphomat83 wrote:


你可能不知道,A...(恕刪)





我不覺得我有啥發言是未經查證
你的中文可能不是很好
我有說過啥未經證實的消息嗎?
虹膜辨識比指紋成熟
我笑了
https://www.ithome.com.tw/news/114416

自己看
族繁不及備載


淘汰臉部辨識又如何
2d平面掃描能被照片破解的東西
不淘汰要幹嘛?


而且
我的文章重點你沒看清楚
我的重點一直都是針對你的發言
處處針對faceid的言論


因為你指出的
都是臉部辨識存在的問題
而不是
只有faceid才有的問題


你的發言可以改成
臉部辨識都是垃圾
而不是faceid是垃圾
懂了吧




順便一提
歷史是未來的借鏡


過去安卓捨棄的掃描指紋
過兩年
在蘋果推出按壓式之後
你們學了 還全面採用
今天你很驕傲的捨棄的平面式臉部掃描
會不會過兩年
又跟上了
我也無法評論
坐等看
飛豬在地 wrote:
如果不懂 就不要露...(恕刪)

他會告訴你
戴安全帽不能用
特殊化妝不能用
太陽眼鏡不能用
就這樣呀
技術力啥的
他覺得不是重點
因為
Faceid是垃圾


臉部辨識這技術 很早之前就有了 但都是用再商業範圍 或是像一些體感遊戲機

不是ANDROID原創 也不是APPLE原創 只有誰先把這技術拿出來的差異而已

ANDROID的確先把臉部辨識技術應用在手機上,但後果有多慘,我相信有眼睛的都看的出來

APPLE比較晚把FACE ID推出來 就是抄襲 沒創新?

我覺得他們只是單純想讓FACEID的使用體驗 跟指紋辨識差不多 甚至是更好才推出來

而你提的那些狀況 你自己也知道 碰到的機率有多低 有人在路上搶你手機 還照你的臉解鎖

你自己想想 當你在路上搶了別人的手機 第一件事難道不是拔腿狂奔 你還有閑情逸致在那邊解鎖?

真的是要笑死人 那要不要乾脆說 如果被綁架 被硬解鎖怎麼辦?

要討論FACD ID好不好 可以提一些比較生活的例子 講這些 讓人笑而已



baphomat83 wrote:
我相信你沒瞎,但我...(恕刪)
這種別人吃麵他在喊燙的文章不知道為什麼可以蓋大樓

更不用說還一堆假想的情況設定, 要不要考慮去當編劇可能比較有意義?



iPhone X小弟目前用了18天了, FaceID跟沒有Home鍵已經很習慣了

的確Face ID有時候也會出現需要辨識第二次才會出來的狀況, 但是比例很低大概不到5%吧

以成功率來說, 我覺得比指紋第一次的成功率還要高些(可能我手太容易出汗XD

整篇看下來,我覺得maoli1127大大你很有SENSE,面對一個一直跳針,一直放地圖砲又說不出啥所以然的傢伙,可以耐心穩穩的回應。
我相信他根本沒用過,沒用過的東西可以一直高潮的說是垃圾我也是醉了。
不得不說,這次IX放棄了TOUCH ID留了給別人說嘴的地方很可惜。

我IX用到現在,體驗跟本比我上一支5S好太多,光是有手汗指紋辨識很困難,我就覺得FACE ID對我來說是救星。
一直拿極端使用狀況說一個東西是垃圾,我是不知道他拿的手機是多完美,可以經得起他雞蛋裡挑骨頭的完美心態(攤手
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?