紫色拼圖 wrote:
Android4.0...(恕刪)
我相信你沒瞎,但我確定你沒看到我有說Face ID改進了Android版時很多的問題。
有一個例子非常好,同一個旋律,你加多兩個音,你就說這是你創。但對別人來說就是很像。Face Id是從Android的人臉解鎖改進過來的。有看到“改進”二字嗎?如果Face Id解鎖速度都慢Android4.0時的人臉解鎖,而且是Android前四代的產物,那Face Id基本上是廢物了。
Android8.0的時代,不單單是系統速度,硬體速度跟4.0的時代也是天差地別。同樣的,Face Id是討論當下垃圾不垃圾,而不是跟過去比垃不垃圾。所討論的也不單單是Face Id本身,而是整體的設計問題。原本多一個指紋解鎖就可以解決上面我所提到的問題,但IPX就是沒有了。不過對粉絲來說,這根本不算甚麼,畢竟無法使用Face ID時,還可以輸入密碼,甚至可以完全不使用,只用密碼。Face ID存在的必要性蘋果自己可以知道。
Face Id是隔空解鎖,指紋解鎖是觸碰解鎖,意思就是別人可以不碰你的情況下解鎖你的手機,“對面的女孩看過來”,這樣就解鎖了,然後犯人就可以拿著你的手機逃跑,再將你手機的個人資料錄影起來。但請放心,盜竊例子更是樓上人所說的極端例子,比戴口罩的例子還少。那手機設Face Id是為了防甚麼?如果是防上面所提到的極端例子的話,那是不是如樓上所說可以無視。基本上這樣手機都不需要設密碼保護了,Face Id 和 touch id是垃圾無誤。