79843115 wrote:
評測73小時不代表...(恕刪)
誰說不行撐到73hr?
你自己不也說了在沒有使用手機情況下!
大部分人拿手機大多數只是拿來滑一下社群軟體罷了!
以現在的手機電池容量,幾乎都能撐一天啦(當然還是要看使用程度而定
當然也有很多人拿來當遊戲機玩...
評測出來就是這樣啦,不管是輕度使用還是重度使用者 11就是比6s續航好,也不用在欺騙你自己
要不要叫同時有2支手機的大大
幫你測試一下,2支手機玩同一款遊戲,到底差了多少!
喔不,應該不用測試了... 反正u11怎樣都屌打6s
順帶一提,你的手機只能玩半小時至1hr就沒電囉?!
是哪家的手機阿,怎可以玩遊戲只稱1hr就沒電了阿...
可以順便換一下你的手機了啦
買電子產品就是買新不買舊,懂?
覺得跟主題沒多大關係，或圖太多礙眼就請包涵。只貼兩組。
總覺得相機要自己用過才比較容易了解特性，而不是網路上人家說那個相機好就是好。
沒有U11所以也沒有越級打怪的機會，不然我會真的打打看。
剛拍的不是舊檔案，有興趣的人自己存檔，看看exif 就可明白。
i7+, i6+ 對比，不是要決定哪支好而是要了解不同的特性。
i7+ 雙鏡頭,夜拍,銳利度有明顯的優勢。
i6+ 畫素低，sensor 像素尺寸比較大，色彩飽和度寬容度並不輸i7+，有些場合會反而有點優勢。
i6s 沒用過，畫素1200萬，跟i7 同。色域系統sRGB 同於 i6, 也許照相特性介於 i6,i7特性。
不是要主觀鼓勵你買i6s, 而是要讓你客觀了解别人的選擇
資料來源 canalys
2017Q3_canalys
i6+, 前幾天拍的
內文搜尋
從 APP 打開
X