Apple發表上季財報，營收利潤產品銷量全部都創歷史新高 (第16頁)

azadash
個人積分：10分
文章編號：41457459

10分

151樓

2013-01-25 21:13

BBdog3388 wrote:
說服你們？連apple 跌成這樣都還不知道原因。唉！先充實基本知識吧。

我實在不知道對著已經跌下來的線圖，為它找理由要作啥？

那是分析師的工作，就像法醫解剖找原因一樣對事前一點幫助都沒有

真正要作的是預判因素可能造成的結果

而為什麼要去分析預判呢？

那是為了給你的部位建立最強的信心好讓你熬的過初期的激烈波動

但是預判也不可能百分百正確的，所以才需要嚴守停損！！

看你信誓但但會在跌，肯定也是建立不小的部位吧

我講的也是入門的而已喔，真的只是入門的而已喔

期待你貼單喔

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：41458100

601分

152樓

2013-01-25 21:51

MCTai wrote:
把這些factors...(恕刪)

您是這些PO文唯一顯示出應該具相當財經產業背景的，您提的capital gain 恐怕這裏就沒幾個在google前看得懂。本來今天在去IEK聊天前想用交流的方式回您的文，不過想想要清楚說明這些判斷是如何來的，在這PO文是不可能的，就算了。

簡單的說吧 Factors 中最重要的就是產品力，我也是傳統的APPLE各項產品的使用者，所以對APPLE目前產品的各項情況也清楚。但更重要的是我有一個部門每天要分析過濾近千條當天收到的原文資訊，所以風吹草動的掌握非常直接。所以我們能以最新的產業資訊，持續性的對比驗證我們對APPLE產品力的判斷。當然對APPLE的長期分析了解也是很重要的一部份原因。所以不是一個市佔率那麼簡單，市佔率只是落後指標拿來驗證我們的判斷有沒有出錯而已。

您提的GS看法, 別設陷阱了。大家都知道GS是怎麼玩的!

有興趣交流再聊，不過這裏大部分人只是想盡辦法證明APPLE沒問題，這沒太大意義。APPLE反正現在就是這樣了! Capital Gain,GS的看法, 市佔率不是絕對的(Right, of course!), 都被您提出來了，確實有一定深度，希望未來有機會交個朋友.

foxleeuse

foxleeuse
個人積分：50分
文章編號：41458400

50分

153樓

2013-01-25 22:05

BBdog3388 wrote:
您是這些PO文唯一顯...(恕刪)

問題是這裡是蘋果版不是財經版
大家真正在乎的是蘋果的產品發展
而不是蘋果的股價走向

你覺得自己厲害，知道怎麼利用股市賺錢
那請你去財經版或上電視發表高見

台灣節目一堆專家在講蘋果
連朱學恆都可以上節目講的頭頭是道
內容不外乎就是蘋果已經出現危機
未來會如何如何衰退

我們是使用者
股價是拿來閒聊的
真正會操盤的專家跟我們沒關係

你會去狗狗討論區發表你養貓的心得嗎

慢走，不送

azadash

azadash
個人積分：10分
文章編號：41458676

10分

154樓

2013-01-25 22:18

BBdog3388 wrote:
不過這裏大部分人只是想盡辦法證明APPLE沒問題，這沒太大意義。APPLE現在就是這樣了!
...(恕刪)

說到底你還是留了一堆沒意義的掩飾文

天花亂墜的說了一堆

到底是想炫耀賺了一筆還是純粹只想反蘋果？

最後這一句露出了尾巴

根本沒有人在對你護航蘋果沒有問題吧

有人跟你唱反調說蘋果不會跌必漲嗎？

是你自己說的天花亂墜又信誓但但

想要探你真假

你最後又腦補這句話

想把帽子戴在我們頭上

順便掩飾你自己天花亂墜的言語

真高阿，佩服

最後奉勸你一句

反蘋果就直說

手機這種東西，喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡

這是很實際面的無法改變的

再說什麼也無法讓你喜歡

但用這種拐彎抹角的方式來反蘋果

真的讓人無敵反感啦幫不了你

見習時冒險者‧天亦

見習時冒險者‧天亦
個人積分：48分
文章編號：41461088

48分

155樓

2013-01-26 0:05

蘋果股價會被拿來打嘴砲主要是最近有一群
人喜歡喊著iPhone5不行了，然後銷售數據出來意外還不錯，最後只好拿股價下跌來說嘴。其實以蘋果的產業特性來說未來有沒有夢對股價影響較大，銷售數據倒是無關緊要。至於那些喊著「股價是你的老師」的人，我只想問去年第三季時你們有出來對蘋果歌功頌德嗎？如果沒有的話你們現在又怎麼有臉出來說這種話呢？

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：41461260

783分

156樓

2013-01-26 0:13

billion wrote:
你預測那麼厲害，怎麼你三月發的文章＂另一個只考慮 APPLE iPAD3 的原因"說法卻澇賽？
ipad3被你講得一嘴的好機卻是Apple史上最短命的平板？

我覺得那位老兄應該也符合這篇文章中提到的情境

科學人:
布希之錯與甘迺迪之過
自欺要比欺人威力更強

不禁讓我想到徐四金的小說 "香水" 裡面有一位黔驢技窮的香水聞香師的困獸之鬥...他瘋狂的使用各種技巧，但結果還是徒勞無功，感覺跟他老兄前面有一篇大量術語堆積的文章沒啥兩樣....

其實，決定商業成敗的因子數量過多，除非有人能集全所有的參數 (但這很明顯地不可能)，否則都只是瞎子摸象 (所以你我也只是在瞎子摸象，倒也不必文人相輕)。

AppleDesign

AppleDesign
個人積分：545分
文章編號：41461813

545分

157樓

2013-01-26 0:41

BBdog3388 wrote:
市場規模的成長遠大於...(恕刪)

一家公司現金太多，直接從市場買回庫藏股就等於減資想衝EPS不用心經營？

如果照你所說的，ａａｐｌ甚至連配息都不需要配息，直接讓滿手的現金繼續滿手的現金，讓公司淨值繼續增加，這樣子股價更能撐住股價，或者根本都不需要季配現金股息，繼續拿現金去市場上買回股票，做你認為的減資衝降低股本＋ｅｐｓ就好了？你到底有沒有算過ａａｐｌ從市場買回多少庫藏股？佔多少％，然後可以刺激出EPS？

每天看上千條原文資訊，會把Cook寫成Cooks？

唉～這種人在投資銀行這行看多了。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：41466620

197分

158樓

2013-01-26 11:36

看了這一系列文其實收穫不少

大概也明白現在股價下跌的原因

我的理解沒錯的話

簡單的說就是大量短期投資人正在退場

中長期投資人準備進場

公司成長快要進入高原期

(但如果接下來推出的iTV夠吸引人，可能又會有另一波爆炸性成長)

只希望Cook能頂住這一波壓力

不要為了一時的股價推出什麼廉價的入門級產品

想想自己手上的那些所謂的入門級產品哪個不是玩沒幾次就被丟在抽屜裡長灰塵

維持住產品的品質以及使用者體驗就會有好的獲利

一季賺個一百多億鎂也夠好的了

沒必要去搶市占率，對Apple來說，那只是華而不實的數字

市占率高了，獲利跟毛利降低根本沒用

只會拖累自己，降低Apple這品牌的價值而已

說實話，我也希望Apple的市占率低一點

免得一天到晚撞機

沒話題聊的時候，至少能拿個iPhone或iPad給人玩

maxhsu1978

maxhsu1978
個人積分：16分
文章編號：41486043

16分

159樓

2013-01-27 16:05

哈哈哈哈.....小弟一向不愛亂炮人

可是看到大大下面所回「要去ＸＸＸ聊天」

實在忍不住發噱，去那地方能挖什麼東西出來啊

它的產業資訊資料庫，是新聞報道及外電翻譯的大雜燴

至於產訪，沒有各所各中心的熟面孔帶路，不是抱鴨蛋回來就是拿公開資訊拼湊充數

說garbage in garbage out 可能都還不為過

為什麼小弟知道？因為小弟從那邊畢業的！！！

與其花那個時間，倒不如多花點錢買國外的資料庫，Bloomberg可能都還好用、專業的多

如果大大真如所言，是茫茫股海中的一條玉絞龍（還大到能養一個部門來幫你翻譯每日即時資訊），那少不了應該有private banking或是私募基金的帳戶吧

那幹嘛不直接跟你的理專或agent要及時匯報來看就好了

呵呵

附送一個insight給大大，那邊很多人根本是無心於本職上的，不是另有二心找出路跳去業界，要不然就是三天兩頭兼職賺「工時」養自己，很慘啊～～

BBdog3388 wrote:
您是這些PO文唯一顯...(恕刪)

zxctw

zxctw
個人積分：47分
文章編號：41486653

47分

160樓

2013-01-27 16:51

這沒什麼好吵的吧，
股價的漲跌也不見得代表未來就如何，
只是現在蘋果的經營，
在面對安卓的急起直追，
的確是慌了手腳，
可以說是亂了套，
就股市的投資來說，
蘋果給投資人看不出來它的方向在哪