真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz，與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣 (第16頁)

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：38614667

127分

151樓

2012-09-20 13:28

genius070 wrote:
講到最後你還在堅持你...(恕刪)

沒辦法吧，要這種不認錯的人，好好打高低頻，跟高低速

應該是很困難的

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

danieliememe

danieliememe
個人積分：694分
文章編號：38614771

694分

樓主

2012-09-20 13:32

呵呵...
為了刻意曲解我的標題，你們還真用心啊

話說，又不是只有三星才具備高低速LTE，hTC/Nokia/LG的旗艦機種都有啊
如果要講目前支援度最完備的，就是Nokia Lumia 920：LTE 800/900/1800/2100/2600

我已經在第一帖有補充相關連結
請自行爬文，不然真的幫不了你

ty880336

ty880336
個人積分：31分
文章編號：38614879

31分

153樓

2012-09-20 13:36

danieliememe wrote:
呵呵...為了刻意曲...(恕刪)

請問LTE的速度跟頻寬是用頻率高低來劃分的嗎?

你還在跳針嗎?

幫不了你

rayhuang

rayhuang
個人積分：58分
文章編號：38614900

58分

154樓

2012-09-20 13:37

danieliememe wrote:
呵呵...為了刻意曲...(恕刪)

照你你的話來講，
三星S2/S3/Note/Note2和iphone5的LTE爛爆了，在台灣無法使用，只能上低速的WCDMA
看來只有htc J可以高速上Wimax

這怎麼可以，打到神般的三星手機

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：38614912

127分

155樓

2012-09-20 13:38

danieliememe wrote:
呵呵...
為了刻意...(恕刪)

"真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz，與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣"

這是你的標題，如果不是打低速，是打低頻我想沒人會指正你

但是你自己都知道速部等於頻，那還用這種誤導人的標題做什麼??

不查證不改進真是太誇張了。文中意思明明就是怕用IPHONE的人

都擠在1800這頻段，倒致塞車，那跟IPHONE是假LTE根本無關

那S3在台灣跑不到3.75G理想速度，S3也是假3.75G

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

genius070

genius070
個人積分：351分
文章編號：38614967

351分

156樓

2012-09-20 13:41

danieliememe wrote:
呵呵...
為了刻意曲解我的標題，你們還真用心啊

話說，又不是只有三星才具備高低速LTE，hTC/Nokia/LG的旗艦機種都有啊
如果要講目前支援度最完備的，就是Nokia Lumia 920：LTE 800/900/1800/2100/2600

我已經在第一帖有補充相關連結
請自行爬文，不然真的

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵...
還是在高低速~~~

你到底了不了解什麼叫高低速什麼叫高低頻?

高頻&低頻差異只差在:高頻傳送範圍廣,穿透力差,低頻反之

速度只跟電信商設備有差~~~

頻率跟速度沒有關係

喔對了,如果你又要說你是針對香港說,請看我上面po的,如果你滑鼠壞掉或是懶得看,沒關係,我幫人幫到底,幫你po圖

高低速高低頻傻傻分不清楚... 幫不了你

順便補充一下,HTC J在台灣所有頻率通吃欸...wow 神機一支,S3都弱掉了.. 挖鼻孔

愛情來了怎知道

xX魔殺Xx

xX魔殺Xx
個人積分：5分
文章編號：38615555

5分

157樓

2012-09-20 14:04

danieliememe wrote :呵呵...
為了刻意曲解我的標題，你們還真用心啊

話說，又不是只有三星才具備高低速LTE，hTC/Nokia/LG的旗艦機種都有啊
如果要講目前支援度最完備的，就是Nokia Lumia 920：LTE 800/900/1800/2100/2600

我已經在第一帖有補充相關連結
請自行爬文，不然真的...(恕刪)

到底誰曲解你啊？
你自己？你現在到底知不知道狀況啊？
原來在samsung區被當神拜的水準就如此...
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：38615557

374分

158樓

2012-09-20 14:04

danieliememe wrote:
呵呵...為了刻意曲...(恕刪)

誰在曲解你

大家都是在指正你，還是爽迷之神心中有不可侵犯的自尊? 挖鼻孔

heero0910

heero0910
個人積分：0分
文章編號：38616578

0分

159樓

2012-09-20 14:49

xX魔殺Xx wrote:
到底誰曲解你啊？你自...(恕刪)

別這樣汙辱三星...
小弟我就是拿Galasy S3 LTE(LG電信版E210L)
頻率就只支援LTE 850MHz
所以請別因為樓主講錯話就對三星用戶以偏概全
謝謝

硬要幫樓主講點話的話,那就是如果iPhone5不像Lumia 920對LTE的支援頻率這麼廣的話,確實就不該拿這東西當作國際主打,這只會讓自己最後變成即便當地有LTE服務卻也不見得能用
我想這也是三星的LTE版手機都只當作電信客製機的原因之一吧
不過其實這部分iPhone5也是有分地區跟頻段不同版本...

Redrum

Redrum
個人積分：67分
文章編號：38617051

67分

160樓

2012-09-20 15:10

danieliememe wrote:
原來如此啊
感謝Weiter5494大大如此專業的資訊！！

不過，任憑怎麼吵，Apple是不會更改在iphone5的LTE設計
除非是未來的iphone5s囉

任何資訊在你眼中真是都是有看沒有懂
如果使用1.8ghz這頻段的系統商使用20m為一個頻寬分割
那它的lte就能跑到150mbps

如果2.6gHZ的系統商只用10m的頻寬分割
那它的lte也一樣只能跑70m

你究竟有沒有看懂文件的能力啊?

這關手機設計有什麼鳥關係?
一切都看系統商怎麼規劃它們的網路系統...

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...