不過管他的，趁他在封閉之前給他說個夠。。。
iphone 阿。。 可怕的威脅，真是很強大，但是。。。。實用性呢？
第一. 說實在，在一個3.5寸螢幕上看電影/影片，實用性高嗎？像 ipod video, 我很少有人看到把它拿出來看電影。
對啦，ipod video的螢幕相對來講較小，但是iphone也沒有大到哪裡去。
第二. 網站瀏覽＋email功能。 據times的記者親手把玩過的感想，打字不簡單喔，有困難的。雖然說itune會同步你的書簽，但是瀏覽網佔偶爾也是必須輸入文字的，不方便的話，自然而然實用性減低。還有，times記者也說到，wifi速度只是ok，不快。讀取一個網站的速度也是決定是否實用的關鍵點。
這樣看來的話iphone最後主要實用功能還是偏向音樂及電話。
單單這樣的實用性還是可以暢銷，不過說實在iphone是真的不便宜耶。
對大賣特賣這觀念還是很懷疑。畢竟如果我真的只用到音樂和電話，那我去買便宜的手機也有阿。
我認為有些人跟我一樣沒甚麼看好iphone是因為認為它並不會很實用。
PS；順便說一下我可算SE迷，所以不忍心看到SE到時後被Apple霸佔，所以自然而也些反對。
【陳智偉╱綜合外電報導】蘋果電腦（Apple Computer）
iPhone規格及功能
機體厚度：1.16公分
螢幕規格：3.5吋寬螢幕
輸入裝置：觸控螢幕+"Home"單鍵
主要功能：影音播放、收發郵件、即時通訊、網頁瀏覽、網路搜尋、地圖搜尋
照相功能：200萬畫素
網路系統：GSM (3G發展中)
連線裝置：Wi-Fi、藍芽
◎電池效能
．通話5小時
．多媒體播放15小時
◎軟體系統
．作業系統 Mac OS X
．瀏覽器 Safar (整合Google服務)
◎貼心設計
．語音信箱選單 (免依序收聽)
．人體接觸感應 (自動調整音量)
◎上市時間
．美國 2007年6月
．歐洲 2007年第4季
．亞洲 2008年
還早的很，想買還買不到勒，除非你在美國
銷售目標：2008年目標1000萬支，市佔率1%
◎競爭對手
．諾基亞 N系列
．摩托羅拉 Q系列
．palm Treo系列
．RIM 黑莓機
◎美國綁約價(2年)
4GB機種：台幣1.6萬元
8GB機種：台幣2萬元
好想天天吃大餐，好想回家睡搞搞，
三島原 wrote:
英國一般大學畢業生 的月薪就是13萬台幣左右了...
美國更不用說了,他們就算稅金高,物價高,物價也沒有高到我們的三四倍,我們畢竟還是開發中國家,跟已開發國家還有一大段距離.....
恕刪)
英國的大學畢業生是有總量管制的
別以為英國大學畢業生是出來打雜混飯吃低~~~~
英國的大學是為了培養未來國家的"領導階級"而開的,和台灣的"只要有心,人人都是大學畢業生"不一樣喔
一個月領個13萬也得看你有沒有那本事Orz
另外稅金以加拿大為例,先扣30%再說,高消費也是問題
人嘛,看到人家碗裡的總是覺得比較好吃
有實力的話,在台灣也可以月薪20萬<=別以為小弟在屁,去看看外商的分析師吧,月薪20算少的
不過那也是少數人而已
世界本來就是掌握在前5%的人手上
----
回正題,水果店的東西,其實要普及也很難
畢竟號稱多親合的UI,或是其他OOXX的東西,實際上,也只能算是Geeks的玩具而已
不然全美國早就是高檔手機滿天飛摟
對不少人來說,手機可以打,可以接,用法很蠢,這樣就很足夠了,也是NOKIA/MOTOROLA可以玩很大的理由
Aladar wrote:
我覺得很多東西要從美國的角度去思考
那結果會是很不一樣的
所以我才會覺得這個在台灣還有一堆人要嚐鮮是蠻奇特的
我人也在米國，這裡 SmartPhone 和 iPod 真是氾濫到一種境界，在這裡看到人用 SE P910i 的機率居然比台灣還高， iPhone 在這裡應該有機會成功，可在台灣真的應該多等一等，至少等到中國上市好用再來用。
Andrew7724 wrote:
順便說一下我可算SE迷.....
SE 是自壞江山，他的五方向 JogDial 好用到爆，比起 MultiTouch 可說是各擅勝場， iPhone 還要兩隻手一起用，我的 P910i 大多時候只要一隻拇指就可以完成全部工作。那個不成材的 P990i 居然還揮刀自宮只留三向，死不足惜 ... (偶從鎂合金那隻黑金剛到現在都用 SE 滴....)
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
1.廣設無線網路的環境，才能讓iPhone的功能凸顯出來，否則真的只是高檔多媒體手機。
不要忘了他是【三合一：音樂、電話、網路】的合體，若網路缺少了真的跟廢掉武功一樣。
台灣的網路提供訊息還不若美國豐富，但是若iPhone壯大後，一定會有廠商開發這塊服務市場。
2.其實一點都不用擔心軟體的開發，到時候能玩得變化性我想是相當恐怖的。
許多有創意的小軟體都是熱心的mac友開發出來的，手機的軟體架構在簡易化的osx下，
屆時一定會有許多軟體可用。
3.GPS的部份現在還看不到，若能跟藍牙結合，廠商也願意開發的話，我想絕對不是太大的問題。
但是也要iPhone市場夠大才行。
4.總之，美國還有將近五個多月才上市，大家就靜觀其變吧。現在話說的太滿也不一定表示你的見解很獨到，觀點很獨特！
是一件非常容易的事
無鍵盤的設計有人"嫌"不人性......
有鍵盤但是太小 肯定也是不人性......
有合理的鍵盤 肯定是一支很大的機器......
產品要誕生不是一件容易的事
很多東西的設定是依據"大多數"使用者習慣作設定
個人覺得 MOTO 手機介面不比 NOKIA 好用
但長輩反而用慣了 MOTO 的介面覺得 NOKIA 不好用
您覺得不好並不是大家覺得不好......
我可以想像這個 IPHONE 產品定位及設計定案要開多少會議......
設計師要畫多少個草圖(一個東西要變化多種造型而且造型都要很優很不簡單)
要做多少個模型........
要裝哪些功能要硬體配合 軟體也要配合要有取捨.........(這也不簡單)
01 得精神就是要有圖有真相 也就是不要只會用"嘴"說的傢伙來批評討論
而沒有實際的驗證或經驗 (沒開過進口車卻一直推薦別人買進口車類似如此的行境)
希望大家正面討論市場本來就是多元的
MAC 也絕不是只靠品牌如此而已
而且品牌也不是容易的闖出來的
"公司開會"絕對是有必要也正面的
但會認為浪費時間就是貴公司的會議模式不好
而不是"開會"這件事有問題
就跟我們在此討論一樣
小弟的意見請各位參考
1.軟體的支援度如何??素直接把osx的程式套來用或只能裝widget??
可以裝多大多少的程式??可以跑多大的程式??執行的速度如何??
2.中文化&區域化使用&服務的問題
眾所皆知Mac除了歐美日之外，對於其他語系的支援只能用放牛吃草來形容，
而且對於各地區的使用習慣及提供的服務也鮮少著墨甚至判斷錯誤(itune在日本
踢到鐵板就素最好的例子)，要是中文化不足或者使用習慣&服務無法配合，
縱使再人性化的操作介面、支援再多的程式也素枉然(阿丟跨謀係咩安那用)，
如果無法突破這點，偶看wm ppc頂多只素失去一些歐美佔有率而已，
在成長力道強勁的亞洲市場ppc依然有粉大的發展空間。
(除非apple再使出殺手鐗，弄郭bootcamp讓iphone跑wm系統
)3.電池問題:
既然iphone的功能如此強大，代表使用者會慢慢把重心轉移到iphone上，
使用時間自然會拉長不少，不過看iphone的照片似乎無法更換電池，
要素使用一半沒電是要另外再接郭電池包上企??那樣不素變得更厚更重更不好用??
基本上小的不看壞iphone在歐美日的銷售量，但在其他國家就..........................
光第二點就足以把iphone所有的優點一竿子打翻掉，這也是危卵帝國能夠凌駕mac的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X