• 20

iPhone 4s 首張跑分圖,顯示只有800Mhz 和 512MB RAM ...@@

http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=151587

別再拿這種自我感覺良好的跑分出來好嗎

這種果迷的跑分 完全不值得一看

等S2和4S實機測試 自然就有答案
iPhone 軟體跑的順 不代表硬體 就不重要吧
一代一代的推陳出新
硬體規格上 也能有所差異突破的話
有名 有實的新版本 不是更好

只是 沒有的話 也犯不著 拿出一堆數據 一堆理論來壓人
不過就是個消費性產品
You don't the power of the dark side...

張輝子 wrote:
S2上網比蘋果任何產品都快http://www.youtube.com/watch?v=SCf0-MQswCo
這還不是在跑分...?這種評分系統就算是跑電腦瀏覽器也只是純參考用,要提高這種的瀏覽器跑分的分數很簡單的。
客觀、實際點看,要說「上網」的快,應該是比頁面打開的速度、捲動與縮放的順暢度吧?

http://www.slashgear.com/iphone-4s-review-11187049/
上面是iPhone 4S評測。可以參考一下A5 Chip那段影片的測試,基本上iPhone 4S稍快於S2;
假設把S2讀取Flash廣告的影響去掉,那兩支應該算是不相上下,同意嗎?

順暢度同樣
也許。應該差不多。

硬體更好
是沒錯,但硬體好跟效能好沒有絕對關係,這是事實。

價格更低C/P高
價格更低無誤,CP值有沒有比較高就見仁見智了。看個人的需求取向。

蘋果迷只會用用一句蘋果軟體多I DON'T CARE等支撐不住的那種窘境?
軟體多叫「支撐不住的窘境」?這說法不是第一次聽到了,只是每次聽都還是讓我很無言。

S2還是支好機子,也堪稱是Android陣營的一時之選;
你可以說Android與Google服務的結合很棒、Android的自定性很高、大螢幕用起起來很爽等等之類,
不過你這篇回應裡的論點就都不太行...

LOVECITY08 wrote:
http://iph...(恕刪)

我是不覺得這些數據其實是有多好看啦
可是樓主原文是說:"Iphone4s只有800MHZ跟512RAM"
從來沒有在嗆效能多強
你們一堆人跑來嗆S2比4S強之類的東西,還貼一堆網站
結果不夠嗆了,就說"這是果迷的跑分"?
反正就是裝理性不用錢就對了
一追求軟體一個追求硬體,真不知道有什麼好爭論的,但實驗室用的那隻S2看看背殼就知道做的有多沒質感,還用軟殼而且開了之後就還要用手去壓背殼才會卡緊,試問使用者用幾次就要換殼,要開多小力才不會把卡榫用斷?

有值一隻21張小朋友的價值嗎?

小外 wrote:
這是非常正常的。蘋果...(恕刪)


您說的沒有錯....但是 實際使用你去用看看 三星S2 跟 iphone4 的上網處裡速度
在同樣的WIFI環境下 慢到被海放 你看著螢幕 停頓 LAG 反白 定格 ...iphone他其實很棒 但是硬體更該加強了
一切都非常自然~
是沒什麼好爭論的

只是看到某幾個三爽迷, 不敢用本尊,

只敢開新帳號來裝瘋耍無賴, 感到很無奈而已

瘋語楓 wrote:
一追求軟體一個追求硬...(恕刪)
我還是搞不懂 1gb記憶體是怎樣來的
我聽到其實下一大跳
正常來說 一樣都是a5 應該是跟ipad2一樣是512mb
這次a5竟然有1gb記憶體 不就要改晶片?
很不符合apple一貫的成本控制原則

當然 有沒有其實也還好 因為256都在順順用了
如果apple真的商人 早該限定一堆產品禁制更新ios5
我care的是新的ios5對於新舊機差異 是否跑不動 還是怎樣

simon_kao0114 wrote:
雖然我是用iphon...(恕刪)


我是先買mbp才買iphone4的

買mbp的原因只是要用他的iworks而已

硬體重不重要?我是覺得還好

因此我對之後的iphone其實也沒有很期待啊...哈哈

我是用了十幾年N牌非智慧手機的人

用iphone 4 也只是因為這是太座大人換白色機留下來的黑色機而已。

就算今年出到iphone 2012都不會讓我有再買的慾望

除非它搭載個人飛行系統或者任意門,以及傳說中的空間戒指/空間手鐲....

這樣我不算是粉絲吧

雖然apple都很貴,但是他真的很好用

只是我自己還是用羅技的藍牙鼠,沒有買魔術鼠就是了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?