chan15 wrote:
反而提醒有充電包更是一絕，您在更加強調不能換電池的不方便性嗎
你說的，去露營幾天，不能充電，所以爛。
這好像不太能成立耶，台灣各地的露營場幾乎都是和民宿一樣的經營模式，水電都沒問題。
手機沒電很嚴重，但幾天不洗澡，也是超難忍受吧？沒有便利的露營場，台灣的露營活動不會這麼興盛的。
就算你真的到一個荒山野外吧。
請問，用其他手機，要買幾顆電池才夠？一顆多少錢？
一顆5000mA的萬用外接電池，2000元左右，可以充任何用USB充電的小玩意。
比起買三顆換手機就很可能沒用的專用電池，那個划算？
另外，外接電池不是真的尿袋喔。它是有充電功能的，手機充完電就可以拔掉，不用一直掛著。
這兩種，如果都沒電的話，怎麼辦？
有車的話，就用車充。沒車的話，就去找附近民家借電。
外接電池的話，就用車充或壁充轉USB，現在還有2A雙輸出的壁充轉USB，也是泛用型，一個幾百元，可以連iPhone/iPad/相機等等一起充。
專用電池要怎麼充？不管靠車充或壁充，用手機來充的話，一次只能充一顆，不實際，還得帶專用的充電座和變壓器吧？
而且，你得照顧三顆，一顆一顆換，人家只要插上電就不用管了。
整體比較起來，哪一種比較好？差不多吧？
itrs wrote:
3.雲端 （我不需要再備份我的行事曆跟聯絡人了，不用三不五時要跟電腦同步）
iPhone也不用啊！
怎麼你的雲端和我的雲端不同嗎？
4.更換電池（我真的不太習慣手機每天都要充電）
你用的是永續電池，還是超高轉換效率的太陽能電池？
不然不是一樣要充電嘛？
我是更討厭電池蓋，破壞外觀和握感。
電池續航力不足：有些好玩的Game一玩就是幾個小時，電量就剩一半，用外接電池不算是好的解決方案。
太貴：或許是台灣特有的缺點吧，朋友從新加坡買才兩萬多一點。
外觀設計的太精緻：當成精品這是優點，當成手機這是缺點，拿在手上若沒有包膜或是外瞉保護，心裡覺的好怕。它牌手機感覺上是比較耐摔一些。
照相效果差了一些：這點算不是缺點見人見智，只是還有加強空間。
沒有Widget：喔！意思是在桌面看不到行事曆之類的東西，以數位助理的角度來看，這功能是有必要的。
無法外接記憶卡：重要的資料其實16G就很夠用，其它空間都是放音樂或影片什麼的，若能外接記憶卡，可以任意抽換不是很好？
不支援藍牙資料交換：藍牙GPS若可以接，多好！
不支援Wifi分享：吃到飽的資料量，卻只能給iPhone或一台電腦用，划不來。
App之間資料不互通：不懂為何不全面開放MP3和相片，買了Slide Show軟體，卻要我先從系統相片匯入相片，不會吧！
嗯...基於上述理由，我的確沒買iPhone4，我買了iPad。不過玩過iPhone之後，其它家產品我己看不上眼了，怎麼用怎麼不順手，等待Apple趕快出新iPhone，把上面的問題全改掉吧！
至於那家手機較好這個問題，很難有客觀的答案，直接比銷售量和使用者願意花錢買的週邊數量最實在，前不久才在FB上看到朋友貼上來，說iPhone的使用者最願意花錢買週邊，這應該就是答案了吧！
不過這時又有人說，買iPhone的人都是凱子，是買來把妹用的...如果數字都無法說服這些反對者，實在也不知說什麼才好了，只能說 I don't care 了吧！
一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天
Tigerbiglow wrote:
不能換電池 對外出差的人 或者常常旅遊爬山的我來說
真的很痛苦~尿袋一個的體積 我可以放好幾顆電池了~
一顆本來就頂你好幾顆，有差嗎？
那顆重量就和iPhone差不多，體積也很小巧。登山，上下多少口袋，有多這麼一顆小東西嗎？
而且，如果常常得一天換好幾次電池，我不相信有哪隻手機能撐過半年不會變得鬆垮垮的。
而且是馬上充飽使用~我想這是既定的缺點 沒必要太多爭議了~
在兩個鐘頭之內：
用一個雙輸出的壁充轉USB，可以同時充飽iPhone和外接電池。
同樣時間內要充飽好幾顆備份電池，你得多準備幾個專用充電座才用辦法。
你有比較「馬上」嗎？
出國或出遠門幾天，我只要拔起這個雙充變壓器丟到包包裡就放心了（連相機都顧到了），
你得準備一個小袋子裝那一堆充電座和變壓器。
換手機時，我的外接電池照用，你得想方設法把那些專用電池銷出去，傷腦筋。
內文搜尋
從 APP 打開
X