我並非一個iphone的使用者，只是有朋友在用，也對3c有興趣，所以很關切這件事。也許是我多管閒事，但我認為莊同學你被大家說感受不到誠意並非只是其他大大的怒火中燒導致他們不願原諒你。而是你沒有提出一個具體的方法來，讓大家信服你真的悔改了。
不過莊同學也還是個同學，經濟狀況如何我不清楚，是否要賠錢也不是我說了算。只是再給個建議，你應該去做一下愛心服務(當當義工之類的)，體驗一下付出愛心的感覺，也許會給你一個成長的機會，而不是有一種"啊我都道歉了不然是要怎樣"的心態，態度決定你的高度，期盼你有一個更好的解決方式。老師的廢話到這邊喔，要怎麼做，施主，這個問題問你自己比較快。因為人們的臉是你自己那張臉的鏡子，會表現出你自己都沒查覺到的心情喔。
但是我覺得有些網友已經是"針對"K這小伙子了！反倒是當初被"圍剿"的t大，我佩服你！你的作法值得學習(不是說法律提醒喔~這真的是能避免就避免囉，是說你的肚量及處理態度方法)！
重點來了，K大，之前的戰文~絕大部分不是"挺"你也不是同情你，請你搞清楚，是針對"提醒的背後含意"讓人感到有點不舒服！請再次搞清楚狀況，否則你這樣會讓人以為"你認為有人挺"？？
K大做的事情不對，但有時候我們"都"做對事？也都能及時出面道歉或彌補？回想小時候你我曾經做錯事情，週遭大人對我們的寬宏大量(或者出社會做錯事情的時候，前輩對我們的"提攜"！)！這件事，K大是罪魁禍首，該給的教訓、懲罰是應該給(受害的人去僑囉！我們局外人喊燒也沒用啊！)！但也請網友們"平靜"一點可能會更好！否則後輩學到的是"據理力爭"、"有理就沒人情"！
PS：有大大說到看人不爽然後砍人但被判刑，沒有得到利益！砍人？砍死人後人可以"再"活起來嗎(變磚塊之後"永遠"不能再修好)？人跟手機的價值？比例原則！！而那個人莫名奇妙被你砍就因為你不爽(蘋果事件好歹也有個因果關係~不嘗鮮不會出事，但砍人是什麼原因)？無意筆戰(K大，不是挺你也不是同情你，我只是針對舉例來說明)，只是強調事情這樣舉例失去因果！
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
wesley87 wrote:
哀~有受害的,要怎樣...(恕刪)
當你說這些話時,你是否也成了"正義使者"?
沒錯,最簡單的方式就是採取法律途徑.
但是為什麼許多網友要浪費這多時間在這上面?
或許你該先問問KK這位當事人,下列三種可能他要選哪一種?
有三種可能:
第一:繼續躲起來:可能會有受害網友忍不住採取法律途徑.
第二:被網友找出身份,"不得不面對":接受你所謂的公審與"民粹" (不好意思,民粹適用在這裡嗎?)
第三:除了第二點以外,還被網友採取法律途徑.
我只能代表我個人,至少我會選第二種,我也相信其他的受害者也願意給他一個機會.
我不曉得KK這位當事人,他會選擇哪一個?
第一和第三種的結果,都可能會讓他被退學,並且背負著前科.
就算是判無罪,這過程就夠他受的了.
我想如果要談法律,你如果是法律本科,歡迎提出看法,
法律途徑的成本,我會比你清楚,這個"成本"也是我可以負擔的起的.
任何一位受害者當決定這樣做時,我想成本本就是他們考量的範圍,不勞你費心了.
狗仔隊是去"無事生非"的挖人隱私,至少在這裡,大家並非無事生非,挖的也不是"未經公開"的隱私.
這件事很單純,就是KK不能在第一時間面對.
而舔耳案當時,李慶安發現錯誤時,是第一時間面對與道歉,牽涉到政治因素就不在本文討論範圍內.
如果我原始的說法是錯的,我想我很早前就說過,當他出面說明澄清後,我也願意道歉.
被批被公審,我想也是我該面對的.
前面有網友提過:"重點是這過程中,我們學到了什麼?"
我想這一棟棟的大樓,雖然有些與主題無關.
但是或許也是一種另類的"人性開箱文"分享,不是嗎?
我不想這早的講出或是在前面把原本的發言改成先保留的紅字.
但是那段話,也是希望和我一樣被KK害到的網友能夠在KK出面面對後,就此打住.
畢竟你所謂的公審是對KK影響最小的一種方式.
內文搜尋
從 APP 打開
X