Eurobike wrote:繼續跳針了
大概除了部分小尺寸終端
平板筆電電視主流普遍認知大都已轉向低閃爍低視覺負荷之 DC 調光 或 非 PWM 調光
PWM 支持者堅持使用高閃爍之終端也是個人選擇
大概平板筆電電視都會刻意選擇高閃爍 PWM 機型
消費者意識覺醒開始了解視覺健康效率維護
自然選擇低閃爍顯示
只是看了幾篇PWM文 再被網紅帶風向
就以為知道PWM了
結果沒料不懂 又愛自我錯誤解讀
除了跳針 躲避外 還有什麼能被打臉的 可以繼續提出來
而前篇拿出來講的餘暉效應你還沒解釋作用是什麼
要不要我幫你解釋一下？
---------------------------
錯就是錯 不會講多或用詞彙包裝 錯的就會變對的
-> SVM 到底能不能用在屏幕上？
簡單講
ieee1789也是燈具用 SMV是其中衍伸出來的照明環境標準
但閃爍多半是依照1789閃爍標準 所以60Hz也能通過1789標準 超過60Hz就算不閃
延伸出來的SMV則真的是燈具標準
Eurobike wrote:不要再幻想了
打不打臉沒差
因為現實世界稍有認知的消費者
自然是選擇 低閃爍 非 PWM
各大評測網站 PWM 閃爍 早已是必要評測項目
現實世界你的論點從不是多數是「極少數」
你根本也不是什麼PWM受害者
你要是受害者 在用日光燈時就已經該瞎了
而不是現在才裝瞎 不敢看清事實
Eurobike wrote:OLED以目前來說 顯示表現是所有螢幕中最好
沒錯
PWM 就是最高階最先進的調光
對視覺健康效率維護最好
本來就是高階螢幕
笑死 開始悲傷五階段了
-> SVM 到底能不能用在屏幕上？
人家結尾講得很清楚 螢幕閃爍不是單一要件
是要看綜合評比
而綜合評比中 影響最大的是亮度
原因為螢幕類型改朝換代 亮度大幅增加下
亮度是最即時影響 讓眼睛不適的主要原因
不是你那種統而蓋之
OLED使用不適 全都PWM害的論調
內文搜尋