• 15

有雙卡ESIM需求的人 把這篇推上去!

esim或許很方便,亦或許是未來的趨勢
但個人淺見 很難在台灣推動
首先,如果apple向電信商收取權利金
在商言商,如果你是電信商,你會繳的心甘情願?

再來,如果電信商再向使用者收取費用,例如199元
恐怕沒什麼人要用了
(除非一個吃到飽門號能二台機器以上使用,但電信商同意嗎?)

所以 以目前來說,實體雙卡才是最會被接受的方案
當然,如果esim可開放免費使用(一號一機)
那又另當別論了
歐海油 wrote:
你以為蘋果暗地什麼都...(恕刪)

不太理解換成esim後為何不能綁客戶
現在訂購服務都可以弄成網路式的
綁約這塊我不相信做不到
既然綁約了就會持續扣款
電信商才不會管你用不用門號
另外,會跳槽就表示服務太差
依照台灣人的個性就算再麻煩也會跳
不過就簽幾張紙的事⋯⋯
換個方向想,跳出去容易等於跳進來簡單
不是更能激發NP數!電信商不就賺更多
最後,很好奇實體sim卡沒有權利金問題?
台灣電信商截至目前為止都沒說明針對eSIM雙卡詳細配套方案才是最令人頭大的吧!

可想而知到時侯應該又是電信商跟蘋果兩方互推,唉唉...

dan125088 wrote:
台灣電信商截至目前...(恕刪)


現在就是啦!
電信業者全都說要等蘋果開規格再看看

開完規格還要送審
法律磨合通過
業者才能依規定投資設備與程式重寫
最後才能開放使用

至少年底了⋯⋯⋯⋯😑
不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客 wrote:
現在就是啦!電信業...(恕刪)

難道你以爲現在拿到雙實體卡的唉鳳就可以雙待?
我看未必吧。
法客 wrote:
現在就是啦!電信業...(恕刪)
如果年底可以用的話

我覺得算快了

AW3去年9月發表,今年5月開通eSIM

希望年底可以上線
歐海油 wrote:
你以為蘋果暗地什麼都沒拿出補助,交換利益,能讓人家推動嗎

唯有實體SIM卡才能牢牢綁住客戶,這才是電信商最高利益

14家電信商,是很多嗎?全球有多少家電信商?

別誤會喔,我是贊成eSIM的族群,eSIM的運作模式本來就對消費者有利,我何須反對,但別搞錯,我只是就事論事,目前eSIM就算給你5年恐怕也是難成氣候

要成氣候只有一個關鍵,就是免費,還有蘋果要砸大錢跟全世界電信商談好利益交換條件


手機都還沒上市,已經有14家電信公司支援了
你說算多還是算少?

這14家電信公司,你去查一下
指標性的公司,還有全球最大的電信公司,都在裡面

如果會損及自身利益,為什麼電信公司要配合?
蘋果拿出補助,就可以讓這些電信公司傷害自身利益?
這種頭腦可以經營全世界最大的電信公司,我很懷疑

你也講不出其他例子,證明eSIM對電信公司不利

只說實體SIM可以牢牢綁住客戶?

合約到期,NP出去,實體SIM卡退出來,直接就丟回收桶了,是要怎樣綁住客戶?

jlc168 wrote:
難道你以爲現在拿到...(恕刪)



我還胃癌咧⋯⋯胃壁⋯⋯😂

蘋果已經將測試機交給世界各地媒體宣傳
港版雙卡雙待機 換卡照
期待ing.....👍🏻





不回應底下小留言、廢文及討戰文
she007578 wrote: 

昨天去台哥大門市

確定台灣不能用esim

如此一來,今年 iPhone 三新機引以為傲的「雙卡雙待」,來到台灣不就破功了?

有些實用的設計,都因為台灣法規而受到阻礙!(之前是 Apple Pay,比美國晚了 2 年才放行!)

cg5106 wrote:
整篇看完就下面這句話有講到,怎麼不符合利益
...
明顯與事實不符啊,不是說過都要雙證件才能辦?
更何況,大部分綁約的人,也不可能說換就換,也是要合約到期
跟現行狀況沒兩樣
價格競爭?自從可以NP以後,價格競爭還不夠激烈?
你499我也499....
真的不符電信商利益的話,電信商為什麼要做?目前已有14家支援了
難道這14家腦子進水?
eSIM只是把實體SIM卡,換成另一個形式,電信商的競爭,還是在資費合約上


你講的只是部份狀況,並不是所有人都綁約,獲利來源不只是國內合約,
當電信商需要端出更多牛肉時,除非有更好利基點,否則就會變成殺價競爭,這些龍頭不是沒算過,
否則eSIM不是這幾年才有的技術,推得那麼辛苦,到頭來就是利的影響最大。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?