dan125088 wrote:
台灣電信商截至目前...(恕刪)
現在就是啦!
電信業者全都說要等蘋果開規格再看看
開完規格還要送審
法律磨合通過
業者才能依規定投資設備與程式重寫
最後才能開放使用
至少年底了⋯⋯⋯⋯😑
不回應底下小留言、廢文及討戰文
歐海油 wrote:
你以為蘋果暗地什麼都沒拿出補助,交換利益,能讓人家推動嗎
唯有實體SIM卡才能牢牢綁住客戶,這才是電信商最高利益
14家電信商,是很多嗎?全球有多少家電信商?
別誤會喔,我是贊成eSIM的族群,eSIM的運作模式本來就對消費者有利,我何須反對,但別搞錯,我只是就事論事,目前eSIM就算給你5年恐怕也是難成氣候
要成氣候只有一個關鍵,就是免費,還有蘋果要砸大錢跟全世界電信商談好利益交換條件
手機都還沒上市,已經有14家電信公司支援了
你說算多還是算少?
這14家電信公司,你去查一下
指標性的公司,還有全球最大的電信公司,都在裡面
如果會損及自身利益,為什麼電信公司要配合?
蘋果拿出補助,就可以讓這些電信公司傷害自身利益?
這種頭腦可以經營全世界最大的電信公司,我很懷疑
你也講不出其他例子,證明eSIM對電信公司不利
只說實體SIM可以牢牢綁住客戶?
合約到期,NP出去,實體SIM卡退出來,直接就丟回收桶了,是要怎樣綁住客戶?
cg5106 wrote:
整篇看完就下面這句話有講到,怎麼不符合利益
...
明顯與事實不符啊,不是說過都要雙證件才能辦?
更何況,大部分綁約的人,也不可能說換就換,也是要合約到期
跟現行狀況沒兩樣
價格競爭?自從可以NP以後,價格競爭還不夠激烈?
你499我也499....
真的不符電信商利益的話,電信商為什麼要做?目前已有14家支援了
難道這14家腦子進水?
eSIM只是把實體SIM卡,換成另一個形式,電信商的競爭,還是在資費合約上
你講的只是部份狀況,並不是所有人都綁約,獲利來源不只是國內合約,
當電信商需要端出更多牛肉時,除非有更好利基點,否則就會變成殺價競爭,這些龍頭不是沒算過,
否則eSIM不是這幾年才有的技術,推得那麼辛苦,到頭來就是利的影響最大。
內文搜尋

X