• 15

蘋果有多暴利?再看iPhone X詳細成本:造價不到3KRMB 也就是一萬五NT

lfjadsflk wrote:
這年頭名氣能當飯吃?不知
很多都是靠炒股賺回來的~
蘋概股幾根漲停就賺回來了好嗎?


名氣 還真的能當飯吃
而且這年代比以前更可以!

如你所說的炒股 也是其中之一
沒有名氣 事件沒人報 網民不知 大咖不知
要怎麼炒?

另外,其實你說的 跟我說的 是兩回事
他們找的下遊,很多是沒有上市的
炒什麼股? 只是圖個未來罷了
我得到的訊息是蘋果需求量大且要求品質很高.但是錢也很敢給.
只要你有本事接單拿出這樣的量及品質出來.賺的錢一整年都不用煩惱了.
但是有人為了出名搶單.削價競爭.沒本事賠錢也要搶到單.這就不是蘋果的問題了.
賺不到錢你可以不要報那麼低搶單.硬要用低價接單拿到後來哀沒賺錢.誰理你?
另一種說法是蘋果看中你的工廠技術後.會花大錢買你股票.協助你增強廠房規模及技術.
然後因為他是大股東.所以他的單你要再三的慎重處理.結果可能賺不飽也餓不死.
不過好處是蘋果的零件台灣做的不少.也養了不少人.
比起對岸及韓國那種什麼都想一條龍的產業模式.
台灣一堆廠都只能乾瞪眼.那樣有比較好嗎?

addison wrote:
無知是最悲慘的,雖...(恕刪)


"研發都不用成本,是從天上掉下來的"
這就像一堆菜放你面前,不見得就是一盤好料理吧!!廚師和研發人員取捨的功夫,才是大成本!!有時候公司為了一樣know how, 可能都比那些元件貴上幾百倍了,尤其是拿到不太理想的原件,要做出理想中的東西,那更是更厲害的功夫!!

hank-smith wrote:
256gb的成本總...(恕刪)

Apple賣的是名, 是潮, 就算零成本, 也是有本錢賣高價, 自由經濟, 買的人願意花錢就沒成本高低問題
Leonarka wrote:
有接觸過相關行業的 ...(恕刪)


重點是蘋果單支就可要這個量

有哪間廠商敢下這樣的單

如沒這個量。工廠也不敢亂接單

連隔壁一條龍生產的單支都沒這個量

量大就有議價空間

量大就有更多的話事權

而且蘋果的量並不是只有1-2代有這個量

而是長期每年都有這個量

間接對廠商來說就是保證

如不是郭董是瘋了喔

會追著蘋果跑還蓋廠

郭董有財有勢。大可不接蘋果

但為什麼郭董還追著蘋果跑

難道郭董會想得比較少嗎
沒錯Apple是賺很多,但是那是經營者有本事,

很多事情不能光看表面上,還有整個產業鏈,

三星手機利潤也不差啊!經營品牌容易嗎?不容易看HTC就知道,

別說百大公司,連小公司要生存都不是很容易了!

有當過經營者就知道了!公司人事,成本,開發,管銷最重要!

還有一些私下的暗盤,這些都不是檯面上的!否則大家都發財了!
喔...........
那你知道保險套一個成本不要1塊錢,但一盒3個卻要賣好幾百
所以.........???應該比蘋果暴利吧!!
他主要是賣系統,別被硬體混淆,你買個note8看看有沒有ios
hank-smith wrote:
256gb的成本總...(恕刪)

kaie-224 wrote:
喔...........(恕刪)

保險套.......
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?