• 31

哈佛證實:新 iPhone 發佈 舊機即降速 變相要你換機

wgyang00 wrote:
android升級也變慢? 沒有喔!...(恕刪)

+1
會刷機的話,
Android網上資源那麼多,
一些3~4年的舊機,
刷對版本比新機還順。
Win也是一樣,
3~4年的舊機重灌win10 ,
比Win7還快。
我實在不懂,
常在Apple版看到,
Android會越來越頓,
只能用一年這種言論。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi

ianyanglee wrote:
基本資料註冊日期:...(恕刪)


發言請針對主題討論
不要對人不對事
質刑掌 wrote:
本次哈佛大學的研究特別分析了歷年 iPhone 發佈前後,網友們搜索「Apple 手機變慢」關鍵詞的峰值。結果發現,「iPhone Slow」的搜索趨勢,正好與 Apple 歷次新機的發佈時間 ( 2008 ~ 2014 年 ) 相吻合。也就是說每一代 iPhone 發佈之後,新 iOS 系統也會被推送,會讓你手中的舊 iPhone 變慢。

作為對比,Laura Trucco 還分析了「Samsung 手機變慢」( Samsung Galaxy Slow ) 的關鍵詞搜索趨勢,結果發現,峰值出現的時間,並未與新款 Samsung 手機發佈的時間 ( 2008 ~ 2014 年 ) 重合 ( 亦可能是 Samsung 手機一直都慢,所以很平均 )。事實上,這樣的規律早在 2014 年便被報導過,不過今年根據哈佛大學的研究更是佐證了這一點。

在企業經營方面,Tim Cook 一直是一高手。從他接手 Apple 以來推行的 iPhone 飢餓營銷和企業多方面運營發展就可以看出。而哈佛大學的研究還證實了 iPhone 的「升級降速」符合企業曲線追求利潤最大化,當然企業對利益的追求也是理所當然的。...(恕刪)

標題殺人法?

標題寫哈佛研究,
結果只是一個學生的研究?

Samsung 新手機 又不會跟最新版Android OS版本同步推出,
當然搜尋到手機變慢的時間不會跟新手機發佈時間重疊!
做出這專題報告的人真的丟了哈佛的臉...

雖然我懷疑是記者斷章取義...
質刑掌 wrote:
因為我在 #7 時...(恕刪)


原來引用假新聞才是理性,才是對事不對"人",受教了。

我還以為哈佛的學生破解找到IOS調降舊版IPHONE速度的CODE
結果卻在做小學生會的GOOGLE搜尋關鍵字?
結論:
蘋果不是以前的蘋果,哈佛也不是以前的哈佛

Jispro.com wrote:
+1會刷機的話,Android...(恕刪)


個人使用的經驗,WP和IOS的確很順暢,安卓用一段時間,部份品牌會變鈍,連回復原廠設定後一樣頓
但蘋果客戶有被逼退嗎?
但事後速度又恢復了.可是變慢還是比其他家手機快拉
另外蘋果只是搞自己的手機
不像有一間被抓到寫手門~專門惡性的攻擊對方~這種行為實在很不好
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺

Apple用心做手機,消費者自會選擇喜歡的手機,安卓和iOS差異那麼大,根本就不是幾個功能可以論優劣的,不知道為何就有人一篇、二篇硬是要拿安卓來和Apple比,沒人理沉下去再發一篇,就算給你鼓掌,好棒棒安卓比較好,難道你就會停止這種發文方式嗎?

這讓我想到柯賜海,老喜歡舉個牌子站在受訪者後面,舉著一些不知寫什麼的牌子,人家柯賜海己想通,不再幹這種事,為何樓主又來學這般行徑,實在是無聊!

質刑掌 wrote:
我不知道為什麼果粉那麼不願意承認 Android 的進步
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
廢話一堆都是別人的資料
然後套一句我已經說了就是會變慢信不信由你
那麼自己有做過甚麼調查或者科學分析來佐證嗎?
升級後變慢的比例有多少?
有多少人透過重置後就回復正常?
升級後不受影響的比例跟受到影響的比例各是多少?
正常使用的人不太會特地PO文你知道嗎?

質刑掌 wrote:
轉自 https:/...(恕刪)


根據我的經驗...安卓的手機真的會只要有新機推出前幾個月...手機就會開始變不順

但...忍過那幾個月就好了

一直週而復始的

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?