Joehsieh99 wrote:
可以參考一下：iPhone...(恕刪)
樓上有人提到這份資料的真實性?
還有，安卓本身穩定我是相信的，但是重點在在家了各廠的UI後的結果
觀察這麼久，安卓太常因為軟體衝突導致當機等等問題
反觀蘋果，除了更新之後的BUG(安卓更多)，到之後與APP的穩定度還是很高
很少看過IOS是因為軟體衝突導致的
bluemenco wrote:拜託 不是有指紋辨識就都一樣 按壓指紋根刷指紋兩種 便利性差很多好嗎？
撇開爆炸問題
Note7有蠻多特點贏過iphone7
人家安卓先指紋辨識
蘋果在跟著上
現在有了虹膜辨識
我看蘋果下一代也要跟著上了
指紋用刷的IBM商務用筆電 微軟PDA 十幾年前就有了 超爛 根本沒人想用
十幾年前就有經驗了 結果安卓還是一堆廠商搶著推刷指紋的手機 難用到爆 沒人推薦
連蘋果說要用指紋辨識也不看好 用刷的真的超難用
結果蘋果一出場就是按壓的指紋辨識 從啟動到辨識完成一按完成
看著蘋果按壓的指紋辨識 三星還不是趕快找生物辨識廠買專利改回按壓辨識
為了按壓面積不足 把那顆按鈕再加大
又不是先加上就是好 要好用到讓消費者信服才叫做好
彈幕濃！
Joehsieh99 wrote:
是 2016 年 Q2 的統計數字。
iPhone 58% 的當機率，就是說，在 2016 年 4～6月中，有 58% 的 iPhone 當機過至少一次。
100 支 iPhone 至少有 58 支在 3 個月內當機一次以上。這個是被 iPhone6 拖累了。
...(恕刪)
所以這個當機率的算法是：
iPhone6s plus + iPhone6s + iPhone6 plus + iPhone6 + iPhone5s + ...
把每一款iPhone的當機率加起來？
那總有一天這個當機率會超過100%~
受訪者的當機也不曉得是APP寫不好當機,APP未更新當機,還是單純的OS當機...
lfjadsflk wrote:
所以這個當機率的算...(恕刪)
簡單舉例一下，在 2016 年用工具追蹤 100萬支 iPhone 手機，發現有 58 萬支在 Q2 當機過至少一次。
其中 iPhone6 佔了這 58萬支的 23%，其餘各手機也都有發生，但是 iPhone 5s 就只有 8% 。
（當然，這跟目前在市面上使用者正在使用的手機比例也有關係。）
至於是系統，應用，還是手機硬體的關係，iPhone 是應用，系統當機比較高，Android 的是硬體比較高（不意外）。
內文比例如下：
另一方面，iPhone 因為應用程式而當機的頻率多達 65%，Wi-Fi、耳機則分別有 11%、4%。最容易造成 iOS 作業系統當機的程式依序為 Snapchat（17%）、Instagram（14%）與 Facebook（9%）。
相較之下，Android 手機則較常因為硬體當掉，相機、電池充電和觸控螢幕造成當機的頻率分別達 10%、10% 與 7%。造成 Android 當機的前五大應用程式則是 Google Play Services（12%）、Google Contacts Sync（5%）、Address Book（5%）、Photos（5%）以及三星的 TouchWiz Home launcher（5%）。
純粹參考。
一直覺得 iPhone 比 Android 穩定的印象，可能需要調整一下了。
內文搜尋
從 APP 打開
X