ashiu wrote:
我真的覺得這種網路...(恕刪)
連apple自己都說有差異了，有比apple還強？
沒錯，就是不公平的問題，CPU比起記憶體更讓人在乎，己無法裝作不知道，Apple還在裝傻，怎麼解決，不是說過了嗎？就是賣產品時，讓消費者知道自已買到的，是那一個版本，賣東西時善盡告知的義務，本來就是買賣裡很正常的事，告知CPU種類後，消費者還是願意買單，就沒什麼不公平的問題了。
terryfan wrote:
我的結論是問題出在消費者產生的不公平感，不是說三星晶片版的 iPhone 6s電池續航力太少，不夠用；而是跟台積電版的比續航力"比較"少，這才是重點，正所謂"不患寡而患不均"。
至於消費者要怎麼樣才能克服這個不公平的心理障礙呢？看開點？靠信仰的力量（誤）？
Apple能有什麼有效的補救的措施嗎？
一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天
電子業本來就是'0'跟'1'的世界，今天兩家業者都被apple 承認過的cpu, 表示出貨前所有的測試是一樣且pass的，不覺的以台灣這樣小到不行的市場吵一吵就會改變⋯⋯大不了撤出台灣不買罷了⋯跟當時Google play 一樣。（再吵連糖都不給你吃）
台灣的出貨量在apple 報表裡看到的也最多不過是幾%的數字。有差嗎？
說說實際面，吵的人要用什麼證據去請apple 或消保官處理？ 跟他們說看到網路上說有不一樣，所以我消費者心理不平衡，要求改進？
網路的試驗是國家級認證的實驗室嗎？ 如果不是, 請去找國家認證的實驗室去測是不是使用時間跟官網所說的時間有出入，有的話就請消保官出來、如果做不到、網路上這麼多討論及不滿都是個空氣。
拍賣買家 wrote:
除了電池壽命有差異外, 使用三星晶片手機還有間接的溫度高5度問題
http://udn.com/news/story/7240/1236244-%E7%B6%B2%E6%B8%AC%E8%98%8B%E6%9E%9CA9-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E5%A4%A7%E5%8B%9D%E4%B8%89%E6%98%9F
三星雖然用最新技術14奈米先進製程生產，不過，在省電、工作溫度等效能表現卻不及台積電16奈米製程，三星平均工作溫度高於台積電約5度，導致機身溫度過高相機功能失常；另外，播放影片半小時後，台積電版本電量還有65%，三星版本僅剩50%。
我擔心的是內文提到的...."播放影片半小時後，台積電版本電量還有65%，三星版本僅剩50%"
看30分鐘影片....電力耗掉1/3-1/2.....
可悲啊....
內文搜尋
從 APP 打開
X