沒什麼好比較的
比到硬體就真的太誇張了
apple強是強在軟體整合度
所以硬體就算比安桌機差也可跑很順
可是也是它的缺點。變得自由度不高。用以維持系統穩定
apple追求的不是快。而是穩定
而安桌追求的是自由度
就以軟體開發商來說
在安桌上不需受太多審核就可推出
在apple上就需受到較多審核才可
可是apple這樣就是為了系統穩定
其實到現在來說。安桌跟蘋果沒差多少
說穩定。暢順。拍照。耗電。螢幕。充電。更新。這幾個較重要的
安桌有幾支手機都不錯
如以前一直被人看不上眼的Lg
最近的G4.真的在各項來說都不錯
如硬是要把蘋果跟安桌來比硬體
應該這樣說好了。
拿安桌機硬體跑ios
拿iphone硬體跑android
結果馬上知道
所以蘋果重視的是軟體整合
他們要的是硬體配合軟體(軟為主)
而不像安桌的軟體配合硬體(硬為主)
4s使用兩年左右wifi模組壞掉，當機頻率不低~差不多同時期晚幾個月買的s3(曾經的三星死機衛冕)最近才掉到馬桶裡掛點
s3 用了近三年只當過那麼一次(印象深刻)，其他功能完全沒問題！，至於烙印部分，用三年只有螢幕右上角那顆顯示電池容量的符號烙印，而且正常使用根本不可能會發現，要整個畫面反白仔細看才看的到，而且烙印的程度也沒門市機那麼誇張！除此之外，蓄電力大幅下降就是了(個人充電習慣太差)
iphone是穩，但是安卓高階順暢度其實有過之而無不及(穩定度亦是)，說安卓頓的不知道是沒用過還是不會使用..！？
對我而言高階機種全方面都差不了多少，沒有好不好用~只有會不會用而已...........
可惜ios就是少了很多自訂義的自由度，很多東西都太麻煩
拍照方面跟快速充電安卓老早就贏過iphone了..整串看下來客觀評斷的根本沒幾個..
kurumi8896 wrote:
用過4s s3 目...(恕刪)
我有用過4s 跟5s 4s真的還蠻容易出問題的
但是5s用起來就真的很順暢 我覺得除非新機種剛出
不然買不是第一批的iphone還蠻穩定的
因為我的使用體驗跟你說的正好相反阿
安卓用幾個月就開始出問題了
蘋果現在用起來問題比較少
而且用4s跟s3比喻不是很恰當
因為4s是2011年的產品 而s3是2012年的產品
所以應該拿i5跟s3比較才對
IPHONE之所以強大是在IOS上
這個差距是ANDROID怎麼樣都彌補不過來的
自己在通訊業上班
老實話說一句
IPHONE如今依然是最全面的手機
在台灣的市占率之所以沒有一直不斷升高
是因為賣IPHONE的毛利低、設定比較困難
所以很多婆婆媽媽有錢想要買好手機也被洗成其他ANDROID的旗艦機or次旗艦機
不管是最近上的note5也好、前陣子的z3+、s6、g4都好
依然比不過去年上的i6
系統穩定度、順暢度、遊戲、照相、使用者體感、續航力、妥善率、配件量、保值性等
iphone不敢說每一樣都是第一，但總評分後平均下來iphone毫無爭議就是第一
有人說android的旗艦在順暢度上比起iphone已經有過之而無不及
有過之而無不及這句話我的理解是 : 要嘛贏你最多打平不可能會輸你
如果我的理解沒錯
我就好奇幾件事情
1.開同樣一個網頁，靜置3秒，手指向上滑動讓螢幕往下走，android卡頓機率較iphone高出許多
2.基本的fb，進去後，手指向上滑動讓螢幕往下走，android卡頓機率較iphone高出許多
3.更基本的主頁滑動及設定選項滑動，android卡頓機率較iphone高出許多
4.最明顯的效能測試，去下載爐石，旗艦機全部lag，唯獨iphone lag頻率最低
ps : 以上都是以iphone6 or 6plus舉例
android的優勢只有在開放
除此之外，再沒有其他優勢
not for sale wrote:
2者不一樣的東西沒...
是沒甚麼可比性
IOS就是佔盡優勢，就像一個廣大的平原，不管你想到何處都是直達不須拐彎
ANDROID就像在高山峻嶺，直線距離看似只要幾百公尺你卻得爬山過橋甚至游泳
也許可以這麼說
在APP執行上
ANDROID弱到IOS可以拿雙核心+1GRAM打八核心+4GRAM
從來也不覺得APPLE是甚麼外星科技公司
在硬體上更是比不上任何人
但天時地利:IOS就是寫得好
就像曹操驅百萬大軍下赤壁一樣要被東風滅掉一樣
等ANDROID開發到7.0以上看有沒有機會
不否認ANDROID從我剛接觸智慧型手機的2.1到現在已經進步很多了
但，比起IOS還是甩了幾條街...
內文搜尋
從 APP 打開
X