iPhone4s 音質令人灰心 (第15頁)

mucchaha
個人積分：23分
文章編號：33264718

23分

141樓

2012-01-12 9:57

對不起我來離題一下 XD

我想請問有沒有人覺得"鈴聲" 播發的品質不是很好?

我個人覺得用音樂播放器和鈴聲預覽的感覺差很多...

(Iphone新手...如有不懂請多多包涵

----

後續附註

自己編輯的鈴聲在設定內以鈴聲預覽和以XX提示聲預覽
就可以聽出明顯差異

do886886

do886886
個人積分：4分
文章編號：33265112

4分

142樓

2012-01-12 10:15

mucchaha wrote:
對不起我來離題一...(恕刪)

吼....你這我推你
以一支手機來說它真的不算高階

freeman123

freeman123
個人積分：5分
文章編號：33265518

5分

143樓

2012-01-12 10:31

花錢買那麼高檔手機.見不得缺點.我能理解
但是一堆人集體來推翻開文論點

心態可議之外
就真的要正面思考是否過度掩護或是不願正視問題
蘋果幫有一套.酸腐聞慣難得新鮮空氣

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：33265881

358分

144樓

2012-01-12 10:46

這麼多人用專業的評測或實地經驗來分享真實的情況
有人卻視而不見，這樣的人心態才真的可議

用KKBOX去測試音質，大概跟拿VCD去測試高畫質螢幕一般....

freeman123 wrote:
花錢買那麼高檔手機....(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

Derek Cao

Derek Cao
個人積分：0分
文章編號：33266218

0分

145樓

2012-01-12 10:57

sickfoot wrote:
這麼多人用專業的評測或實地經驗來分享真實的情況
有人卻視而不見，這樣的人心態才真的可議

用KKBOX去測試音質，大概跟拿VCD去測試高畫質螢幕一般....

他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

iPhone只是隻手機，對一般使用者而言便利使用的手機。
我看我送我爸媽的iPhone，他們用起來跟用nokia差不多。
不像之前送過SE或LG等品牌的手機會有一些不能銜接的地方（尤其輸入法）。

玩音響的都知道訊源和器材的關連性與重要性，
況且iPhone根本沒有在強調他的音質（雖然他音質已經算乾淨，不過有多數人喜歡重口味）

綿羊偶爾會帶路噢

綿羊偶爾會帶路噢
個人積分：5分
文章編號：33266693

5分

146樓

2012-01-12 11:19

趕快混進教徒中來跪拜了～

前幾天有人在pda版po文，4s拍照和攝影媲美專業單眼和攝影機。

現在4s的音質又衝翻天，連它牌主打音樂的手機都無法比擬。

iphone 4s真的是神機～

我覺得不如就直接到底吧，乾脆家裡也不用買電腦，也不用買電視，神機都做得到。

哪天可以連車子和冰箱都不用買呀？

4s是整體搭配不錯的手機(除了螢幕太小外。)，但個別的項目本來就是堪用而已，

教徒們排山倒海而來呀～

(開文的可能多少也想挑釁吧。)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21325分
文章編號：33266950

21325分

147樓

2012-01-12 11:29

iPhone 系列在音質上真的有近專業級的水準.
Apple的翻身就從販售iTune線上音樂及iPOD開始.
所以Apple手機對音質的要求有市場上不得不然的因素.這點不容置疑.

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：33267577

358分

148樓

2012-01-12 11:51

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
前幾天有人在pda版po文，4s拍照和攝影媲美專業單眼和攝影機。
現在4s的音質又衝翻天，連它牌主打音樂的手機都無法比擬。...(恕刪)

拍照拿來跟單眼比真的太誇張了
不過對於不善於操作專業攝影裝備的人來說，倒是不需要花上買單眼的錢

iPhone確實沒有說自己音質有多好，不過還算ok
比起樓主提的那隻「主打音樂」當訴求，結果只是弄個EQ出來騙騙人罷了，iPhone還不致於會輸
何況「目前」Android架構上的限制
聊聊Android的音頻架構
要比音質還不如拿之前一些Nokia手機才夠看

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

七條貓

七條貓
個人積分：57分
文章編號：33267588

57分

149樓

2012-01-12 11:51

freeman123 wrote:
花錢買那麼高檔手機.見不得缺點.我能理解
但是一堆人集體來推翻開文論點

心態可議之外
就真的要正面思考是否過度掩護或是不願正視問題
蘋果幫有一套.酸腐聞慣難得新鮮空氣...(恕刪)

討論了這麼多頁.沒時間或懶的看完.我能理解
但是直接酸文來忽視一堆人集體討論的數據與論證

心態可議之外
就真的要正面思考是否過度成見或是不願正視事實
路人甲有一套.自我感覺文看慣難得新鮮的理論數據.

衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂此身合是詩人未？細雨騎驢入劍門

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：33267914

470分

150樓

2012-01-12 12:03

pipole wrote:
跑無壓縮音樂檔會更驚...(恕刪)

太貴了最機車的是北美明明特價
點進去就給你連到香港代理商網站
喵低
沒特價就算了匯差換算起來還比美金 list price貴 ......

昨天在自己的主系統測試
缺點是因為大多用 SACD Player
手上的 DAC僅是 16 bit 低價DAC

說真的聲音特質上 audirvana plus 部分類似 ...
平衡度個人覺得傾向 amarra ...
定位跟 sound stage感覺 amarra 好些
不過 .... 價格個人真要買可能還是傾向 audirvana