雖然收訊不好也許是真的，但是文章想表現的測試詳細中肯可是測試過程未免也太籠統?
針對iPhone訊號好壞標準在"3G"訊號，
nokia訊號好壞標準在"2G"訊號，
se訊號標準連提都沒提。
一點比較基準點都沒有是想表現甚麼!?
專業點的測試再來討論哪隻裝置的訊號處理問題好嗎
簡直來亂的。
"這是個經驗談,不是專業測試,原文中一開始就提及了",所以我不會列出詳細的比較表格,
所謂"文章想表現的測試詳細中肯"是你自己幻想的,
從原文中已經提及的門號和手機,
應該就可以充分判斷到底是3G或2G(況且大部分條件都已經提及),
"原文中很明確寫出iPhone 3GS只要離開窗戶一公尺以上就沒訊號",
沒訊號就是不管3G或2G都沒有,這樣有很難懂嗎?
在iPhone 3GS不管3G或2G都沒訊號的情形下,
Z800i和8855都還可以維持語音通訊(2G),Z800i在窗邊2公尺內甚至還能以3G通訊,
這樣就足以表現出3GS收訊輸人不是嗎(連2G都抓不到了,還要提到底是3G或2G嗎,提了又有意義嗎)?
況且,就算我沒提及3G或2G,這三隻手機至少都可以以2G來語音通訊對吧?
大部分3G手機如果抓不到3G訊號就會去抓2G訊號,
也就是說,當我說iPhone 3GS沒訊號時,就隱含著"連2G訊號都收不到"的意思,這樣有很難懂嗎?
在iPhone 3GS沒訊號時,NOKIA 8855還能進行語音通訊,也隱含著3GS在2G語音通訊也輸8855,這樣有很難懂嗎?
不是我來亂,我想是你的理解力有問題,
