kevine wrote:
您口中所謂的『大家』到底是誰？
我很確定沒有你!
你好像對1.7%退貨的人感到興趣
而且,從今以後
蘋果絕對不敢公布記者會後有多少人退貨
iPhone4都要戴套套呢!
還是退錢等幾批貨之後,買蘋果有偷偷修正過的
或是10個月後的iPhone第五代
=====================
為賈伯斯宣布的1.7%歡呼吧!
他說的絕對沒錯!
錯的是大家!
數據有收集得那麼快 ? 一百萬美金的測試場地建得那麼快 ?
天線問題真的是要人說才知嗎 ? apple之前的東西有多少出過自家品牌的保護套 ?
訴訟 ? 它叫你不要買 , 也給你30天試用 ! 但30天後你會退回 ? 不退回又那來訴訟 ?
好東西競爭對手會說嗎 ?
陰謀論的看，整個失機事件至接收問題都是一個免費的宣傳活動，試想現在有什麼人不知道apple出新iphone？哈哈！真的是好事不出門 、醜事傳千里 ! 宣傳手法之高看看我還在回文就可知了 ! 讚 !
不買的人就不用去講甚麼，因為不關你的事~
你根本不在乎蘋果的後續做法，因為 I don't care~
你只在乎賈老頭會不會道歉認錯，會不會稱你心如你意
因為這樣你就可以恥笑用蘋果的人愚蠢~證明自己的想法是對的...所以咧?
可惜的是蘋果只會"使用者"負責~對你根本就不聞不問~所以正要反~
不過你本來就 I don't care 了不是嗎?
蘋果出了甚麼東西~I don't care,我反就對了
0.55%很少還是很多? I don't care,我反就對了
退貨1.7%很少還是很多? I don't care,我反就對了
手邊另外一支手機緊握也有訊號衰退的現象?I don't care,因為不是iPhone~
你應該只care蘋果會不會認錯道歉，會不會承認失敗吧?
我從事手機設計也已經十年了，手機天線設計，在所有OEM ODM廠都會有相同或類似
Apple公開的天線測試Lab（MTX ,MstaX , HTX , Foxcoxx 等台係廠商都有），其實在設計時期都會從事
相關握法不同角度的衰減測試，APPLE會發生這種事，肯定是為了外型，而妥協於OEM廠的報告。
另外一點要說明的是，手機格數的定義，每家設計廠商都不同，最致命的是格數瞬間從滿格跳到一格甚至沒格
有人PO了HTC的Diamond握法，去說明APPLE的無罪，但是必須清楚一點，HTC的定義並不等同Apple的定義
而且他牌手機是要整支握住才會衰減，而這支怎樣狀況，大家都很清楚
格數瞬間掉格絕對比維持兩格還差，足夠馬上掉話，或資料中斷，這真的不是好設計
desertmoon wrote:
我覺得很多人的說法令...(恕刪)
你說的是這些嗎？
Videos: death grip on EVO, Droid Incredible, Nexus One, Galaxy 1, G1, etc.
* Samsung I9000 Galaxy S: http://www.youtube.com/watch?v=LROTHrTR92k
* HTC Evo Signal Attenuation: http://www.youtube.com/watch?v=2pj2YBYTbag
* Samsung Galaxy: http://www.youtube.com/watch?v=oPCQdYtPihg
* Droid Incredible: http://www.youtube.com/watch?v=eaDE941PzQk
* Droid Incredible (With Network Extender in Room): http://www.youtube.com/watch?v=VpEQH9_A5jw&feature=related
* Nexus One: http://www.youtube.com/watch?v=qEIA_lMwqJA
* Nexus One vs. iPhone (start at 1:29): http://www.youtube.com/watch?v=NvMoV4_C4aA
* Nexus One (after Google's update to correct): http://www.youtube.com/watch?v=x2g5J4qPp54
* Nexus One: http://www.youtube.com/watch?v=deCkjeHYT-g
* Android G1: http://www.youtube.com/watch?v=3CDaxhjUs9M
* "Major signal degradation when Nexus One is picked up" (N1 Thread on On this Problem): http://www.google.com/support/forum/p/android/thread?tid=34ae2c179184c33e&hl=en
不打嘴砲，純討論技術問題。
您說您從事手機天線設計工作，我是真心想請教。
我的認知是，iPhone 4 天線接收有兩個問題，手掌覆蓋，以及白痴小縫縫天線耦合問題。
白痴小縫縫天線耦合問題還可以用白痴幫寶適或更白痴的絕緣膠布解決，
但是手握覆蓋造成掉訊的問題，除了改變現有手機天線設計以外，到底有沒有解法？
在這些測試影片中，使用者也沒有「整支包住」。
其中幾項測試的握法，正好是右撇子在使用3G網路PDA功能時很自然的握法。
但是造成的訊號衰減狀況依然很明顯。
不管有沒有設計過天線，玩過 RF 的都知道，人體一定會造成訊號衰減。
然而正如眾多鄉民所言，除非學L，不然握住手機下緣是很自然的手持方法。
換句話說，現在手機下緣天線的這種設計方式，必定會犧牲部分通訊品質。
而這件事，我不相信手機廠自己不知道。
像第一個 Samsung Galaxy 那種情況，就旁觀者看起來顯然也是缺陷。
那個影片是假造、個例、還是正常的現象？
正常手機廠的測試，會不會檢測到這個現象？
我想請問，就您在手機設計工作中，研發單位自己到底是如何看待這種現象？
視為正常狀況不管照樣出貨？還是用更阿Q的作法、把訊號放大調到法規上限？
我想這些影片重點不是在做 Apple 無罪推論，而是對其他手機廠的有罪推論：
不管誰說了什麼，這些影片證明了一件事：
這個工程師自己心知肚明、普羅大眾卻很陌生的問題，它確實存在，而且不是個案。
你今天可以痛批 Apple 打烏賊戰術，但是批歸批，卻改變不了「真的有問題」這個事實。
sinjo wrote:
這倒是他廠不會犯的傻問題
你說的一點都沒錯，他廠不會傻到上市三週狂賣三百萬隻、讓自己的缺點有機會被炒作。
內文搜尋
從 APP 打開
X