• 55

發言前請多想一想,莫讓熱情的人心變冷 (後來證實,事件起因是 莊家奇 kiki770329 惡整眾網友)


DEUT wrote:
我說那位T大,麻煩你以後請人家幫忙你時,先加註一句

"若未成功,本人將採取一切可行之法律行為,敬請 三思。"

這樣以後你要告人家,人家才不會覺得好心沒好報,您說是不是?



請先看懶人包!!

今天T大並不是因為K大幫忙沒有成功而生氣...

他是在質疑K大的動機是否在惡作劇整 Apple 的版友...

因為... 很多人... 都被整到了!! 兩萬多塊的東西.... 差點就不能用了!!
Wiiroro wrote:
乙方認為無錯,且無償行為卻好心被雷劈,心灰意冷之餘,負走01不再回應...(恕刪)


我想應該沒"負走"吧?

至少開始到接近中場,他還有感謝許多鄉親支持.

早上也回了一篇.

唯獨對為什麼會蓋成高樓的"原因",隻字未提?
魚的眼淚 wrote:
重點在最後四段如果K...(恕刪)

說的即是也很客觀~
不過要我講的重點也是很簡單,
每個人都有判斷是非的能力,若是因為一開始是自己判斷失誤還造成損失,應該自己去承擔!
事後在去追究都為時已晚了!

timkuan wrote:
重點在討論"如何找出問題"與"不希望有人惡作劇,造成網路分享的陰影"

T大本來的用意如果是這樣,根本就不需要搬出什麼"提醒"及"法律"這樣的字眼!
這樣只會造成更強烈的對立!立意甚好但因為這樣也容易被誤解!

K大是不是真心分享或又是惡作劇,事實(開通率)會說明一切!

當有新的更新軟體出現,加上又有強大的功能,當然會讓人引頸期盼!
但明知道只是測試版,又不是官方的正式版,風險本來就是很大!
那怕真的有船但誰能保證船底不會漏水呢?

我想大家可以把焦點移過去懶人包那個主題吧!
lanvin99 wrote:
T大本來的用意如果是這樣,根本就不需要搬出什麼"提醒"及"法律"這樣的字眼!
這樣只會造成更強烈的對立!立意甚好但因為這樣也容易被誤解!...(恕刪)


只能說大家對"法律"兩字,相當敏感.

單純的"提醒"他如果是"惡作劇",可能造成的後果,反而大家把重點放在"法律"二字身上.

到底"法律"是幹麻用的呢?

不就是一個"最低的道德標準"?

要"koso",要"惡搞",都要考慮一下行為是否會有影響到他人.

告的成,告不成,反而也成一種爭辯?



t大

真替你高興

我一直都是支持你的

因為我也是跟你遇到相同的問題

"它"可能真的是來鬧的

不過也太無聊了吧

timkuan wrote:
只能說大家對"法律"兩字,相當敏感.
單純的"提醒"他如果是"惡作劇",可能造成的後果,反而大家把重點放在"法律"二字身上....(恕刪)


嗯~我同意你的說法
我剛好有看到原PO最先的那幾篇
依照當時的狀況,你提會有法律問題我想你是基於是自保的心情才這樣說的
畢竟這個事件受害的是iPhone變成磚頭的人
而之所以會變成磚頭原因可能好幾個,但是最明顯的就是「說要開通的人並沒有做到這點」(先不考慮是故意還是疏忽)
這篇後來舉的那些熱心助人的例子都和iPhone開通明顯不同

加上今天早上看到的訊息,K大說要開通的手機目前都變成磚頭
這真是很值得玩味

這篇的討論已經偏離開通iPhone事件很遠,如果想回的人我覺得先看完事件始末再回不遲~
http://blog.roodo.com/appleseed

timkuan wrote:
lanvin99 w...(恕刪)


我覺得T大 先不要講法律吧
畢竟我們大家連KIKI是KUSO 惡搞 還是不小心都不知道
所以暫時就先不管法律了!
剛剛又看了一下這篇跟其他篇的回文
T大在一開始的口氣似乎已經認定K大是惡意散播假消息的樣子
而抓著這點一直逼K大給個交代,甚至連法律都被搬了出來
當對錯還沒被證明之前,T大似乎已經在大家面前將K大定罪了
這樣一來,不管K大最後是對或是錯
大家對他的信任將會大大受損

同樣的東西,同樣的步驟
給A用....失敗,給B用卻成功
所以結論.....A有問題??所以A要負責

看起來似乎是這樣,但實際上呢??
我們只能看文章來判定誰對誰錯,但字是人打的,怎樣說都行
說不定有些細節被遺漏掉也不一定

只能說...這次的事件不管誰對誰錯,似乎已不是重點
重點在於表現出了一件事....
不要隨便當好人,好人是不長命的......

所謂情理法,法理情
T大應該是屬於後者吧
先搬出法律,再講大道理,然後絲毫不留情面.....(解釋好像怪怪的)
想想,公司裡面好像蠻多這種人的......
看完這整篇
我覺得整起事件的主因是K大提供開通失敗而起,原本只是單純的升級問題
而事件擴大成蓋大樓是T大的態度造成的吧,真的覺得這種人很討厭。
「告人,說人是路人甲,請人先爬文再來說… 真不曉得這篇的主題是什麼…」
其實這篇的主題和會蓋成大樓的原因是什麼,大家心知肚明,就是T大的發言造成的。
就算K大提供的開通造成問題,沒有T大的提告說法,大家的討論絕對不會到蓋這些大樓的程度。

接著我要說我隱忍的部份了……

T大說的事實,相同的ID請別人開通已經OK了,他提出的質疑是合理的。
但是因為提告的說法,造成一堆所謂的"路人"進來當蓋樓工人。

K大無償分享開通服務
如果是無心造成的意外,就算是無償也應該道歉或是出面協助善後,大家的iPhone快點能用才重要。
如果是故意的,那K大就達到他的目的了,也不需要道歉了,快換帳號就是了。

我敢保證,如果T大再繼續用這種態度回文,這樓蓋不完的…
註:對了,我的保證如果失效,不負責的喔!!!


免責聲明:以上言論,不接受提告喔,如有冒犯,我先在這裡向您跪求放我一馬。
路人聲明:其實來01每個人都是路人,不要規定路人一定要先爬文才能發言,討論區就是即時的互動
     純粹就一個閱樓無數的路人觀點發表對01蓋樓現象的看法。
如果假"分享"之名行"騙人"之實,這種人是最要不得的
理當鞭數十,驅之別院

相對的
如果假"提醒"之名行"威脅"之實,這種人也是撿角

希望K大跟T大都不是這種人才好

原來可以用法律來提醒人啊,真是讓人感覺好親切的提醒啊

我記得有個傢伙也是"好意提醒"賣他二手相機的老師
提醒人家不要有星期一症候群
提醒人家他認識桃園縣教育局的大老
如果這也可以叫作"提醒"的話...
那就能引用經典名句"這都是為你好"<<<<<可知道這句話傷人不少

對了
聽說不能離題
如果呼應主題的話
我想
用"法律"提醒別人,的確是會讓熱情的人心變冷
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?