YTC520 wrote:
呵呵呵 我有說用詐...(恕刪)
不是詐不詐欺，而是不能用報章來當証據。
跟本沒有証據力。
報章的最後原本，就回到公開信，公開信跟本沒犯罪事實。
io8730457 wrote:
支持提告，蘋果不是...(恕刪)
奴跟理盲是相對的。
往那邊傾，要自已去深思。
不是嘴上說說就有理，
也不是報紙說說就有理，
也不是已經有人提告就有理。
受害沒反抗才是奴
找不到理由就告人就成理盲了
MiPiace wrote:
奴跟理盲是相對的。
往那邊傾，要自已去深思。
不是嘴上說說就有理，
也不是報紙說說就有理，
也不是已經有人提告就有理。
受害沒反抗才是奴
找不到理由就告人就成理盲了
頂新跟蘋果都是一個樣
說實話 我也不認為頂新有罪啊
頂新的油比一般市面上的油貴吧
蘋果的手機比一般市面上的手機貴吧
吃了頂新的攙油 油吃了死人嗎 答案是沒有啊
使用蘋果的更新 手機有掛點嗎 答案是沒有啊
有人說吃了頂新的攙油 人會不舒服
有人說更新完程式以後 手機會頓頓的
頂新說 他們只是標示不實而已
蘋果說 他們只是沒有告知而已
頂新魏應充 一審無罪 二審為何改判有罪
呵呵 大家可以用LP想也知道
大家自己好好想想看 頂新跟蘋果是不是都是一個樣
內文搜尋
從 APP 打開
X