cm294 wrote:
去年因緣際會拿到i6，有時候坐車也沒在用手機就是聽聽音樂，也能引來注目
要是在滑個fb之類的，其他人一定都會看你，打電話也是...(恕刪)
這太誇張了拉
如果是在iphone3GS時代以前還有可能
(我還記得拿3GS在夜店跟妹要電話時可是無往不利阿)
但從iphone 4以後就一堆人拿，根本就不稀奇了
去年拿i6還能夠聚集目光，我想應該是大大外表出眾吧
要猜是為了不讓x難堪也好、iPhone十周年紀念也好，
Apple想要如何稱呼自己的產品都是自己說了算。
且一旦改變了外觀，就有人懷念過去iPhone的外型，
或一旦延續外觀，就有人批評萬年的設計都不懂創新，
但明明就是一個很好的設計，有甚麼必要去替換掉？
至少我看來這支將是iPhone 6 造型系列以來最好看的手機了，
不斷在外觀上做修正，都是更上一層樓的表現。
我們希望iPhone要有怎麼樣的創新終究還是以我們的角度去看待，
我們顧慮的東西還有甚麼是Apple沒有想到的？他們背後的智庫才是超乎我們想像的，
我們期待新穎的造型、突飛猛進的創新，Apple也不會隨便合乎我們期待，
Apple有自己的玩法。
FreeHand ZERO wrote:
我現在用iPhone6 女友用6+
我們兩人都對8沒興趣，已經決定明年一起換Ｘ
8的吸引力真的很薄弱，真不知道出8這策略到底誰想出來............(恕刪)
吸引力薄弱可能是對你，但不一定是對其他人。
iPhone 8的策略是架設在一個喜歡iPhone 6、6S、7之造型與功能的客群，就跟當年出iPhone SE是一樣的道理。
我會換iPhone 8的原因是
1.背面是玻璃增加裸機的握感，比較不滑。
2.向來喜歡home鍵的功能。
3.搭配iOS11單手打字的功能，讓我更加方便。
4.非常喜歡touch ID
5.iPhone 8真的是iPhone6造型系列以來，最好看的手機!!
yuxian wrote:
四年了，看來一模一樣的外觀
還會不斷幫忙找不同的地方
我也是蘋果使用者，
但我也很受不了這種不改外觀的設計語言
我當然知道蘋果想什麼
換言之同樣的外觀
變相的降價
iPhone6s / iPhone7 照樣搶市佔率
因為沒注意看誰知道誰拿的是新機
大家幾乎都裝殼
(恕刪)
您好，依我的見解，我認為不能只用商業思維來看待iPhone的設計，因為Apple公司也是一家設計公司，不只賣手機，且有自己設定的設計週期、產品哲學。比起突飛猛進的「外觀」創新，我認為Apple趨向「堅持原則，更上層樓」的設計理念，來自日本的無印良品也在堅持這樣的事情。
“It's a misconception that progress has to be tied to dramatic industrial design changes.”
每家公司出的產品，論其外觀與功能，會不斷描繪該家公司的品牌形象。對於一個創造者來說，「捨去甚麼可能」要比「加入甚麼創新」更為難題，每一步的創新不能充其量就只是創新，更該思考該創新能裙帶地激發甚麼可能？該創新的底蘊是不是夠厚？是否合乎品牌的理念？它的延續性是不是夠長久？Apple就是在思考這些事。
從Macbook到iPhone，Apple維持一貫的設計(產品到軟體)些許是反其道而行，但正因為Apple這樣的特色，他們才更有跡可循—「刻意與消費者狂妄的期望保持距離、任由無法無天的廠商去玩它們的創新戰，最後，好讓自己進一步去觀察下一步棋可以怎麼下」。。。如果我們轉換到某些忠實消費者來說，會得到「這樣的設計已經夠好了，What else?」、「我就喜歡它這樣的設計感、操作方法，不須刻意改變」、「維持這樣的設計，更加創新」等等的對應，這就是品牌與消費者長遠建立的「共識型態」。Apple顧著創新的同時，也一定要兼顧自己與消費者的連結。
從商場的態勢來解釋iPhone的設計，您的看法言之有理，但是從Apple自己的哲學觀來看，這根本是一體多面、會產生不同解答的議題 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X