• 29

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

YUN12345 wrote:
要如何把一台如你所...(恕刪)


DxOMark做的最客觀啦

不準焦的你不會拍我教你,
前面我貼的照片就是IPHONE拍的,
你不是說拍得爛嗎?

先繳學費然後叫學姐
YUN12345 wrote:
又來了 你們這種偏...(恕刪)


我並沒說S7完全大贏6S,而是評測結果的確是S7贏
我也看過你PO的網頁,結論還是S7勝過6S,勝多勝少的問題而已
我說我的結論你不滿意卻一直說別人無視
難道不就是要我說出IPHONE更厲害嗎,不然說我無視的意思是?

況且我前面說了,我是針對你說不就上打單眼、下打錄影設備這一句話
問題是要贏IPHONE的相機並不需要做到上打單眼、下打錄影設備
因為IPHONE的相機目前並沒那麼神
jill1124 wrote:
DxOMark做的最...(恕刪)

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443630485.A.EA5.html
你喔 真的也是無視大覺
你講的那網站

之前都能讓sony的Z系列在前面幾名
以前盲測跟iPhone也是吊車尾
結果這網站評的是很好?
別鬧了啦 哈哈哈

光他們評單眼就已經爭議不斷
可信度啊⋯不高

至於你要舉你個人拿iPhone拍照當例子
這當然可以~但同個場景
怎麼沒其他支手機來比較?
也沒證明是用那支拍的
看看是不是拍的一樣⋯嗯 你懂得

而且我也舉蓋大樓的當證據啦
其他人都拍的不錯
就你拍的很神乎其技的⋯嗯 你一定懂
不會是故意的吧?XDDD
vincent10413 wrote:
我並沒說S7完全大贏...(恕刪)

我真的講的好累
一直重複說差不多的話XDDD

回到重點
1.我覺得S7表現很好,但沒有全部贏
2.6s+表現還不錯,跟S7互有擅長
3.兩支可以看個人偏好使用,照片呈現方向不同

那你要我說S7比起6+全面獲勝
這種謊話⋯除非我有收錢啦
但可惜沒收到,所以沒法講這種違心之論

手機就是手機 不用講的多神奇
眼屎笑鼻屎、五十步笑百步
就是最佳形容~

所以S7拍照好嗎?很好
但有屌打6s+嗎,沒有
各有擅場⋯就這麼簡單
YUN12345 wrote:
我真的講的好累一直...(恕刪)

白天其實各家表現差不多,沒什麼好比的
但現階段來看,晚上來拍的確S7屌打i6s沒錯,昨天已拿到S7測試的結果
而對焦方面,S7又把標準推上更高一個層級了!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

YUN12345 wrote:
我真的講的好累一直...(恕刪)


真心覺得你才在跳針,就跟你說我是針對你說的這一段話



問題是要贏IPHONE的相機並不需要做到上打單眼、下打錄影設備
因為IPHONE的相機目前並沒那麼神

而S7相機贏6S是我個人認為跟評測結果都是這樣,至少在目前普遍的評論上S7就是贏,這是事實
至於你要不要相信就跟我無關,我也沒強迫你說S7贏6S,這樣懂?

YUN12345 wrote:
https://www...(恕刪)


盲測阿XD

同一個人做的盲測,統計出來RX100還輸S6 EDGE跟NOTE EDGE,

三星的手機照相超強,打趴RX100...

YUN12345 wrote:
我真的講的好累一直...(恕刪)

說實話6s和s7的拍照已經沒有在同一個層級了,日拍或許還可以撐一下不被輾壓,在夜拍的場景6s完全是被s7吊打的情況.......
vincent10413 wrote:
真心覺得你才在跳針,...(恕刪)

好啦好啦 你覺得事實就好 反正公說公有理 婆說婆有理 你要堅持明明T客邦同個夜拍場景 s7抹比較大,這樣叫贏? 別鬧啦~要贏就要贏得漂亮 不要在那邊伯仲之間
而且我那句話 就是針對那個人誇張比喻 所回答同樣誇大,你硬要講那個點 我也是覺得你完全搞錯方向

YUN12345 wrote:
好啦好啦 你覺得事...(恕刪)


T客邦我看了一下
s7用ISO200而6s+用的是iso80
這樣看起來是s7好過6s+
如果是同iso,6s+可能輸更大
而投票也一面倒的說s7是比較好哦
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?