博士級的統計分析出來了。TSMC浄贏43% (第14頁)

yuxian

yuxian
個人積分：25649分
文章編號：57834962

25649分

131樓

2015-10-16 0:03

R. H wrote:
那麼多軟體只有...(恕刪)

同樣的測試方式，別台就沒問題

明明軟體是開發在6s之前

怎麼一堆人以為軟體會作弊

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

harumi_take

harumi_take
個人積分：5分
文章編號：57835019

5分

132樓

2015-10-16 0:10

小妏寶貝 wrote:
今天早上六點充完電...(恕刪)

這張截圖真有趣
一般應該都是截圖「完全充電後」的「使用時間」&「待機時間」吧？阿財

Yellow Breeze

Yellow Breeze
個人積分：4分
文章編號：57835093

4分

133樓

2015-10-16 0:21

買到***的，其實還好
把手機一直插在插頭上就沒什麼差別了
^_^

chaoban

chaoban
個人積分：762分
文章編號：57835989

762分

134樓

2015-10-16 5:58

Apple不是已經跟你說只有2-3%差距？

jpjwang wrote:
GEEKBENCH　當然要測在耗電的狀況不然哩？？
實際關機狀況嗎？　不然拿出各千台　來請人用就知道。　
消費者有問題就難道ＡＰＰＬＥ不用拿出數據嗎？？？
也可以拿出　每種晶片都有ＣＰＵ的ＤＡＴＡ　ＳＨＥＥＴ測試。
懂電子的都知道　沒什麼好爭的　拿出 N71AP N71MAP IC Data Sheet 就知道
拿出正式資料就騙不了！！！　為何不拿出來？？？
ＡＰＰＬＥ　想跟　ＶＷ的假資料　下場同樣嗎？？？

nclee

nclee
個人積分：0分
文章編號：57836140

0分

135樓

2015-10-16 7:18

福斯不是已經跟你說車子不僅馬力大，又沒污染又省油？結果，現在被告詐欺XD

三星的14nm 有兩種製程
- 14nm LPE：第一代，比較差
- 14nm LPP (Plus):第二代，比較好

不知道iPhone 6s 內建是哪一個三星14nm製程？
若是LPE, 那三星14nm LPE 輸給台積的16nm FF+ 一點都不意外！

烽火連天

烽火連天
個人積分：262分
文章編號：57846526

262分

136樓

2015-10-16 22:01

小金城 wrote:
變因都沒控制.....
這只是高中級程度分析文....

48種排列組合，只看cpu ?!???
美國博士也這麼好當呀？....(恕刪)

多倫多大學是美國大學？
工讀生雖然要賺生活費又要兼顧學業很辛苦
但是本質還是學生啊，要好好念書啊
國中地理沒學好嗎？

cwc

cwc
個人積分：953分
文章編號：57847067

953分

137樓

2015-10-16 22:47

任仔 wrote:
大家這麼不滿iphone的三星處理器
我身邊有買的人沒一個在意
都只急著拿出來炫耀...(恕刪)

您把Mobile01的iPhone版網址告訴您的朋友，

他們爬爬文章之後就會很在意了。