• 16

斯諾登爆料:iPhone 關機也能被監聽


just4funtw wrote:
skiiks, shiorifan 兩位大大

你們不屈不撓的精神,實令在下佩服!



明明就是你說不過人家



依在下拙見,

此時恐怕需要下一道指令,跳出無限迴圈,以免通訊晶元損毀!笑

如二位大大不介意,何妨一起「假關機」裝死一下? XDD...(恕刪)

說不過人家,最後還要酸人....

需要重整腦袋的大概是你
u5321007 wrote:
明明就是你說不過人家
說不過人家,最後還要酸人....
...(恕刪)


u5321007 大大您好

在下沒有要酸人的意思,

只是想以輕鬆一點的方式討論,避免傷和氣。


大家像朋友一樣,在此交換資訊與想法,不是很好嗎?

沒必要到彼此用言語傷害的程度吧?


0110101 1001010
樓都歪了⋯
依目前科技術要作到無痕姦聽實在不難阿
要從硬體軟體下手都可以
只是 我們這種小老百姓有什麼好聽的倒是
平時說話的內容是很有''技術涵量'' 沒錯啦
玩過看門狗之後 其實只要駭客想要 我們隨時都可以被監控

還有銀行戶頭的錢也會被領走

好吧 我承認我來亂入的

沒玩實在可惜XD
那又怎麼樣?你想被監聽人家還不願意咧,
我們又不是值得被監聽的少數人,怕什麼
just4funtw wrote:
親愛的 u5321007 大大
為了您的發言,
在下願意再重複一次本大樓之討論所引用的報導:
----------------------------------------------------------
據英國媒體10日報導,美國“棱鏡門”揭秘者愛德華斯諾登表示,美國國家安全局可以在IPHONE關機的情況下通過麥克風監聽用戶。這種說法得到了得到了專家的證實。
報導稱,斯諾登表示,美國國家安全局(簡稱“NSA”)與英國政府通訊總署(簡稱“GCHQ”)聯合開發了一種技術,該技術能夠在用戶不知情的情況下通過手機麥克風進行監聽。“他們絕對可以在手機關機的情況下開展監聽活動,”斯諾登說。
「美國洛杉磯硬體工程師埃里克麥克唐納(Eric mCDonald)表示,當手機關機時,雖然看似電源已經切斷,但實際上手機進入了低能耗模式,只有關鍵的通訊晶元仍處於活躍狀態。這種“假死”狀態使得手機仍然可以接收指令,包括激活麥克風的指令。」
----------------------------------------------------------

既然你要引用英國每日鏡報的內容,請你自己讀完,不要只引用那一段。
看了所有討論文章下來,看你文章真的鬼打牆很嚴重

就在你討論所謂內置軟體的那一段,工程師們所要表達的是關機模式只是讓使用者誤以為是真的關機,全部功能off
相信當時在設定成這樣時是為了給人能快速開機的印象

不論如何,因為在接下來的幾段文章才是重點

“An 'implant' is when the NSA intercepts your phone and installs hardware or software on it," he wrote.”
植入這段,已經很多人提了,我也懶得解釋,要是你不懂"implant"的意思,史諾登也直接明白告訴你要安裝硬體或軟體 (前提是要先拿到你的手機)

“Yes, an implant gives the NSA full control over your phone but it's difficult getting the implant on your phone in the first place.
是的,植入可以讓NSA完全控制你的手機,但首先的難題便是要先拿到你的手機

“Once the NSA installs an implant, then of course they can remotely 'power on' your phone, because it's not really powered off - even when you think it is.
一但NSA安裝植入,之後他們當然可以遠端搖控"開機"你的手機,因為它並不是真正的關機─即使你這樣認為

Graham said the implant could be installed through the internet or through the phone’s cellular functions.
Graham說植入可以是透過網路或者手機元件功能來安裝。
(這段有用iOS的人就知道沒JB是做不到了,相信這段是泛指所有手機系統)

Agencies such as the CIA, FBI, MI5 and MI6 have had the technology to use mobile phones as an aid for spying for the past 10 years.
探員們,如CIA、FBI、MI5及MI6在過去十年間以來,使用這項技術去監控目標人物

In 2006 a technique known as a “roving bug” was discovered which allowed agents to remotely activate a phone’s microphone and listen to nearby conversations.
在2006年,一個漫遊bug的技巧被發現之後,能讓探員們去搖控啟動手機的麥克風並聽取週圍的對話

以下我懶得翻了
也就是說在有iPhone之前,那些情報單位早就懂得利用bug去執行竊聽,就算你是拿海豚機也一樣
當然前提是要先拿到你的手機 (反正電影也演過很多了,手法就那些)

不管是你還是Walter0427,根本搞錯重點
1. 如果你們擔心隱私,不管你用什麼手機,請先確定手機永遠不離身,也不會交給你以外的人保管
2. 就算所有手機系統的關機是改成全部功能off,有心人士還是會想辦法去找別的bug
(尤其是習慣去找免費wifi點的人)
3. 一但被植入了,管你有沒有關機,只要你開機了,機器的主控權就完全在別人手上,管你用啥手機
4. 一般人在拿手機,相信沒有廠商在製造時目的是防竊聽,因為那並不是發展的重點
5. 承上,有上述需求的人,會自行去找客製化的高規格安全手機
藍凜 wrote:
“An 'implant' is when the NSA intercepts your phone and installs hardware or software on it," he wrote.”
植入這段,已經很多人提了,我也懶得解釋,要是你不懂"implant"的意思,史諾登也直接明白告訴你要安裝硬體或軟體 (前提是要先拿到你的手機)

藍凜 wrote:
“Yes, an implant gives the NSA full control over your phone but it's difficult getting the implant on your phone in the first place.
是的,植入可以讓NSA完全控制你的手機,但首先的難題便是要先拿到你的手機

藍凜 wrote:
也就是說在有iPhone之前,那些情報單位早就懂得利用bug去執行竊聽,就算你是拿海豚機也一樣
當然前提是要先拿到你的手機 (反正電影也演過很多了,手法就那些)

拿到手機只是其中一種方式,這也沒啥新奇,
說實在手機被別人拿到,要裝炸彈毒藥都可以了

重點在於可以遠端植入。

藍凜 wrote:
Graham said the implant could be installed through the internet or through the phone’s cellular functions.
Graham說植入可以是透過網路或者手機元件功能來安裝。
(這段有用iOS的人就知道沒JB是做不到了,相信這段是泛指所有手機系統)

你認為做不到不代表厲害的人做不到,
專家都說做的到了,
你還在自以為沒JB就很安全...

只要不是非動硬體不可,都有遠端操作的可能。
這種機率在安卓上會比較高些,有心人士可以隨意寫一支APP
內藏時間到就自動開啟視訊鏡頭,到時候一堆人嚇死怎麼被偷拍
我相信這一定有,只是未被爆出來而已

而且國外有點針對iPhone再攻擊,對這種文章的真實性很低,很有可能是針對蘋果再攻擊,回想一下星星星之前在台灣的寫手事件,是否又轉換到國外上?在安卓上說不定就有這種木馬在偷偷運行中,過一陣子就不時有出現木馬的消息,而且安卓系統防護性又這麼低,特別好直入木馬和好竊聽

而iPhone就比較難些,封閉式系統什麼都會被檔
walter0427 wrote:
哪天被爆料:關機狀態...(恕刪)


另外有些人提到隱私,你的隱私值多少錢?說不定才價值幾塊錢就被不肖業者賣出去了
乾脆不使用網路,直接回歸黑白手機,這樣隱私就會更安全些,但你手機號碼隱私也可能被電信局竊取,別想不可能之前修理電話的員工,就透過我家電話號碼直接打到我手機,這不就是侵犯問題了嗎?

你的EMAIL有可能被盜、電腦有可能被入侵、手機有可能被竊等,一堆不在台面上的因素都會讓你隱私流出,甚至你的電話也很有可能被醫院、電信局給販售流出,所以談論iPhone隱私問題前,請先了解台灣的環境,幾乎每個環節上都有隱私漏洞的問題產生?真的要做到滴水不漏,很難!只要懂電信的人員去你家電信箱裝個東西,說不定你每天家裡打的電話全收錄。
CUFOX wrote:
拿到手機只是其中一種...
拿到手機只是其中一種方式,這也沒啥新奇,
說實在手機被別人拿到,要裝炸彈毒藥都可以了
重點在於可以遠端植入。
你認為做不到不代表厲害的人做不到,
專家都說做的到了,
你還在自以為沒JB就很安全...
只要不是非動硬體不可,都有遠端操作的可能(恕刪)


你哪支眼睛看到?
我針對原文在逐字稿翻譯,裡面就提到可以遠端植入了
我有憑有據逐字翻譯原稿
你嘴炮在那裡說,倒是請你拿出個資料來看看

針對遠端植入的部份,
沒JB,沒手機,你又要怎麼做到?寫個程式放在app store?還是直接入侵apple放在app store?

還有,我在自己結論的第二點就有說了,習慣找免費wifi熱點的人就會流出個人資訊了
你要自行腦補成沒JB都很安全?
請問我文裡有直接告訴你沒JB很安全這件事嗎??

廢話!厲害的人什麼都做得到
只是你看不到
這種嘴炮文省省吧..
Hadison wrote:
...

而iPhone就比較難些,封閉式系統什麼都會被檔

...(恕刪)


其他的我懶的發表意見
但是討論安全性,拜託不要再把什麼封閉開放的放在嘴邊
系統的安全與否跟 source code open 不 open 沒有直接的關聯
要例子:Linux vs Windows
不要一直無視世界上發生過的歷史或是正在發生的事實
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?