abstract wrote:
Sorry. 是有人...(恕刪)
這不是問題啊
問題是３ＧＳ那種機子看起來跟現在ＩＰ５Ｓ比對起來如何？
有人在倒退嚕的？？？而且你是不用塞天線 麥克風跟鏡頭喔
只要螢幕多哪一咪咪就好了？
我搞不懂這種邏輯 為大螢幕而大螢幕是嗎？
我們為了這一點點東西就要犧牲其他東西？？
ＩＰＨＯＮＥ 要繼續成長 就快點推出跟別家購物網站合作能做指紋辨識購物
這個才是有吸引力的地方
ＩＰＨＯＮＥ要繼續成長就快點針對遊戲市場 做出新的開發工具來
把強大的遊戲拉攏進ＡＰＰ ＳＴＯＲＥ
ＩＰＨＯＮＥ要快點繼續成長
就快點把穿戴式裝置或是ＩＣＡＲ快些推出
把這兩樣納近Ｉ體系裡
而不是只有大螢幕大螢幕大螢幕
啊只有大螢幕會成長？
你說的ＳＯＮＹ今年把他們家高階零件開始往四吋螢幕塞了
因為在日本自家市場蘋果拿第一名
你不知道情況開始翻轉了嗎？
各大廠大螢幕手機潰不成軍啊
反而４吋市場 全部被蘋果佔了下來
因為他們根本沒有這種工藝和技術 只會螢幕加大加大在加大
價格都被玩成那樣了 還在螢幕變大??
abstract wrote:
這影片我看過阿 用消...(恕刪)
我當然知道金屬能做成多種顏色，iPhone5S不也有推三個金屬顏色
但是跟聚碳酸酯的顏色、質感、耐用度、成本不同、製程難度不同
延伸出來的客群也不同 (當然這幾句並不是指5C就比較耐用，請勿誤解)
僅如此而已
iPhone5C
iPod Touch5
現場看機更能了解質感上的差異
圖片來源:APPLE官網
另外可以google一下 iPod Touch5 掉漆會出現哪些東西
如果蘋果真的用了這幾個金屬顏色做成iPhone，我倒也滿好奇它的銷量如何。
假如在有多色系需求的情況下
至少我個人寧願選可能會刮傷表面的聚碳酸酯，而不是時時刻刻擔心它會掉漆的金屬殼。
abstract wrote:
不用Google 6...(恕刪)
您這次說的我能接受，大部分也都是我想說的
iPhone5c或許也是因為看上了階級上的差異，但又想補足原先較低價產品容易產生的缺失
（iPod Touch5掉漆）
才選用了目前如此的方案
所以銷量或許不是關鍵
關鍵是iPhone本身的產品線定位中，該有哪些產品？
即使有些是策略性的產品，只要操作的手法好，那也就是達到功能了
只是，無論我們猜的多准，分析的多準
除非我們有買APPLE、或是相關概念股的股份
不然贏的，或是有可能輸的，都只會是APPLE而已
誰講輸誰講贏並沒有太大意義
各持己見是好的，這才有互相討論的空間，也才能看到不同的想法
有時也會從中學習到許多
討論版才不會淪為一言堂、或是充斥謾罵或打臉的氣氛
共勉之
目前還有19%，短期內不危險，但是公司營運必須未雨稠繆，居安思危，
當看到市佔率逐年往下掉時，不管獲利如何，身為領導者一定要想辦法
穩住這情況。
真的哪天Google Play營收超越App Store許多時，到時開發商都選擇
以Android為主，等將來有空再慢慢搞iOS版，可能要救都來不及了。
Apple可不能沾沾自喜於目前仍在爬升的營收，而對市佔率下降視而
不見。
5C或許沒有全敗，畢竟至少省下一些成本，但是他絕對沒有達成Apple
原先設定的目標，5C絕對會受到內部的檢討的。
--
對了，不要說三星還是HTC市佔成長更爛甚至負成長啥的，因為他們被
吃掉的市佔，是其他Android後起之秀廠商，不是Apple吃掉的。
內文搜尋
從 APP 打開
X