如果有IPHONE5的簡單外型，Butterfly的效能與內在... (第14頁)

jakyou

jakyou
個人積分：676分
文章編號：40852086

676分

131樓

2012-12-28 22:14

alextw179 wrote:
無意義的閹割升級，果...(恕刪)

嘿，有得昇可以選擇要不要昇，沒得昇只能乾瞪眼。

你最愛的 hTC 若是有 App 限制要 Android 4.0 以上才能跑，你看那些不能昇的要怎麼辦？

3GS 都幾年的機子了，現在還能用，當時的他牌機子草都不知長多高了。

chinglin15

chinglin15
個人積分：171分
文章編號：40852475

171分

132樓

2012-12-28 22:33

iPhone的確很棒
我有iPhone 4, MacBook Air, iPad 2
但這次iPhone 5會掉漆是不爭的事實
我寧願等到5S or 6 改善這問題我再換
所以這次我改用hTC Butterfly

i.mike

i.mike
個人積分：2分
文章編號：40856227

2分

133樓

2012-12-29 1:48

如果iphone有Butterfly的內在，
那應該會被罵的很慘吧。

iphone就是贏在內在，外在只是不小心也贏的剛剛好。

angel751107 wrote:
超越視網膜解析的五吋...(恕刪)

NoName..

NoName..
個人積分：4分
文章編號：40856252

4分

134樓

2012-12-29 1:49

i.mike wrote:
如果iphone有B...(恕刪)

唉
跟果粉講理真是再怎麼苦口婆心都講不通

i.mike

i.mike
個人積分：2分
文章編號：40856579

2分

135樓

2012-12-29 2:20

唉
跟你講理真是再怎麼苦口婆心都講不通

NoName.. wrote:
唉跟果粉講理真是再怎...(恕刪)

shiorifan

shiorifan
個人積分：38分
文章編號：40856756

38分

136樓

2012-12-29 2:42

3GS能升到iOS6，而且多數App執行效能可以接受已經算很不錯了。如果這都算悲劇的話，單核600mhz/256mb RAM的機子跑Android4.X大概會變成人間煉獄•••

NoName.. wrote:
...27'MAC頂級版一台要價12萬但他媽的顯示卡只配給你5650 (恕刪)

最新的iMac頂規不是Geforce GTX 680MX嗎？為什麼會是ATI 5650?

話說回來，手機這種東西本來就是喜歡就好，沒有必要否定別人的選擇吧？蝴蝶玩過實機感覺質感不差HTC有用心在做，只是我還是比較喜歡iPhone。

NoName..

NoName..
個人積分：4分
文章編號：40857435

4分

137樓

2012-12-29 6:05

shiorifan wrote:
3GS能升到iOS6...(恕刪)

MAC PRO

jakyou

jakyou
個人積分：676分
文章編號：40857966

676分

138樓

2012-12-29 8:14

話說...android想做小一點也做不到吧，iPhone 的體積apple硬是塞進1450mAh 電池，蝴蝶那麼大支，電池也才2000多一點，我很好奇一樣的體積跟重量的條件下，android 陣營可以塞入多大的電池，可以供應四核心CPU多久的使用時間？

有的時候覺得 apple 是呆子，把iPad加入電話功能不就好了，3G模組都裝了，多加一組聽筒跟麥克風成本不用一塊美金，真是死腦袋。

jimei2

jimei2
個人積分：14分
文章編號：40858276

14分

139樓

2012-12-29 8:53

蝴蝶續航力其實不錯

雖然只有2020mAH電池

但一般使用下可以用一天半左右 (3g不斷)

ip5也是隻好手機

港貨用到現在也幾個月了

缺點就真的比較容易刮傷

邊緣觸控不靈敏是習慣問題

Ren1980

Ren1980
個人積分：6分
文章編號：40858969

6分

140樓

2012-12-29 9:50

jakyou wrote:
話說...andro...(恕刪)

其實加進通話模組也沒差,只是根本不需要這個功能,

本來ipad 就不是用來打電話的,功能取向不同,

加了雜七雜八是是拖累效能跟電池,甚至是使用者觀感

題外話:

請問當初打著有通話功能的 HTC FLYER(自爽飛天機) 打開通話功能了嗎?