azadash wrote:有待過生產線或工廠的...(恕刪) 真的!!當公司高層做出這種決定的時後 消費者就只能當白老鼠 這裡有多少人認識QC的工作呢?認同+1 所以我說 一堆門外漢不知道在講啥 沒做過也在那酸難道你去修車 跟師父說 要怎樣修比較好?? 我感覺就是被這樣
shoei2720 wrote:妳們根本不了解 就下...(恕刪) 個人猜測版主應該是 WINTxK 的吧..........也許有些人拿到的是該工廠實驗做出來的東西........也許信賴性會有問題...不過這跟時間有關......有問題再換就好了......畢竟Apple 此零組件跟HxC 的零組件要求是天差地遠.......
shoei2720 wrote:真的!!當公司高層做...(恕刪) 你感覺就是被這樣,那是怎樣?01有文章是針對你來的嗎?我們討論iPhone 4有那些問題,關你什麼事情,你自己要跳進來說一堆我們不懂的話,取不到暖還在那邊嘴硬。去修車廠當然不會告訴他車子怎麼修,但他修不好我不能抱怨嗎?他一直沒有把車修好,我還要體諒他工作很辛苦,手老是要弄得髒髒的,所以我不應該這樣,到底是怎樣?如果今天買iPhone 4不用付錢,免費給我用,那出了任何問題,我絕對不會靠杯半句,我今天有付錢買了,出問題了,我不會管QC是誰,就算是仙女下凡的美女,我一樣會說品質怎麼那麼爛。有種上來01取暖,就說清楚事情的始末,你沒有發現有一大堆的網友看不懂你在說什麼嗎?今天是上班日,你還有閒工夫上來回應文章,郭台銘沒有找你開會是不是?不要再說你很忙,很辛苦,忙的人是沒有時間上網的。
benboss wrote:名稱: azadash來自:註冊: 2010-09-23興趣:創新帳號消毒9/23不是今天嗎,還一搭一唱勒 說真的 沒有必要這樣看到影子就隨便亂打鳥難道我上面的發言你一點 感觸都沒有?你真的連QC的工作性質是什麼都不知道 隨便找個人就砲嗎?本人今年8月份的時後 女王買了3GS給我當生日禮物從此我就會開始找有討論iphone的網站我是今天早上創的帳號沒錯 但我跟樓主沒有關係聰明一點的 可以看IP當然我不是說你笨囉
shoei2720 wrote:態度??? 有誰...(恕刪) 專業的QC應該把專業放在工作不是把專業放在發文放砲...現在ip4良率問題可能導因於零件供應商的問題了解機構的人都知道,開模也好,成型也好多少會有公差而這些公差都會有所謂的標準值,也會造成gap..今天邊框的部份少了幾條的厚度,背蓋在少個幾條...分開來看是沒有問題的,一旦組裝起來....這些公差就會有可視的間隙....大家記憶猶新的nokia 5800漏光.....這也是公差造成....為了因應大量出貨,避免缺貨..業界間會採用Second source甚至是3rd替代料..都是可能的!但是,各模具廠的開模一定會有公差甚至是所謂的精準度,儀器校正之類的問題背蓋跟天線各少個5條好了,就差了10條....樓主所謂的試水溫...應該是某幾批採用2nd source或是3rd source...來解決缺貨的問題...但是QC的loading也沒辦法去cover這麼大量的出貨所以在QC的流程甚至要求或許得精簡,將這些成品送上市場讓消費者來做QC,我相信QC不會允許不良品送上市場,因為一旦發生問題,就是把自己送上斷頭台!Ps.小弟不是學機構的,但是前前後後坐了一堆機構QC,甚至差點被拉去當機構~orz