rocky745288 wrote:nanako說測試結...(恕刪) 看來我得找一個收訊總是只有二格的地方試試看XD,我是覺得如果你常出沒的地方平時收訊都不錯,那就不會是問題囉麥生氣啦!XD趕快回復生活該有的心情吧!Rock~~~
jefferysung39 wrote:很棒的開箱文!!視網膜螢幕真的有差...(恕刪) 別被行銷手法蒙蔽了, (不是指這篇好文喔^_^|||)這就好像要讓人誤以為1200萬畫素的相機,拍出的相片會比600萬像素的漂亮一樣,是許多人購買相機的一個盲點。解析度高不等於畫質細緻,刻意拿高解析度的UI去3GS的低解析螢幕看,當然會失去很多細節,就好像1080P藍光影片放在17"的電腦螢幕觀賞一樣。反之,拿DVD影片去42" Full HD電視觀賞會如何?影片不夠細膩的地方經過放大,原本沒發現的色塊現在清晰可見。當然,以上為了易懂,用了比較極端的舉例,但可以了解的是,i4提供了更高的解析度,但不代表畫質因而變細緻,而是你可以拿著這樣特別的高解析,去發掘到怎樣一個不同的用途?那正是市面上一般智慧手機所達不到的。____________________________________________________3GS的舊遊戲在i4上放大四倍後,會不會有小時後快打II畫面的懷舊感呢~^^
xxxcnxxx wrote:別被行銷手法蒙蔽了,...(恕刪)3GS的舊遊戲在i4上放大四倍後,會不會有小時後快打II畫面的懷舊感呢~^^ 同樣都是3.5吋的螢幕解析度長寛都是3GS的各二倍在iPhone 4上執行480x320的程式就直接四個Pixels當成一個Pixels用這樣不就變480x320嗎?你說的情況比較適合是for iPhone的程式在iPad上執行吧或者是相同解析度但面板尺寸變大的情況吧
Bunka wrote:我先來幫大家回一下-...(恕刪) 請不要扣這麼大的帽子,甚麼幫大家問一下在台灣iPhone 4沒真正上市前,本來就是一點一滴的測試文去累積,看到底國外發生的問題會不會也發生在台灣樓主的發文,大家自有公斷,基本上人家花這麼多心思時間去測試分享就值得鼓勵照你的說法,你就慢慢等吧,看哪天哪一群無聊的科學家或是蘋果大發良心真的提出仔細的科學測試數據然後你再一張一張慢慢翻吧,不過我料你也是看不懂那些專業的數據還不是就上網看看那些記者的翻譯來得到結論"就像IPAD一開始的WIFI問題,現在都沒人在吵,無聊死了" 沒真正用過iPad,只會跟著文字記者起舞,豈不可悲