ulyssesric wrote:所以這些私人廠商開放一半吊人胃口、引人入甕的卑鄙作法，比不開放還令人厭惡啊 ~~
Gnash 是一個不完整的實作，只有包含部分 SWF 的功能，而 FLV 部分則是靠 FFMPEG 在執行。
實際上 Adobe 的確是有開放 SWF 格式規格，但是沒有全部開放。
根據這些開放的規格，也是有一些第三廠商的實作，包括 Apple QuickTime。
但是這些實作，沒有哪個能夠跟正牌的 Adobe Flash 相比。
cbmtvb wrote:
受教了，可否再請教一...(恕刪)
大家交流而已，別說受教。
我也不曉得....只能推測 Jobs 喊話，大家靠邊站罷了。
上面的理論只是推測，實際上我不太懂這些新語言的 spec。
如果照上面大家討論的方向，那麼勢必就是以 HTML5 撰寫網頁時，
非但不會 kill flash 等等 RIA，反而是提供一個大平台可讓 RIA 做自己想做的事，
而其中又以 Flash 自由度更大，這也是所以 apple 要排擠 Flash 的原因。
一旦大家發現 Flash 可以跳出瀏覽器框架跑跨平台，
又可以做比 webkit 更多事情，那麼一堆以此 webkit 規格的產品就形同浪費開發時間了。
個人認為他們的最終目的就是跨平台、雲端、取代單機應用程式。
說真的，我不喜歡 Flash 吃資源的感覺，但我喜歡玩 Flash 遊戲。
廣告，不就是這麼回事？
sympholin wrote:
我忽然想到，很多人都希望或要求Apple不要做得那麼絕，要不要跑Flash的選擇權應該留給使用者。
我也想反問Adobe，能不能把你的flash plug-in改一改，網頁載入時，就只顯示「flash」字樣的狗皮膏藥，使用者真的想看才去點，就像Youtube那樣？
一樣那句話，「把要不要跑flash的選擇權留給使用者」！
flash player的引擎這樣搞，一定會被「flash專科」的網頁設計師罵死，對不對？
進一步看，Adobe、那些喜歡用flash的網頁設計者和網站，也是從來不鳥我們這些網路使用者的選擇權，不是嗎？
Adobe 提供的是 Flash 技術並以 Plugin 方式呈現,
也就是說, Flash Player Plugin 是"必需要使用者去額外安裝"的...
至於網頁載入那段是由網站設計者來決定的,
要求 Adobe 更改 Flash Plugin 也沒用啊~
您應該要求網站設計者才對...
Flash 本身只是技術, 被誰採用或不採用都非 Adobe 能決定的啊!
cbmtvb wrote:
您說出了本主題的最佳解決方案，許多人認為 apple 總喜歡搞自閉不開放，但用這些公開的標準規格來取代笨重且封閉的Flash，可見 Jobs 的眼光不是 apple hater 口中那麼狹隘。
第一，我說的並非是最佳解決方案，只是兩方武器比較罷了。
第二，我並不這麼認為是因為 Jobs 喜歡用公開標準, 才阻隔 Flash 的,
真正原因反而是因為他很清楚 Flash 的威力以及將對自己未來計
劃上有所阻礙, 否則根本不會主動去做這些事。
這一連串的反制舉動早在 2008 年 Adobe 公佈 Open Screen
Project 計劃時就有跡可循了，這計劃最重要的核心就是跨平台與
裝置，而 Adobe 開放 SWF 授權也如同 Jobs 一樣並非喜歡開放。
兩者在小弟看來是半斤八兩，開放這件事不過只是大戰略目標下
的小小手段罷了～
Jobs 所做的這些反制舉動，正是因為知己知彼，若是他不做這些
事，我才會覺得他的眼光狹隘，根本沒看到敵人是誰。
但是，雖然眼前看 iPhone, iPad 等一連串的成功，我也不認為單
單一家 Apple 就能夠在未來各種裝置上繼續成功，好比說 STB 市
場，未來的網路家庭等～
Google, Apple, Adobe 三家的彼此競合關係，很值得繼續觀察下去，
現今 Apple 與 Adobe 的紛爭也只不過是開端罷了～
關於 Jobs 對於跨平台這件事的反感，以及有人說 VM 就是效能的最
大問題，那麼他就根本不該開放用 JavaScript 來寫 APP，因為
Webkit 本身就是跨平台與 VM 的結合，FireFox 也是建立在跨平台上
的，JavaScript Engine 更是個 VM，大家每天在用的 Browser 早已
是建立在這兩樣技術之上了。
Java 與 Flash 的比較主要在於 JVM 與 AVM 設計上層次有很大不同
之處，自然會有其適合與不適合之處，若只因為兩者都是 VM 就拿來
下結論說 Java 不成功，所以 Flash 也一定不會成功，未免太過武斷。
這是個類比的世界，並非數位的世界，不是只有 0 與 1 就可以二分法
的。
Rintarou wrote:
這一連串的反制舉動早在 2008 年 Adobe 公佈 Open Screen
Project 計劃時就有跡可循了，這計劃最重要的核心就是跨平台與
裝置，而 Adobe 開放 SWF 授權也如同 Jobs 一樣並非喜歡開放。
兩者在小弟看來是半斤八兩，開放這件事不過只是大戰略目標下
的小小手段罷了～
也是，2007 年 Webkit 大放光彩之後，Adobe 應是被迫放出 Open Screen Project，
Jobs 為了要不讓 Flash 搶了 Webkit，便喊出不支援 Flash 的話。
Rintarou wrote:
Google, Apple, Adobe 三家的彼此競合關係，很值得繼續觀察下去，
現今 Apple 與 Adobe 的紛爭也只不過是開端罷了～
其實 3 家的關係是很微妙的，各懷鬼胎。
大家目前努力拉攏程式設計師，以便直接"擁抱"客戶。
Rintarou wrote:
關於 Jobs 對於跨平台這件事的反感，以及有人說 VM 就是效能的最
大問題，那麼他就根本不該開放用 JavaScript 來寫 APP，因為
Webkit 本身就是跨平台與 VM 的結合，FireFox 也是建立在跨平台上
的，JavaScript Engine 更是個 VM，大家每天在用的 Browser 早已
是建立在這兩樣技術之上了。
KDE 目前準備要發表，將 HTML5 列為日後開發標準了。
apple 主力是線上影音媒體市場，以及 apple 電腦，自家的媒體幾乎用 H.264/acc，
個人認為目前 apple 不太贊成的原因是 HTML5 把 theora/vorbis 作為標準，
面對 HTML5 將會遭遇自家產品不能解碼的問題，而且 H.264 需要權利金，
相對於 HTML5 制定的開放標準，對 apple 將來發展跨平台會是一個阻礙。
Safari：採用Ｈ.264/aac 作為標準。
Google 主力是廣告，lots lots of ADs，管他什麼平台，可以比 iAd 更快賺錢再說。
目前沒表態，但即將放棄 Gear，有支持 HTML5 的傾向。
將來的志願就是大量且跨平台的廣告，HTML5 可以讓他作到嵌入系統，
而且還可以分析客戶使用傾向，賺錢第一。
另外 Google 收購了 On2，日後極有可能使用 VP8 的壓縮技術。
目前 Chrome 不意外的支援兩種規格：H.264 與 Theora。
SilverLight....吃相難看。微軟還在使用當初研發 DOS 的技倆：
先抄襲再告原創公司，告倒之後再收購。就這樣在歐洲佔了一席之地。
IE 9 與 Win7 很合理的採用 H.264 為標準，因為微軟握有該標準多項專利。
Adobe 必須要做的事情可能是把開發工具大眾化一點再說。
目前 Adobe 有整合性開發軟體，一堆程式撰寫者已經習慣 Flash 的撰寫，
但 css3 等等對於 Flash 的整合度常常是有氣無力，如想打贏這場戰爭，
Adobe 勢必要放棄 Falsh，讓撰寫者直接做到 HTML5 ＋ SVG，
瀏覽器不掛 Flash 也能上陣，那面對 Google 等公司把 Flash 換成 HTML5 也不痛不癢了。
再者 HTML5 真的需要準備多種串流來餵瀏覽器，撰寫者到底要不要選最習慣的開發軟體？
也就是說 Jobs 一喊，各公司必須要選邊站了。
＊Flash Player 9 之後支援播放 H.264/aac，不痛不癢。
Mozzila：採用 theora，反對 H.264。
以上。
**註：QtWebkit 整合技術，Qt 核心模組得以讓 Qt 應用程式直接顯示 web 內容，以增加與使用者互動速度。
http://blog.linux.org.tw/~jserv/archives/2008_03.html
廣告，不就是這麼回事？
我不是來亂的所以請不要罵我...
我只是看完後覺得各位大大所發表的都很不錯呢!
至少對我這完全都不懂這些東西
又是iphone使用者是很好的(意見?理解?還是什麼我不會講...)
不過以樂觀角度來說~
說不定打是情罵是愛阿~~~
apple現在很賺
Adobe也想參一咖卻不能參
說不定就是因為apple這樣才可能讓Adobe這邊改進阿~~
我只是個消費者拉~~
我不在乎ipohne或ipad不能用flash(喔~~只是我個人沒用到而已啦)
但是如果可以用我想也是不錯的
畢竟能有更多的東西在iphone上我會很高興
他們現在都硬碰硬
只能說看是apple先推出自己的程式
又或者是Adobe願意改進了??
啊!!總之我的只是想說說不定罵一下Adobe也不錯啦~~
(雖然罵人家不對!!)
dog4650 wrote:
不過以樂觀角度來說~
說不定打是情罵是愛阿~~~
我只是個消費者拉~~
我不在乎ipohne或ipad不能用flash(喔~~只是我個人沒用到而已啦)
也許有人以為我好像在乎 iphone 或 ipad 不能用 Flash,
但事實上我一點也不在乎,
我有 iPhone, MBA, iMAC, PC 等等..
出門都會帶著 MBA + iPhone,
在家裡手邊都是左手 PC 右手 iMAC 同時在用。
罵人是很簡單的事, 但罵也得有道理不是嗎?
(這裡不是指您唷~請別誤會~)
至於 Adobe 與 Apple 的紛爭, 我認為都只是商業考量罷了..
雙方說出來的話還是得先經過我們的大腦思考過, 別太輕易
相信了~~
我也相信, 不管是 Apple, Adobe, Google 也都早就有了雨天
備案.. 若是眼前策略失敗之後, 該怎麼辦也都設想好了..
對我個人而言, 這是一場有如三國誌一般難得一見的好戲啊..
內文搜尋
從 APP 打開
X