xx123 wrote:
他們在insulting(中文忘了怎樣寫>< ) "音質" 跟 "音樂"...(恕刪)
音響器材的最終目的，是為了讓人欣賞音樂並且得到感動，如果三千塊的爛手機+五十塊的爛耳機真的可以讓他快樂到忘我，我覺得比花上幾百萬、還是覺得這裡不對那裡不對、搞的自己痛苦不堪、根本不是在欣賞音樂的地步好的多了...
每個人對音質的要求和感受不同，套句我某個玩音響的友人說的，他覺得從CD被發明出來那一刻起，就註定人類對音樂欣賞能力的墮落了...
)
樓上的大大的說明中並沒有詳敘所 比較的耳機 的細節 ：
1. 並為說明 使用的耳機型號，耳機品牌，型號，價格 千百種 ...
千萬不要拿 ＄5000 元以上 或 萬元的耳機 拿來比較 $1000 元的耳機。
2. 未說明所播放的取目及類型，不同的耳機型號，都有各別的音樂型態的喜好的不同選擇。
如果你拿 2萬多元 的鐵三角 ATH-W1000X來聽 流行舞曲的音樂的 的話，那一定會被嫌到爆的。
不能說 耳機不好，應該說聽的人 不懂所選擇的音樂型態要應對什麼樣的耳機 !!
3. 音色的喜好非常的主觀，每個人都有各自喜愛的 音樂型態及對音色的挑惕程度都沒有一定的標準。
通常 價格都可以定義 不同的人，對於音色的接受程度。
iPhone 所附送的耳機價格大約在 $1000 元左右，對於一般大眾的使用者來說，已經是不錯的了。
iPod 及 iPhone 所輸出的音色屬於較屬於不絢染過的原音，許多對於音色較挑惕的玩家，通常會再添購其它的附屬產品
來加強自己所喜好的音色，如 外接式的喇叭，耳機，或擴大機 ....等等
樓上的大大用這樣子的說明，來證明 Apple 所附送的耳機很爛 !! 我只能說你的耳朵應該是要用金耳朵才對 !!
但我還是要表達敬佩之意 這個討論串對我來說是很有建設性的
其實很多人是沒有時間靜下來聆賞音樂 幾乎都是用通勤或者其它零碎時間在聽音樂
也因為如此 很多人對於耳機的品質只停留在聽得到 還過得去的水準
如果有兩三千元 搭配iPhone之後品質可以讓人覺得愉悅的耳機 我相信還是有很多人會去花這一條錢
這樣的解決方案意味著移動性的方便+可以付得起的品質代價
雖然無法跟發燒友劃上等號 但也某些程度可以在音樂中得到一些心靈上的滋潤 其實也相當令人滿足了
這是iPhone討論區 所以只能就這樣的搭配去討論
如果是發燒友 可能要移駕另一版了
ps. 我也還沒去拆過iPhone附的耳機 它的名聲 之前在爬文就已經看到很多了 所以還沒什麼興趣動它的主意
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
iPhone 3Gs的音質好過很多專門的可攜音樂播放器，更是目前apple最優秀的portable music player (包含所有iPod)，不要再以訛傳訛了。這不只是我一個人的主觀聽感，去head-fi看看就知道了。麻煩批評前先聽過再下結論。
至於批評原廠附贈耳機太爛的朋友們，應該都很年輕吧！
雖然是陳腔濫調，但羊毛終究出在羊身上；從這點來看，Apple的做法其實很明智。
會在乎音質的人通常原本就有高級耳機，而這類玩家通常都有自己的偏好，喜歡SCL5的人，apple給他CK10，對方搞不好還不領情。而不care的人還是不care，附贈音質好的耳機也沒有多大意義。與其無謂的墊高成本、售價，不如給消費者一付堪用的耳機就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X