Eurobike wrote:波動深度看一下不要刻...(恕刪) 笑死波動個什麼?你要去分析示波圖?要開始分析哪幾個波動會讓視神經受損 燒毀了?100Hz沒事 480Hz有事?憑著自己錯誤信念 一直硬凹錯誤知識錯就是錯 不會因為詞彙的包裝就變成正確可笑至極在這
skiiks wrote:笑死波動個什麼?你要去分析示波圖? Modulation depth 調變深度或稱為 閃爍百分比(Percent flicker, PF)Percent Flicker = 100 × (Lmax − Lmin) / (Lmax + Lmin)
目前網路上常見的閃爍測試圖是用OPPLE Light Master Pro25% 亮度未開 Smoothing 時實際測試的閃爍指數高達 0.4647然後參考一下不同燈具的閃爍指數來源為什麼重度閃爍 LED 的閃爍指數會接近 0.5?因為有一半的亮度曲線面積在平均亮度以上開啟 Smoothing 後閃爍指數降至 0.1582與 DC 調光的差別
來說一下我收集的見解,圖片來自於下面這個影片首先,是OLED頻閃 VSLED背光一個是黑條不停地上下。另一個是全開全關的閃然後是在四分鐘的低頻調光 VS 高頻調光越高頻的情況下,是比較接近全開全關的情況接著另外一個測試。這個做了一些手機的SVM值裡面剛好放進了16PRO。接著是科技狗做的測試,只有他做了IPHONE17的PWM開關測試,剛好對應上面SVM值在開啟的PWM情況下,要在亮度50%時,會小於0.4。我自己結論。我想要買17,是因為他有這個功能。如果蘋果沒有發現自己屏幕的問題,他會特意加上這個功能嗎?只是在開啟這功能時,你還需注意要保持在亮度50%以上。所以,我放棄17了。我真的接受不了這個頻閃。我只能告誡大家,你現在沒有問題不代表以後沒有問題。我也是在使用LG V40達9個月後才出現,眼睛痠痛的情況。只是出現了,到現在都還沒完全恢復,大概是從2019到現在。千萬不要以為你現在沒有,未來不會沒有。蘋果不是傻子,他真的不會乖乖地加一個功能是無作用的
當有人問為何日光燈管 100-120Hz 沒事480 Hz PWM OLED 卻有事比較一下閃爍波形和閃爍指數就知道了T12 燈管 使用電感鎮流器這張圖中的平均亮度 (Ave) 誤植,正確是 7.1565T5 燈管 使用電子鎮流器PWM 波形來源
ares59 wrote:來說一下我收集的見解...(恕刪) 日光燈都閃不瞎你的眼睛了閃爍頻率比日光燈還高Hz的OLED閃瞎你的眼睛?SVM是「照明設備用」 不是螢幕用的標準對應的是較大空間 類似房間整體照明不閃爍手機與電腦螢幕套用SVM標準是要用手機與螢幕照亮整個房間不閃爍?何必?還沒閃瞎 先亮瞎你雙眼真正標準早在LCD就有結論了低於日光燈閃爍標準 才叫做爛這才真的會閃瞎眼睛高於日光燈標準 很少有人能感覺出來也才會有80Hz螢幕就能算不閃頻螢幕 通過不閃頻認證(ieee 1789)所以PWM可說是老調重彈別聽一堆網紅拿著SVM數值當標準 道聽途說那只是譁眾取寵 危言聳聽 用來爭取流量的簡單講拿著不適用的新閃頻標準 去錯誤界定螢幕閃爍的危害
Eurobike wrote:當有人問為何日光燈管...(恕刪) 不懂不要一直拿波形解釋 只會更顯你的無知一個完整波形只是480Hz中的一個480Hz是什麼意思?也就一個波型的持續時間是 1/480 = 0.002秒 = 2毫秒也就是你能看出一個2毫秒波型的閃爍 還真是厲害..............
skiiks wrote:也才會有80Hz螢幕就能算不閃頻螢幕 通過不閃頻認證(ieee 1789) 閃爍風險還要看調變深度PWM 波形在低亮度來到可怕的 99%閃爍指數逼近 0.580 Hz 時低風險調變深度上限:0.025 × 80 = 2.0 %無可觀察效應界線:0.01 × 80 = 0.8 %