• 15

重大瑕疵!Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試,驚現拍攝手指會畸形!

這個世界上幾乎所有的事
都會呈現常態分佈

常態分布 - 維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/正态分布

圖片來自 維基百科

大部分人都是中等狀態
也許稍好一點
也許稍差一點
如果你不在這之中
千萬要確認自己是不是那個頂端的1-10%
因為如果不是
你很可能是底端的1-10%

而分佈傾斜的狀況下
大多數是有問題的了
例如說美國人的肥胖比例
和非洲一些國家的BMI狀況

「曲高和寡」
我先不論傳統定義上這句話的意思究竟是褒義還是貶義
但是一般狀況下
會根據你的立足點有不同的感受
但是當支持你的人越來越少
這就是一個警訊了
等到反對你的人開始增多的時候
這時才重視已經來不及了
去看上面常態分佈的圖就知道
其實大多數人也是不會明顯表態
當反對的人多到值得重視的時候
其實分佈早已嚴重傾斜
而人的天性本來就會往勢力大的一邊靠
因為只要是人
都想要事半功倍
不想要事倍功半
這樣的背景之下
當反對的人多到一個程度
自然演變成所有人都反對了

跟別人往來互動的時候
每次都一言不合就一巴掌下去
別人沒反抗或是別人反抗不了不等於他服氣
大多數時候都是憋在心裡面
即使你再怎樣的有權有勢
別人總有一天忍不了
而惹得人多了
總有一天別人會團結起來對抗
不用說些什麼現今的社會局勢
這些很多電影都演過了
有些事往往睜隻眼閉隻眼就能過的事
為什麼會有人咬著不放
不就是你以前給過人家那幾巴掌
在管理學上面對於這些是有很多著墨
但是我想沒人是來上課的
就暫時不深入討論了

沒有特定想要說誰
就跟大家聊聊天
後面講個小故事
沒興趣可以不看
想說的事已經說完了

不離題的15字
不知道可不可以要求iphone ai說一些寓言故事?
或是套用現實事件講出一些道理?
這算圖靈測試的一種嗎?



-----



以前我有一任女友
因為是獨生女
家裡從小寵到大
她在公司上班的時候
別人一句話不順她的耳
她就跟對方做對
甚至當眾給對方難堪
慢慢的公司同部門的同事被得罪了遍
因為我從事商業顧問相關
平常也都有教她
但她還是照著所謂“自己的個性”做事
後來在她將要被開除的會議上
她把我跟她講過許多職場思維和職場倫理都背了一遍
主管與主管的主管都以為誤會她了
不只沒開除
還在往後什麼事都挺她
但是這樣
也不過是一時的風平浪靜
作風依然不改的情況下
漸漸的連別的部門都惹
尤其是公司最重視的技術部門
最後連著挺他的主管一起被拉下水一起背黑鍋
大家都下不了台的情況下
本來事情會更嚴重的
但是剛好因為公司被併購
整個公司架構改變
所以讓所有的事自然出現了下台階
但是主管還是被轉調
而前女友也不敢再待下去
但是她一直認為
是前公司不好
是前同事不好
後來換工作
在新公司用一樣的態度
這次到後來是直接被當眾洗臉被集體霸凌了
很多年以後我們再次相遇
她言談模式改變了很多
在聊過去的時候
我也才知道
因為後來在幾個工作上都被痛電
她才意識到真的要做出改變

總而言之
我還是前面說的那句
每次都檢討別人
偶爾也檢討自己
每次都只吃肉
那你一定便秘

還有
不要總以為自己是一打十的葉問
一不小心你就會成為十打一的葉門
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:
這個世界上幾乎所有的...(恕刪)

字字珠機
值得引以為鑒
本次事件的前因後果極期脈絡複雜愛恨交織真假糾葛
覺得兩位網友的短結論很好地詮釋這些是非千言萬語~

"可惜了,可惜就是有截圖啊"
"太多M01的非官方評測,...龍蛇雜處。有的人,很良心 ; 有專家,騙外行 ; 也有外行,裝大師..."
skiiks

101樓有懶人包

2024-11-06 20:11
Allegheny
Allegheny 樓主

截圖真的很殘酷,不管後來怎麼改文章內容,證據就放在那[笑到噴淚]

2024-11-06 23:17
最近有時間 再來指錯


原文 181樓

開頭落落長一堆沒用解釋
重點在他紅字部分
「這是一張很正常的修圖封面照片就引來一連串毀謗及人身攻擊事件。」
沒人毀謗你 是指正你


再根據他的回覆 戳破他的謊言

---------------------------------------------------------------
「封面照事前有說明是修圖照片嗎 ?」
最開始只有說是精緻修圖 並沒有說出AI生成

---------------------------------------------------------------
「修圖照片可以當作一台相機的參考照片嗎 ?」
當然不行 這是相機比較 不是修圖大賽 不是AI生成大賽

---------------------------------------------------------------
「是否曾經表達過封面照片代表iPhone 16 pro拍攝結果」
一開始並沒有如他所說的說明
那張多肢照本來不該出現在相機直出處必較文
不然怎被認為用那張多肢照片造假

---------------------------------------------------------------
「生成式AI是否有辦法跟原圖幾乎一樣 ?」
不知道就不要亂說
全生成:就會有物件擷取 讓AI去理解 照片中物件關係 再全部像素重新生成
局部生成:在畫面中 生成物件或取消物件 其他部分都是維持原樣
局部修圖:物件交代修圖形況 讓AI全圖修正 多數維持原樣 較少破綻

不會有什麼AI就一定全生成 會跟他講一定會跟原圖全部不一樣
那張多肢圖就打臉他自己了 全生成 多處破綻 還是跟原圖構圖一樣
就連他貼的adobe ps影片 那個人保留到最後 都沒修改 維持原樣
但整個版面早就跟原圖不同

要看你下的設定 AI生成範圍

看起來就是沒什麼看過AI生成作品的初學者 才會這樣自以為的認為

---------------------------------------------------------------
「非生成式AI為什麼會有手指變多情形。」
AI對於照片中物件關係 你沒下達詳細命令 他就是不懂
AI不懂物件關係靠現有設定去生成 可能把手指當成樹枝 要樹枝更多這種

初期AI也會有下達手指只有五隻後 每個手指末端再長出有五隻手指的小手掌 這種鳥事情

簡單講
看過AI生成多的人 都知道AI破綻很容被看出恐怖谷
尤其是手指弱 要先檢查手指
為了不惹出爭議 因為AI太多破綻 放AI圖的人都會在標示這是AI生成
連檢查都沒就放出來被抓到 感覺就是AI初學者而已

---------------------------------------------------------------
「用修圖軟體是否就表示不會用到AI」
這部分說明正確
修圖通常不會改變構圖

但他其他說明是修圖跟繪圖混為一談
才會說出「PS修圖等於他AI生成」這種笑話出來
他指出PS那些AI增減物件換背景 這已經是做圖繪圖排版 不算修圖了

---------------------------------------------------------------
「為什麼簽名檔這麼難看 ?」
跟AI生成沒關係 不回應

---------------------------------------------------------------
「直出照片難看 ?」
相機比較本來就是直出 又不是修圖大賽 或AI生成大賽

---------------------------------------------------------------
「說直出照片難看者是否有能力拍出好看得直出照片。」
跟AI生成沒關係 不回應

---------------------------------------------------------------
「關於01上傳照片的著作權歸屬」
01條文寫明 上傳01後 01有使用權限 你貼上有版權圖文被01使用造成侵權 你要負擔侵權問題
01是分享論壇 開箱文多半自己拍自己產品的照面分享給大家看
你有圖文版權 但使用者可以合理使用

真要告變成 你告你自己提供圖片給01侵權你自己


簡單講
在01使用01文章內的圖 不構成侵權行為
尤其內容毫無營利
拿這個恐嚇 想告網友 告不起來的

---------------------------------------------------------------
「是否有單眼相機拍攝的直出照片可以參考?」
跟AI生成沒關係 不回應

---------------------------------------------------------------
「參考他人照片再製是否違法 ?」
同上述 01上傳01使用 侵權找上傳的人

---------------------------------------------------------------
「咖啡版是否有亂刪文章?為什麼刪文 ?」
看也知道 遷怒咖啡版去

---------------------------------------------------------------
「黑名單使用時機 ?」
蹭01人流 然後用黑名單創出一言堂
討論區的方式就是 既然你禁止原文發文一言堂
那就新開文指正而已 不會放任你做出嚴重誤導

---------------------------------------------------------------
「此件事情後續的做法 ?」
沒有他寫的那樣簡單
先是刪除發表的舊文內容 再回應推文把舊文推上來
刪文就算了 再在舊文留言我刪文你們能怎辦的意味把舊文推上來
這在討論區都是令人生厭的洗版行為

---------------------------------------------------------------
「刪文是情緒勒索 ?」
原文寫說 他不在01發文 刪除舊文 是01的損失 要01網友幫他征討公道
實際上01來來去去 限期停權與關閉帳號大佬小咖所發的文一堆
誰會把舊文當寶?

把自己看重到自以為01痛失瑰寶
其實就只是一個與大家一樣的網民過客而已

---------------------------------------------------------------
「01的官方態度。」
對原文發文ID不聞問 消極處理

對這種刪內容推舊文洗版亂板 過往都是刪文停權 嚴重的關閉帳號
01只是小刪幾篇徵論文 對於洗文就是不讓置頂而已
對他很寬容了

至於說什麼他人發文毀謗
照片確確實實AI生成 多肢現象早被截圖
大家做的叫做「指正」

---------------------------------------------------------------
最後「關於修圖與AI觀念之釐清。」
完全就是不懂的初學者 自己錯誤認知 才會寫出這麼初學者的回應
adobe PS影片 人物從頭到尾都沒有改變 只有人物以外背景與物件改變
早就狠狠打臉你「用AI只會生成不同圖片」的解釋




---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------

原文186樓
「第一 :Allegheny這個自稱為AI老師的,提不出任何使用他的生成式AI的方法可行」
同為網民 立場一致 沒有誰大誰小 你沒有任何權利要求別人

是你用AI生成出包 又不是他用AI生成出包
AI生成照片用在不適當的地方 是你該為使用不當道歉

「第二 :我也早就提出照片原圖,本來就是有拍攝這張照片,事實證明Allegheny是在毀謗並且從未道歉。」
誰知道你用什麼AI生成圖片
他那是推測 你可能用什麼方式生成 多種生成方式其中就包含原圖生成

AI使用模組 在進行教學就是拿很多照片給AI掃描檔案
一直給這位模特兒的照片 AI生成的人物就會很像這位模特兒
生成的內容會因為都餵這位模特兒的照片 才會生成各種這位模特兒的場景


也就是根本不懂AI生成 與AI教學 才會以為別人說他沒原圖


「第三 :事實證明多數後製早就在做創作式的行為,這些都是屬於後製的正常範圍,也是合理範圍。」
開始扯自以為的「修圖等於AI生成」

修圖不改變構圖
AI生成 全像素改寫生成 構圖或物件改變
不是如他所講的合理範圍 更不應該放在相機直出比較


「第四 :引導他人謾罵,並引導肉搜舊文引用。」
這最好笑 對自己AI生成使用不當誤導一堆人 不道歉
還對指正的人說是毀謗 引人謾罵
結果人家去看他舊文 以前說相機比較要直出 自己卻拿AI生成造假

然後到處找別人不相關舊文 去推別人舊文進行騷擾
到處問你拍的也不怎樣
你能拍得更好嗎?

01刪除他那些騷擾推舊文後
認為01沒幫他忙 惱羞刪除自己舊文 推舊文洗版鬧版


-----------------------

感想就是一個AI初學者拿著AI生成圖 不當發在i16相機比較文
對他人指正 一一黑名單禁言 踢出原文
他人才會另發文章進行指正
到現在還認為自己是對的.............


以上


 
說以後不在01發文

現在進度
咖啡版發文不附圖
要看圖 叫人去他部落格看文.................

硬是要蹭01人流



經典梗圖





 
如果這麼強調自己的著作權,未經本人同意,不得引用或轉載等等聲明...



但是在未經許可、告知、授權就直接拿他人創作圖片引用評論就沒問題?
我可以別人不行的概念?
skiiks wrote:
說以後不在01發文

現在進度
咖啡版發文不附圖
要看圖 叫人去他部落格看文.................

硬是要蹭01人流

01都已經表示慢走不送了。
這人該不會沒多久就自己找個理由,又跳進來iPhone版發文了,拜託不要啊!
tjchung

就說了, 這咖他日必將重返農藥.

2024-11-15 12:11
錯兒

tjchung 英明!復活連結貼在樓下129F,請受小的一拜。

2024-11-16 9:49
錯兒 wrote:
這人該不會沒多久就自己找個理由,又跳進來iPhone版發文了


他會說“許多網友表示想看”
他每篇都是自己刪掉後又說“許多網友表示想看”所以復活

我在此呼籲
這位名字叫做”許多“的網友
這麼支持他
直接去住他家才能看到第一時間的資訊啦
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
tjchung

他也拉黑了許多網友, 並告知看不到他的文, 是人生莫大損失 (黑人問號)

2024-11-15 18:18
呂稀少

其實黑名單是正常歐,不要想太多,已被幾次拉黑又解黑...

2024-11-16 10:49
se3p wrote:
他會說“許多網友表示想看”
他每篇都是自己刪掉後又說“許多網友表示想看”所以復活

我在此呼籲
這位名字叫做”許多“的網友
這麼支持他
直接去住他家才能看到第一時間的資訊啦



連結在此

救人哪!咦????好像不用救吼!
沒想到大家都錯了,就算沒找到理由,他也自己復活了耶!我的天啊!


Yuxian基於你拉黑無法回覆也相信你會來這版上看,就在這版面直接回應
我也相信應該Yuxian是假名,關於會認為造謠無法理解具體明確的文字為何如此認為,只能說"沒有人造謠,只有人想像"

Yuxian你的大作往往圖文相當豐富,理由非常充足,但個人推薦參考Martin的評測好文,跟網路上一堆隨興隨便號稱的評測直接高下立判

iPhone 16 Pro Max / S24 Ultra相機比較|旗艦對決的前哨戰!

  • 沒有主觀偏見歌功頌德,也無好惡批貶器材優劣(客觀度的表現)
  • 用字遣詞平鋪直述,心得感想也不摻雜成見情緒(客觀度的表現)
  • 段落分明,簡潔扼要(寫作力的展現)
  • 沒有洗版式文字,也沒有灌版的圖片,器材能力直觀忠實呈現(寫作力的展現)
  • 登版至今始終如一,整體沒有修修改改的事後但書和說詞(公信力的累積)
如果需要截圖,可以義務提供
對了順便也告知下,Yuxian這麼強調自己的著作權,未經本人同意,不得引用或轉載等等聲明...



但是在未經本人許可、告知、授權就直接拿我的創作圖片引用評論就沒問題?
所以是我可以別人不行的概念?
Yuxian你是不是該付給我相關之使用費並承擔相關法律責任嗎
另外這張也不是Yuxian你說的全生成式AI所創

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?