window2009 wrote:
另外請教一下，iphone現在接電腦拿相片是不是還要經軟件才能取出？ 攝影模式有没有手動30秒快門？ 對這台14有點興趣
不用啊, 你USB接上去就可以看到資料夾了
HeeroYo wrote:不要用了蘋果 還在行為爽粉
三星是偏討喜沒錯
但蘋果其實不算寫實, 真要寫實要去看Sony, 我認為蘋果是在三星跟Sony兩者之間
不過要寫實我有單眼, 手機我確實是希望偏向討喜點, 蘋果也有越來越討喜的趨勢
說SONY寫實 現在各家都很寫實 唯獨三星還在墊底
在S8之後取消紅這要素後 三星現在早就沒什麼討喜風格了
說蘋果越來越三星 還不如說最大果粉的三星越來越蘋果
寫實方面要重新向其他手機廠去追
HeeroYo wrote:說別人單一品牌的腦粉 自己還不同樣 還是爽粉一位
事實上聰明的消費者就是要客觀看待各品牌的優劣來組成對自己最好的使用方式
本來就不用當單一品牌的腦粉, 你是花錢當大爺的user為啥要搞得像卑微的信徒一樣呢?
在我看來比才是真正的爽粉, 比真實三星用戶更關心三星的大小事
HeeroYo wrote:前述 三星早就沒討喜風格了
再說...三星靜態隨手拍出討喜好照片有啥不好? 誰會沒事在那邊放大看細節? IG一堆不論風景或網美都修圖抹到比三星預設還抹了大家還不是看得很爽
而蘋果的風格越來越三星基本上對大眾是好事, 因為多數人都是懶人拍, 討喜的實用性遠高過寫實, 不然你瞧瞧為啥最寫實的Sony手機無法深得人心?
現在三星就是「要討喜沒討喜 要寫實沒寫實」
自從放棄紅這特點後 三星早就沒有討喜點 甚至可以說沒風格了
剩下的就是故事性喪失大半「亮抹銳利」出來好辨識物體種類的成像照片而已
而這種剪影般的畫面 可以說是各家成像品質中墊底的成像品質
HeeroYo wrote:笑了 早就知道OLED顯示能力有多優秀
老話一句, 別為反對而反對, 當個聰明的消費者你會過得快樂點
但不可否認iPhone自從用上Samsung OLED後在我心裡加分很多
我選擇採用Samsung OLED款式的iPhone Pro跟使用google map/google drive/Gmail並配上Apple silicon/iOS外加長年採用Sony CMOS, 這不就是聚集這廠家的優點集合嗎?
Apple如果跟你一樣反三星反倒底那恐怕至今拿不到像樣的OLED, 表示Apple自己也知道要客觀看到每個供應商的優缺點去條配出好菜色
至於三星明明有好螢幕好相機好外型但為啥手機拿不出好菜色? 因為他拿不到Apple silicon/iOS
我不愛的是OLED太短命
蘋果也知道現階段(iX)OLED顯示能力好
會用是遲早 但iX才用 是真的很遲
至於說三星拿不到蘋果晶片/iOS系統 這更好笑了
蘋果自己花大錢弄出來的
三星有錢晶圓廠也有 自己弄啊
結果弄出一個比高通更爛的獵戶座
還因為多數手機廠沒錢投資類載板生產線
高通不生產類載板CPU 只生產PCB基板CPU
三星還在受制於用PCB基板生產手機
iX嗆說要跟進類載板 跟到現在還沒有
有錢有閒就能弄出來嗎？
三星在蘋果體系中 就蘋果下游廠商 零件供應鏈其一 面板供應商一員而已
彈幕濃！
您檢視這些照片，有沒有用到到位的HDR顯示器，比如配備Mini LED背光面板的iPad Pro 12.9“或者MacBook Pro？
或者這樣問，我們在01網頁上看到的照片和你在挑選照片、編排網頁時看到的是一樣的嗎？
以那一張夕陽下的遠山雲彩來說，我把二組照片下載到2021年的iPad Pro 12.9“對照：
iPhone那張，右上角部位，厚實的雲彩背後反照著秋老虎夕陽餘暉的強烈光芒，雲彩是鑲著金邊的，比起網頁所呈現的光輝燦爛得多，原本因為稍嫌過亮的山谷讓整體顯得平板，層次感不如S22，也就完全翻轉了。
三星那張，就是網頁上看到的樣子，可以說是看不到iPhone的車尾燈。
附帶一提，那光華四射的雲彩，我就只能在iPad Pro的內建Photos裡看到，iPad上其他任何秀圖或修圖軟體都沒辦法呈現出來。
我的iPhone 13 Pro，雖然也有1200尼特的HDR亮度，也看不到 那道光。
skiiks wrote:
不要用了蘋果 還在行為爽粉
我不就說過用蘋果手機是因為他符合我要的元素嗎? 三星面板/Sony相機/Apple SoC/iOS
user跟腦粉本來就不一定是掛上等號, 你要當腦粉你自己當, 我就是個user
你要當爽粉/星黑/盲果粉是你的事, 麻煩別牽拖我
skiiks wrote:
說SONY寫實 現在各家都很寫實 唯獨三星還在墊底
在S8之後取消紅這要素後 三星現在早就沒什麼討喜風格了
說蘋果越來越三星 還不如說最大果粉的三星越來越蘋果
寫實方面要重新向其他手機廠去追
光你一句[各家都很寫實]就知道你在唬爛了
Sony手機一直都寫實沒話說, 但沒有人覺得他討喜
iPhone寫實? 跟Samsung比是寫實了點沒錯, 但也是有修的好嗎?
你說各家都寫實...OPPO等等那些大陸品牌抹到連妹子下巴都快不見了, 這修到爆你說寫實!? 你要不要說來聽聽你眼裡的寫實定義到底是什麼?
Samsung以前修過頭所以後來稍微降了一點所以沒那麼艷麗了, 這叫沒特色? 80年代的鬼腮紅拿到現代能看嗎? 相機的調教本來就會隨著時代的喜好而有不同變化這很正常, 這是視覺及影像相關工作者都知道的, 虧你還待過印刷業竟然不知道!? 別鬧了好嘛!
連現在的Sony電視對大紅色塊的處理都沒有以前那麼over了, 說明大家的口味就是變了所以廠商也跟著變, 我就不懂你在不懂什麼!
skiiks wrote:
說別人單一品牌的腦粉 自己還不同樣 還是爽粉一位
我拿蘋果手機但喜歡三星的面板跟Sony相機, 小學生都數得出這叫3而不是1
你糟糕透頂的算術跟邏輯可以繼續演猴戲沒關係, 反正我有很多時間可以看你演
skiiks wrote:
至於說三星拿不到蘋果晶片/iOS系統 這更好笑了
蘋果自己花大錢弄出來的
三星有錢晶圓廠也有 自己弄啊
邏輯不好的你應該是沒看出我列出的都是普羅大眾會覺得名列前茅的元件吧? 三星面板/Sony相機/Apple SoC/iOS哪個不是最佳單品?
要等三星生出旗艦等級的SoC我還需要講這段嗎? 就說你邏輯不好, 只會黑三星你還不承認?
不然按照你這發言邏輯那你怎麼不乾脆叫蘋果自己做面板廠? 別鬧了你
你的文總是可以讓我整個親友同事圈笑不停
而且回到正題...
這邊不是每個人都可以發表自己對本篇成相的心得感覺嗎? 為什麼我們認為Samsung靜態表現好且討喜你就要反應這麼大去逼大家接受你自以為專業的評論? 難道別人都不能有自己的感官喜好?
即使是單眼每款不同機身及不同鏡頭任意搭配出來的清晰/色調/銳利/動態感等等都會有不同表現, 玩相機的人都知道要尊重每個人有不同喜好, 偏偏手機這邊你就硬是要強迫大家跟著你一起罵三星爛而蘋果好棒棒, 你這種強硬的方法根本就不是在討論而幾乎算是強行洗腦了, 連我這全套蘋果的user都看不下去你這種發言方式!
可以請你自重嗎?
iPhone拍的幾乎都啟動HDR模式，光輝耀眼的燈景、濃稠漆黑的夜色，S22根本沒得比。
這些明顯的差異，主筆大大提都沒提，合理推測他根本不知道有這檔事。
大家如果不信，可以去阿婆店用12.9“的iPad Pro打開這一篇，把中正紀念堂那幾張的原圖下載存入「相簿」裡，再用「照片」打開做比對，初次看到那種差異的人很難不驚訝到掉下巴。
請記得，這道光，瀏覽器裡看不到，Files裡也看不到，事實上沒有任何其他app看得到。
而且，iPhone也看不到，至少到iPhone Pro 13還看不到，不知iPhone 14 Pro看不看得到。
在查看這些HDR照片時忽然想到一點。
大家回頭查看iPhone/iPad的「設定」-> 「照片」裡，有一個「檢視完整HDR」的選項，就是這個選項讓iPad Pro的「相片」apo可以呈現HDR的特色。
但為什麼這個選項要放在這裡，而不是放在適用於全體的「螢幕顯示與亮度」裡？業內先進可否透露一二？
其他方面，解析力、噪訊處理、色彩還原，綜合以上的場景寫真感，都是iPhone明顯勝出。
不需動用夜景模式就有這樣的表現，14Pro的相機比起我的13Pro真的是大耀進。
但這次我要堅忍，不改成 USB-C 就免談。
內文搜尋
從 APP 打開
X